От доминирующего расширения по краю к усилению уплотнения: движущие силы фрагментации застроенных территорий в китайских городах

Почему форма городов имеет значение

По всему миру города разрастаются в окружающую сельскую местность. Важен не только общий охват земли — существенен сам способ роста. В этом исследовании рассматривается расширение застроенных территорий в 366 китайских городах в период с 1995 по 2018 год и поставлен простой, но значимый вопрос: какие типы роста делают урбанизированные территории более расчленёнными и менее благоприятными для природы и людей, а какие способствуют тому, чтобы города оставались более компактными и эффективными?

Три способа, которыми город распространяется

Авторы сосредотачиваются на трёх основных моделях городского роста. При «уплотнении» новые постройки занимают пустые карманы внутри уже существующей застройки, связывая отдельные части. «Расширение по краю» добавляет застройку вдоль внешней границы города, растягивая его периферию. «Прыжковый» (leapfrog) рост — самый рассредоточенный: новые застроенные участки появляются далеко от основной городской массы, как островки в сельской «море». Используя спутниковые снимки и данные о ночном освещении, исследователи картировали эти модели для каждого города на протяжении более двух десятилетий, отслеживая не только, насколько выросла застроенная площадь, но и как она распадалась на участки и насколько компактными или неправильными становились эти участки.

Строительный бум Китая во времени и пространстве

Застроенная площадь Китая почти утроилась за период исследования, увеличившись примерно на 148 000 квадратных километров. В ранний период, особенно между 1995 и 2000 годами, рост в основном задавался прыжковым и расширением по краю. Города, как правило, растягивались разрозненно, образуя множество отдельных урбанизированных пятен. С 2000 по 2010 годы лидерство перешло к расширению по краю, что отражало более непрерывный рост на городских окраинах, в то время как уплотнение постепенно набирало силу в более крупных и развитых городах. После 2010 года стал явным сдвиг: уплотнение резко возросло, особенно в крупных восточных городах, где земля стала дефицитной, а политика стала благоприятствовать более плотному и эффективному использованию пространства. Прыжковый рост некоторое время снижался, хотя позже несколько восстановился в меньших и менее регулируемых городах.

Как формируются фрагментированные ландшафты

Этот быстрый рост сопровождался заметным увеличением фрагментации. Число отдельных урбанизированных участков в среднем по городу более чем учетверилось, и плотность участков на квадратный километр также возросла. В то же время общая форма застроенных территорий стала менее компактной и более неправильной, хотя крупнейший центральный урбанизированный участок в каждом городе оставался относительно стабильным. Иными словами, города сохраняли свои ядра, но окружали их всё более рассеянным набором мелких, несвязанных застроенных точек. Восточные прибрежные города, которые урбанизировались раньше и быстрее, продемонстрировали наиболее выраженные признаки такой фрагментации.

Что движет рассеянным и компактным ростом

Чтобы распутать причины этих моделей, авторы использовали статистический приём, который разделяет прямые и косвенные влияния. Они обнаружили, что уплотнение в целом снижает фрагментацию: там, где рост заполнял пропуски внутри существующих городов, число и плотность участков, как правило, уменьшались, а застроенные территории становились более компактными. Прыжковый рост имел противоположный эффект, тесно связанный с большим количеством и меньшими по размеру урбанизированными участками и с более рыхлыми, рассредоточенными формами. Расширение по краю играло более умеренную роль, незначительно помогая связности. Природные характеристики, такие как высота и пересечённая местность, ограничивали широту распространения городов, часто сохраняя более компактные формы. В то же время плотная дорожная сеть облегчала появление прыжкового роста, открывая отдалённые земли для застройки. Экономический масштаб и население стимулировали расширение городов, но в крупных городах они также поощряли уплотнение, что частично компенсировало вред от разрастания.

Как направить города к более разумному росту

Для неспециалистов ключевой вывод таков: не весь городской рост одинаков. Исследование показывает, что способ расширения города — заполнение внутренних пустот, растяжение по краю или скачкообразный отрыв наружу — сильно влияет на то, насколько ландшафт вокруг станет фрагментированным. Уплотнение помогает сохранять города более компактными и связанными, тогда как прыжковый рост рассыпает застройку и нагружает экосистемы и инфраструктуру. С помощью направления будущего развития в сторону уплотнения и тщательно управляемого расширения по краю, а также ограничения разрозненной застройки вдоль новых дорог, планировщики и политики могут поддерживать рост городов, который одновременно экономически устойчив и более благоприятен для природы и повседневной городской жизни.

Цитирование: Hu, Y., Hu, T., Xue, F. et al. From dominant edge expansion to increasing infilling: the driving forces behind built-up area fragmentation in Chinese cities. npj Urban Sustain 6, 39 (2026). https://doi.org/10.1038/s42949-026-00346-9

Ключевые слова: городское расширение, фрагментация ландшафта, китайские города, городской расползание, устойчивое планирование