Переоценка вымершей акулы с "усами" †Bavariscyllium и туманный источник галеморфных кархариниформ

Древняя акула с таинственным усиком

Задолго до того, как в океанах появлялись белые акулы и молоты, мелкие акулы бродили по дну тропического архипелага на месте современной южной Германии. В этом исследовании пересматривается одна из тех ранних акул — вымерший «усатогруд» Bavariscyllium, известный по прекрасно сохранившимся юрским остаткам. Объединив детальную анатомию, анализ зубов и современные статистические методы, авторы показывают, что это животное не вписывается однозначно ни в одну из ныне живущих групп акул, ставя под сомнение существующие представления о времени происхождения современных линий акул.

Крошечная акула, застывшая в камне

Останки Bavariscyllium найдены в знаменитых солнхофенских известняках — породах, где также был обнаружен Archaeopteryx и которые сохраняют организмы с исключительной детализацией. Bavariscyllium была небольшой акулой длиной всего около 20–25 сантиметров, со стройным, удлинённым телом и длинным низким хвостом. Плавники у неё были округлыми и расположены далеко назад по телу; вероятно, она жила у самого дна, двигаясь гибкими, угреподобными волнами, а не мощными ударами хвоста. Несколько почти целых скелетов показывают плотное покрытие мелкими кожными зубчиками и простое внутреннее скелетное строение из хряща — типичное для акул.

Странная «борода» под горлом

Что действительно выделяет Bavariscyllium, так это усоподобный барбель, выступавший из области горла. У большинства современных акул барбели, когда они есть, расположены попарно возле ноздрей и помогают ощущать окружение. Только у одной современной группы, «ошейниковых» ковровых акул (род Cirrhoscyllium), есть пара длинных барбелей под горлом, вероятно улавливающих движение в воде. Похоже, что у Bavariscyllium был по крайней мере один такой барбель, а возможно и пара. Эта необычная черта позволяет предположить, что она ориентировалась на прикосновения или тонкие водные потоки при поиске добычи по дну, подобно некоторым современным донным акулам.

Зубы, рассказывающие не всю историю

Скелеты акул редко окаменевают, поэтому большинство древних видов известны только по зубам. Bavariscyllium — редкое исключение: сохранились и скелеты, и крошечные зубы ниже миллиметра высотой. Эти зубы узкие и заострённые, с маленькими боковыми крошками, приспособленные для схватывания мягкотелой добычи, а не для дробления раковин. По общей форме они близки к зубам, которые давно считали принадлежащими ранним представителям крупной современной группы — кархариниформ (ground sharks), включающей кошачьих акул и многих прибрежных видов. Авторы сравнивают новые зубы Bavariscyllium из Германии с похожими находками из Франции и Англии и приходят к выводу, что некоторые ранее описанные виды на самом деле представляют одну и ту же акулу, расширяя историю Bavariscyllium с поздней юры в ранний меловой период.

Сравнение форм тела размывает родословную

Чтобы поместить Bavariscyllium в родовое дерево акул, исследователи сделали не только анализ зубов. Они взяли 16 измерений тела с полных ископаемых и сравнили их с более чем 180 современными донными акулами, включая кошачьих и ковровых акул. С помощью статистических методов, которые отображают формы тела в «морфопространство», они проверили, группируется ли Bavariscyllium с какой‑нибудь современной семьёй. Это не подтвердилось. Вместо этого акула заняла собственную область в этом пространстве форм, рядом, но не внутри облака современных кархариниформ. Похожий анализ другой юрской акулы, Palaeoscyllium, выявил ещё один отличительный паттерн. В совокупности эти результаты указывают, что ранние галеморфные акулы (более крупная группа, включающая кархариниформ, ковровых и скумбриевых акул) уже обладали разнообразием планов тела, которые не совпадают ни с одной современной линией.

Переосмысление времени появления современных акул

Наконец, команда использовала широкий набор анатомических признаков для компьютерного анализа филогенетических деревьев. Эти деревья последовательно помещали Bavariscyllium внутри группы галеморфов, но не позволяли однозначно отнести её ни к кархариниформам, ни к ковровым акулам. Сочетание её необычного горлового барбеля, универсальных зубов и отчётливой формы тела указывает на то, что Bavariscyllium представляет раннюю боковую ветвь, а не прямого предка какой‑либо современной семейства акул. Это важно, потому что некоторые похожие ископаемые использовались для «запуска часов» в исследованиях по ДНК, оценивающих время эволюции кархариниформ. Если эти ископаемые нельзя надёжно привязать к этой группе, сроки происхождения и диверсификации многих знакомых акул, возможно, придётся пересмотреть.

Что это значит для нашей картины эволюции акул

Для неспециалиста главный вывод таков: ранние акулы уже экспериментировали с множеством образов жизни и форм, но их родственные связи туманны. Bavariscyllium была крошечной донной акулой с сенсорным горловым усиком и схватывающими зубами, обитавшей в тёплых мелководьях примерно 150 миллионов лет назад. И всё же, несмотря на знакомый силуэт, она не встраивается чётко ни в один современный порядок акул. Показывая, что эти юрские акулы занимают «серую зону» родственных отношений, исследование предостерегает от использования их как фиксированных маркеров для датировки эволюции акул и подчёркивает, сколько ещё истории акул скрыто в породах.

Цитирование: Stumpf, S., Türtscher, J., López-Romero, F.A. et al. Reappraisal of the extinct barbelthroat shark †Bavariscyllium and the nebulous origin of carcharhiniform galeomorphs. Commun Biol 9, 158 (2026). https://doi.org/10.1038/s42003-025-09272-5

Ключевые слова: Юрские акулы, ископаемые акулы, эволюция акул, Bavariscyllium, фоссилии Зольнхофена