Сокращение мировых выбросов аммиака вдвое с помощью экономичных мер

Невидимый газ, заметные проблемы

Большинство из нас почти никогда не задумываются об аммиаке — резко пахнущем газе, известном по бытовым очистителям. Между тем огромные количества аммиака бесшумно выделяются с ферм, полигонах и из печных дымоходов по всему миру, повреждая наши лёгкие, сокращая продолжительность жизни и разрушая реки, озёра и среды обитания дикой природы. В этом исследовании задаётся на первый взгляд простой, но важный вопрос: реально ли сократить антропогенные выбросы аммиака вдвое и стоит ли это денег? Используя глобальные данные и экономические модели, авторы приходят к выводу, что ответ — да, а выгоды для здоровья и окружающей среды значительно превышают затраты.

Откуда берётся весь этот аммиак

Аммиак является естественной частью азотного цикла, но хозяйственная деятельность вывела его далеко за фоновые уровни. С 1980 года антропогенные выбросы аммиака в мире увеличились почти на 50 процентов, в основном из‑за роста населения и увеличения потребления мяса. Основной источник — современное сельское хозяйство: азотные удобрения, вносимые в поля, и навоз от крупного рогатого скота, свиней и птицы выделяют большие объёмы газа. Менее крупные, но всё ещё значимые вклады дают домашние хозяйства, обращение с отходами, промышленность, энергетика и транспорт. Китай и Индия вместе дают более трети мировых выбросов; на другие страны Азии, Европу, Северную Америку и быстро развивающуюся Субсахарскую Африку также приходится значительная доля.

Испытание десятков возможных мер

Несмотря на масштаб проблемы, подробных глобальных сравнений стратегий контроля аммиака было мало. Чтобы восполнить этот пробел, авторы объединили несколько моделей и наборов данных, охватив 185 стран и семь секторов-источников выбросов. Они оценили 32 практических меры: от более точного времени и способов внесения удобрений до покрытия хранилищ навоза, модернизации систем обработки отходов и промышленных очисток, а также изменения диет и сокращения пищевых потерь. Для каждого варианта оценивали, сколько аммиака можно избежать, во сколько обойдётся внедрение и какую экономию принесут предотвращённые смерти, более чистые экосистемы и климатические эффекты. Затем они построили «кривые предельной стоимости сокращения», ранжируя меры от самых дешёвых до самых дорогих, чтобы понять, как далеко можно зайти, начиная с наиболее экономичных инструментов.

Большие сокращения при умеренных затратах

Анализ показывает, что существующие технологии и изменения в поведении могли бы снизить антропогенные выбросы аммиака примерно на 60 процентов по сравнению с текущим уровнем. В среднем предотвращение каждого килограмма аммиака обойдётся примерно в 7,4 доллара США, а общая мировая стоимость составит около 274 миллиардов долларов. Это крупная сумма, но выгоды — меньше болезней сердца и лёгких из‑за мелкодисперсных частиц, меньше ущерба лесам и водоёмам от избытка азота и связанные с этим сбережения ресурсов — оцениваются примерно в 722 миллиарда долларов. Наиболее высокая отдача достигается в сельском хозяйстве: более разумное использование удобрений и улучшенная обработка навоза сами по себе дают более 60 процентов общей выгоды при относительно низких затратах. Домашние меры, такие как переход к диетам с меньшим содержанием животного белка и сокращение пищевых отходов, а также улучшение систем обращения с отходами и санитарии, дают дополнительные экономичные сокращения. Напротив, сокращение аммиака на электростанциях, в промышленности и транспорте обходится значительно дороже на единицу удалённого загрязнения, если только эти меры не оправданы в первую очередь климатическими или широкими задачами по качеству воздуха.

Победители, проблемные регионы и пути развития

Преимущества и трудности распределены неравномерно. Китай и Индия выделяются как приоритетные страны, где крупные и дешевыe сокращения могут принести непропорционально большие пользы для здоровья и окружающей среды. Европа и Северная Америка также получают значительную чистую выгоду благодаря плотному населению и уже существующим сельскохозяйственным правилам, которые можно усилить. Субсахарская Африка — особый случай: текущие выбросы там ниже, но инфраструктура слаба, а сельское хозяйство фрагментировано, что повышает стоимость продвинутых мер контроля. Там улучшение базовых систем обращения с отходами и сельскохозяйственной инфраструктуры может быть более реалистичным первым шагом, чем агрессивные цели по аммиаку. Глядя на 2050 год, авторы рассматривают сценарии будущего. В «устойчивом» сценарии с более зелёными диетами, меньшими потерями пищи и эффективным производством глобальные выбросы аммиака падают более чем вдвое, а чистые экономические выгоды возрастают. В траекториях с низким уровнем сотрудничества или активным сжиганием ископаемого топлива выбросы продолжают расти, усугубляя ущерб здоровью и экосистемам.

Дорожная карта к более чистому воздуху и безопасной пище

Для неспециалистов ключевое послание простое: сокращение аммиака осуществимо и выгодно. Практические шаги на фермах, в системах обращения с отходами и на наших кухнях могут существенно уменьшить выбросы, не поставив под угрозу продовольственную обеспеченность, а во многих случаях они экономят деньги или повышают урожайность. Авторы утверждают, что контроль за аммиаком следует встроить в более широкую политику по чистому воздуху, климату, продовольственной безопасности и Целям устойчивого развития ООН. Если страны будут действовать амбициозно — особенно крупные сельскохозяйственные производители — мир сможет сократить выбросы аммиака вдвое к середине столетия, предотвратить большое число преждевременных смертей и защитить чувствительные экосистемы, при этом затраты окажутся значительно ниже того ущерба, который мы бы несли в противном случае.

Цитирование: Zhang, X., Sun, Y., Gao, Y. et al. Halving global ammonia emissions with cost-effective measures. Nat Sustain 9, 247–259 (2026). https://doi.org/10.1038/s41893-025-01723-5

Ключевые слова: загрязнение аммиаком, сельскохозяйственные выбросы, качество воздуха, управление азотом, устойчивое сельское хозяйство