Когнитивные черты модулируют влияние изображений и узнаваемости на суждения о достоверности новостей

Почему некоторые заголовки кажутся правдой

В мире, где новости пролетают перед нами в бесконечной ленте, одни истории кажутся более правдоподобными, чем другие. Иногда это потому, что мы уже видели их раньше; иногда — потому что фотография будто оживляет утверждение. В этом исследовании ставится простой, но важный вопрос: когда мы оцениваем, насколько онлайн-новость точна, насколько нас влияют знакомые истории и эффектные изображения и в какой мере это зависит от нашего стиля мышления?

Изображения, знакомые истории и быстрые суждения

Исследователи сосредоточились на двух хорошо описанных особенностях человеческого суждения. Одна — эффект «правдивости»: заголовки в сочетании с изображениями часто кажутся людям более точными, даже когда картинка не даёт дополнительного доказательства. Другая — эффект иллюзорной истины: повторение утверждения или просто многократная встреча с похожей информацией заставляют его казаться более правдоподобным. Оба явления опираются на ментальную лёгкость: информацию, которую легко обработать, склонны доверять. Менее ясно было то, защищают ли такие качества, как комфорт с числами, склонность к рефлексии или скромность в оценке собственных знаний, от уязвимости к этим когнитивным сокращениям.

Тестирование реакции на новости в ленте, похожей на лабораторную

Чтобы изучить это, команда провела онлайн-эксперимент с анкетированием 300 студентов университета в Италии. Каждый участник видел 40 новостных материалов, половина из которых были реальные, половина — фейковые, оформленные как публикации в соцсетях. Для части участников каждый заголовок сопровождался фото; для другой части те же заголовки показывали без изображений. После каждого материала студенты оценивали, насколько он точен, видели ли они его раньше и поделились ли бы им в сети. Отдельно они проходили короткие тесты трёх черт: задачку на рефлексивное мышление, краткий тест на числовую грамотность и опросник, измеряющий интеллектуальную скромность — склонность признавать пределы собственных знаний.

Изображения и узнаваемость всё ещё подталкивают наши убеждения

В целом классические эффекты подтвердились. Заголовки с изображениями оценивались как чуть более точные и чаще вызывали желание поделиться ими, независимо от того, были ли они реальными или фейковыми. Аналогично, истории, которые казались знакомыми, получали более высокие оценки точности, что показывает: предшествующее знакомство может незаметно повышать доверие. В то же время участники в целом проявляли осторожность: они оценивали утверждения лишь умеренно точными и неохотно делились ими. Это говорит о том, что даже осторожная аудитория может быть сдвинута простыми дизайнерскими приёмами, такими как добавление стоковой фотографии или повторная подача сюжета.

Как стиль мышления меняет картину

Более неожиданные результаты касались индивидуальных различий. Люди с более высокими показателями рефлексивного мышления в среднем склонялись к более высоким оценкам точности новостей, но при этом у них была слабее выражена связь между узнаваемостью и воспринимаемой точностью. Иными словами, рефлексивные мыслители в меньшей степени приравнивали «я это слышал раньше» к «значит, это правда». Роль числовой грамотности оказалась более противоречивой. У высоко числовых участников лучше получалось снижать оценку фейковых новостей, но одновременно у них сильнее проявлялось повышение воспринимаемой точности, когда новость казалась знакомой — это указывает на то, что комфорт работы с цифрами не гарантирует защиту от влияния повторения. Интеллектуальная скромность имела лишь скромные эффекты: она была связана с немного более высокими оценками точности, когда изображения отсутствовали, и, по-видимому, ослабляла склонность делиться знакомыми историями, но в целом не защищала широко от предвзятостей, связанных с изображениями или узнаваемостью.

Что это значит для жизни в сети

В совокупности результаты показывают, что простые сигналы — фотографии и повторение — могут влиять на наше представление о том, что истинно, даже среди образованных молодых людей, которые не особенно склонны делиться сомнительным контентом. В то же время не все черты «хорошего мышления» помогают одинаково. Рефлексивное мышление в какой‑то мере сдерживает влияние узнаваемости, числовая грамотность улучшает обнаружение фейков, но может одновременно усиливать комфорт от повторяющихся утверждений, а интеллектуальная скромность играет лишь незначительную роль. Для повседневных потребителей новостей это значит: ощущение собственной компетентности или осведомлённости недостаточно — нужно обращать внимание на то, как часто вы встречали историю и действительно ли изображение несёт информацию, а не позволять лёгкости восприятия и знакомости заменять собой критерии правды.

Цитирование: Gagliardi, L., Caserotti, M., Tasso, A. et al. Cognitive traits modulate the effects of images and familiarity on judgments of news accuracy. Sci Rep 16, 10831 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-42289-2

Ключевые слова: дезинформация, фейковые новости, медиаграмотность, когнитивные искажения, социальные сети