Соответствуют ли пастушеские и агропастушеские представления наблюдаемым климатическим экстремам? Данные с хребта Кох-е-Сулейман, Пакистан

Почему важны местные голоса о климате

В удалённых горах Кох-е-Сулейман в Пакистане семьи, пасущие коз, овец, крупный рогатый скот и верблюдов, сталкиваются с изменяющейся погодой лицом к лицу. Их средства к существованию зависят от своевременных дождей, зелёных пастбищ и рек, которые не превращаются в разрушительные потоки. Это исследование задаёт обманчиво простой вопрос с далеко идущими последствиями: совпадают ли собственные впечатления пастухов об изменениях жара, осадков, наводнений и засух с тем, что показывают данные долгосрочных метеорологических наблюдений? Ответ помогает понять, насколько уязвимые сообщества осознают угрозы, нависшие над ними, и как учёным и чиновникам следует говорить о климатических рисках.

Жёсткий ландшафт под растущим давлением

Хребет Кох-е-Сулейман образует суровый «позвоночник» между провинциями Пенджаб и Белуджистан в Пакистане. Осадков немного и они сильно сезонны, температуры высоки, а селения разбросаны по крутым склонам. Большинство домохозяйств занимаются животноводством и сезонно перемещаются в поисках скудной травы и воды. Поскольку метеостанций мало и предыдущих исследований местных пастухов практически нет, регион одновременно экологически хрупок и слабо задокументирован научно. В то же время Пакистан входит в число стран, наиболее пострадавших от климата: недавние катастрофические наводнения подчёркивают, насколько уязвимы горные и предгорные сообщества.

Связывая личный опыт с долгосрочными записями

Исследователи опросили 198 глав домохозяйств из трёх крупных племён в период с конца 2023 по начало 2024 года, используя тщательно переведённые анкеты на местном языке. Участников спрашивали, считают ли они, что в последние десятилетия изменились температура, тёплые и холодные периоды, суммарное количество осадков, интенсивность дождя, наводнения и периоды засухи — увеличились, уменьшились или остались такими же. Параллельно команда работала с национальными метеоданными за 1980–2022 годы, используя международно признанные индексы, отслеживающие экстремы, такие как очень тёплые ночи, продолжительные тёплые или холодные периоды, дни с сильными осадками и длительные засушливые отрезки. Применялись статистические тесты для обнаружения реальных трендов в этих индексах, а ответы каждого человека классифицировались как точные, завышенные или заниженные по отношению к измеренным изменениям.

Где люди правы — и где ошибаются

По самым заметным и разрушительным явлениям воспоминания пастухов удивительно хорошо совпали с инструментальными данными. Метеозаписи показывают, что ночи стали теплее, тёплые периоды удлинились, а годовое суммарное количество осадков и типичная интенсивность дождя возросли с 1980 года. Большинство респондентов отметили именно эти изменения: более 80% заявили об увеличении температуры, тёплых периодов и интенсивности дождей, и почти 88% восприняли участившиеся наводнения. Они также признали, что холодные периоды стали реже. В этих случаях точность восприятия превышала 70–80%, что указывает на то, что повторяющиеся, конкретные переживания — бессонные жаркие ночи, стресс у животных и разрушительные наводнения — сильно закрепляют понимание людьми климатических изменений.

Загадка засухи в условиях усиления осадков

Наибольшее несоответствие наблюдалось в отношении периодов засухи. Метеорологический индекс, отслеживающий длительные серии сухих дней, не показал явного долгосрочного тренда. Тем не менее около 60% респондентов считали, что периоды засухи увеличились, и лишь четверть были признаны точными. Многие также одновременно сообщали о более сильных дождях и об увеличении засух. Авторы утверждают, что это не простая путаница, а отражение того, как люди переживают климат: короткие, интенсивные сухие эпизоды, наносящие ущерб пастбищам и запасам кормов, запоминаются сильнее, чем многолетние средние показатели. Несколько тяжёлых сухих лет — например, 2021–2022 годов — могут прочно сформировать местные нарративы, даже если более длинный ряд данных не показывает общей тенденции к осушению. Иными словами, засуха понимается через призму шоков для средств к существованию, а не через статистику.

Кто яснее видит изменения климата

Чтобы выяснить, что формирует эти представления, команда объединила классические регрессионные методы с моделями машинного обучения в стиле решающих деревьев. Образование проявило себя как последовательный фактор, повышающий точность, особенно при оценке холодных периодов и осадков, и снижало вероятность серьёзных ошибок. Возраст и богатство также имели значение, но сложным образом. Пожилые и более обеспеченные респонденты, а также те, у кого большие стада, в целом были точнее в оценке некоторых трендов; тем не менее владельцы больших стад также чаще склонялись к преувеличению рисков наводнений и сильных дождей — возможно, потому что их средства к существованию особенно чувствительны к таким событиям. Решающее дерево выявило резкие пороги: например, люди с меньшими стадами и ниже доходами, особенно молодые, с наибольшей вероятностью будут переинтерпретировать любой сухой период как полноценную засуху.

Что это означает для климатической коммуникации

Для неспециалистов ключевое сообщение таково: местные представления о климате в этом горном регионе не случайны и не просто ошибочны. Пастухи очень чутко реагируют на жару, сильные дожди и наводнения, и их взгляды в целом отражают то, что показывают десятилетия измерений. Там, где они расходятся — наиболее ярко это видно на примере засух — разрыв отражает реальную уязвимость и эмоциональную тяжесть недавних ударов, а не невежество. Исследование заключает, что климатическая информация и системы раннего предупреждения должны опираться на этот опытный багаж, одновременно ясно объясняя менее заметные тенденции. Адаптация сообщений к уровню образования, возрастным группам и степени зависимости от животноводства может помочь сообществам выравнивать свои решения о риске как с собственным опытом, так и с более широкой климатической картиной.

Цитирование: Tareen, W.U.H., Schlecht, E. Do pastoral and agro-pastoral perceptions align with observed climate extremes? Evidence from the Koh-e-Suleiman Range, Pakistan. Sci Rep 16, 8275 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-41100-6

Ключевые слова: восприятие климата, пастушьи общины, горы Пакистана, климатические экстремы, засухи и наводнения