Биотические и абиотические факторы хранения углерода в биомассе пригородных лесов в Буркина-Фасо

Почему леса на окраинах городов важны в условиях потепления

По мере роста и нагрева городов Западной Африки лесные участки на их периферии могут незаметно определять, насколько комфортными останутся эти места для жизни. В этом исследовании рассмотрены три таких пригородных леса в Буркина‑Фасо, вблизи быстро расширяющихся городов Уагадугу и Бобо‑Диулассо. Задавшись вопросом, как сообщество деревьев и местные климатические условия влияют на количество углерода, запасенного в этих лесах, авторы показывают, как продуманное управление городской зеленью может убирать углерод из воздуха и смягчать экстремальную жару для миллионов городских жителей.

Города, жара и зеленая буферная зона вокруг них

Городские территории уже производят большую часть мировых выбросов парниковых газов и, как правило, значительно горячее окружающей местности. В Буркина‑Фасо за последние десятилетия застроенные площади двух крупнейших городов быстро выросли, что год от года повышает температуру поверхности земли. Леса в черте и вокруг городов функционируют как зеленая инфраструктура: они очищают воздух, задерживают ливневые стоки и, что особенно важно, накапливают большие объемы углерода в древесине. Тем не менее до настоящего времени было мало данных о том, сколько углерода действительно содержат эти пригородные леса, какие виды деревьев обеспечивают основную долю этого запаса и как местный климат и рельеф помогают или мешают их роли в качестве углеродных поглотителей.

Измерения тысяч деревьев на городской окраине

Исследователи обследовали 158 квадратных площадей в трех охраняемых лесах — Гонсе, Диндерессо и Куа — расположенных прямо за пределами городских ядер. На каждой площадке они идентифицировали каждое дерево и кустарник толщиной больше маленького прута, измеряли диаметр ствола и высоту и комбинировали эти данные со специфической плотностью древесины для оценки массы живой надземной древесины. Половину этой массы принимали за запас углерода. Они также собрали данные о режимах осадков, температуре, высоте над уровнем моря и крутизне склонов для каждой площадки и подсчитали, сколько видов присутствовало, сколько индивидуальных деревьев росло и насколько варьировались размеры деревьев. С помощью статистических тестов и структурной уравнительной модели они выявили, какие факторы сильнее всего объясняют различия в запасах углерода между участками.

Где углерод действительно сосредоточен в этих лесах

Запасы углерода резко различались между тремя лесами и между классами размеров деревьев. Удивительно, но самый сухой лес, Гонсе, имел наивысшее среднее содержание углерода на гектар — больше, чем более влажные леса Диндерессо и Куа. Авторы связывают это с более сильным антропогенным воздействием на более влажных участках, где расширение сельскохозяйственных угодий и введение интродуцированных видов деревьев сократили естественную биомассу. Размер деревьев тоже имел значение: в одних лесах большую часть углерода удерживали самые крупные деревья, в других — средние или даже мелкие, в зависимости от структуры насаждений. Во всех регионах всего десять видов деревьев в каждом лесу обеспечивали примерно от трех четвертей до более чем девяноста процентов общего запаса углерода. Многие из этих видов уже ценятся местно как источник пищи, корма или древесины, например шифа (ши?), африканский мунг, ним и тиковое дерево.

Как живое и ландшафтное формируют запас углерода

Результаты моделирования показали, что «больше» не всегда значит «лучше», когда речь о составе леса. Участки с большим количеством отдельных деревьев и большей вариативностью размеров хранили больше углерода, что подчеркивает важность плотной многоярусной кроновой структуры. Напротив, участки с большим числом различных видов деревьев склонны были хранить меньше углерода, по крайней мере на том небольшом пространственном масштабе, на котором проводилось исследование, что указывает на компромисс между максимизацией биомассы и максимизацией локального видового разнообразия. Высота над уровнем моря и резко выраженная сезонность осадков были связаны с более низкими запасами углерода — прямо или через влияние на виды, которые преобладают. Иными словами, более суровые или переменные условия среды могут ограничивать способность пригородных лесов аккумулировать углерод, даже если деревья защищены.

Что это значит для более зеленых и прохладных африканских городов

Для градостроителей и сообществ исследование дает конкретные рекомендации. Защита и восстановление пригородных лесов может обеспечить запасы углерода сопоставимые с некоторыми сельскими заповедниками, но делать это эффективно означает отдавать приоритет более густым насаждениям с разнообразием размеров деревьев и предпочитать виды, известные высоким удержанием углерода — особенно те, которые также поддерживают местные средства к существованию. Одновременно менеджерам следует с осторожностью относиться к быстрорастущим интродуцированным видам, которые могут стать инвазивными или повредить местные экосистемы. Работа ясно показывает, что эти леса — не просто незанятые земли на окраине города: это стратегические ресурсы для смягчения климата и повышения комфорта в городе, эффективность которых зависит от сочетания плотности деревьев, структуры по размерам, выбора видов и меняющегося климата.

Цитирование: Balima, L.H., Ganamé, M., Bayen, P. et al. Biotic and abiotic drivers of biomass carbon storage in peri-urban forests in Burkina Faso. Sci Rep 16, 9363 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-40132-2

Ключевые слова: городские леса, запас углерода, Сахель, смягчение изменения климата, урбанизация