Clear Sky Science · ru

Трансформер мультишкального слияния для прогнозирования нагрузки на станции зарядки электромобилей

· Назад к списку

Почему умная зарядка электромобилей важна

По мере того как электромобили (ЭМ) распространяются по городам, их привычки зарядки начинают влиять на сеть так же существенно, как часы пик — на автомобильные дороги. Если многие водители подключаются одновременно, могут возникнуть перегрузки местных кабелей и трансформаторов; если операторы сети заранее знают, когда и где произойдёт всплеск зарядки, они могут уравновесить подачу, избежать отключений и даже использовать ЭМ как гибкий ресурс энергии. В этой статье представлен новый подход к прогнозированию загруженности станций зарядки на ближайшие от одного до четырёх суток, с целью дать планировщикам сетей и операторам зарядных точек более ясное представление о предстоящей нагрузке.

Задача предсказания завтрашних подключений

Прогнозировать спрос на зарядку ЭМ оказывается неожиданно сложно. Водители выбирают время зарядки в зависимости от рабочего графика, погоды, дел и даже пробок, из‑за чего суммарная нагрузка на станции скачет в кажущемся случайным порядке. Традиционные статистические инструменты, хорошо работающие при более гладких паттернах, испытывают трудности с резкими колебаниями и с сочетанием внешних факторов, не относящихся к энергосистеме. Даже современные методы глубокого обучения, такие как рекуррентные нейронные сети и стандартные трансформеры, часто улавливают либо долгосрочные тренды, либо кратковременные шумы, но не то и другое одновременно, да и внешние факторы вроде погоды и трафика обычно учитываются достаточно грубо.

Новая модель, видящая время слоями

Чтобы решить эти задачи, авторы разработали Трансформер мультишкального слияния (MFT) — модель машинного обучения, адаптированную под станции зарядки ЭМ. В её основе лежит механизм «мультишкал», позволяющий модели одновременно смотреть на исторические данные по зарядке через несколько различных «линз». Одна линза фокусируется на широких, медленных изменениях по дням; другая — увеличивает масштаб на быстрые почасовые колебания; ещё другие покрывают промежуточные шкалы. Направляя отдельные головки внимания внутри модели на специализацию по разным временным шкалам и затем сливая их представления, MFT может отслеживать как общий ритм зарядки, так и мелкие детали внезапных пиков и падений более эффективно, чем стандартный трансформер.

Figure 1
Figure 1.

Обучая модель понимать погоду и трафик

Спрос на зарядку зависит не только от времени. Используя данные большого жилого района в Норвегии, исследователи добавили в модель 14 внешних признаков, включая температуру, ветер, осадки, солнечную инсоляцию и количество транспортных средств, проходящих по нескольким близлежащим зонам каждый час. Сначала они проводят широкое статистическое сканирование, чтобы оценить, насколько сильно каждый фактор связан с зарядкой на всём наборе данных. Солнечное сияние, например, демонстрирует заметную отрицательную связь: в более солнечные дни там часто регистрируется меньше событий зарядки. Этот анализ порождает набор базовых весов важности, которые в общих чертах подсказывают модели, какие факторы обычно значимы сильнее, а какие слабее.

Позволяя модели адаптироваться из часа в час

Разумеется, любой отдельный день может нарушить средний паттерн: иногда погода спокойна, но трафик хаотичен, или наоборот. Чтобы адаптироваться к таким сдвигам, MFT включает модуль мультипеременного слияния, который корректирует веса признаков для каждого прогноза. Он использует шаг кросс‑внимания, в котором текущий паттерн зарядки «запрашивает» внешние данные, решая, какие погодные или трафиковые сигналы сейчас наиболее релевантны. Модель затем объединяет эти сигналы в компактное представление внешнего окружения, которое сочетается с мультишкаловым взглядом на прошлые нагрузки. Последующий декодер превращает эту общую картину в прогнозы на следующие 24, 48, 72 или 96 часов.

Figure 2
Figure 2.

Насколько хорошо работает новый подход

Команда обучает и тестирует MFT на реальных почасовых данных, сравнивая её с хорошо известными моделями прогнозирования, такими как GRU, LSTM, двунаправленная LSTM и стандартный трансформер. По всем горизонтом прогнозирования и метрикам ошибки новая модель оказывается впереди, и её преимущество возрастает по мере увеличения горизонта прогноза. В среднем MFT снижает ключевые метрики ошибки более чем на 20 процентов по сравнению с рекуррентными сетями и примерно на 10 процентов по сравнению с простым трансформером. Важно, что модель сохраняет стабильную точность даже для прогнозов на 72 и 96 часов, тогда как другие модели склонны к дрейфу и отставанию от реальных колебаний нагрузки.

Что это значит для повседневного энергопотребления

Для неспециалистов вывод таков: более точные математические методы могут сделать зарядку ЭМ незаметно более надёжной и эффективной. Комбинируя многослойное восприятие времени с гибким учётом погоды и трафика, Трансформер мультишкального слияния предоставляет операторам сетей более чёткий прогноз того, насколько интенсивно будут использоваться станции в ближайшие дни. Это, в свою очередь, может поддержать более умное планирование работы электростанций, сгладить интеграцию возобновляемых источников энергии и лучше информировать о размещении новых зарядных точек. По мере роста доли ЭМ и добавления в будущие модели поведения батарей такие инструменты, как MFT, могут стать ключевыми элементами в обеспечении удобства для водителей и дружелюбности к сети.

Цитирование: Liu, W., Qiao, J., Wang, W. et al. Multi-scale fusion transformer for EV charging station load prediction. Sci Rep 16, 8609 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-38562-z

Ключевые слова: зарядка электромобилей, прогнозирование нагрузки, глубокое обучение, модель трансформер, умная сеть