Исследование инновационного поведения пользователей инструментов ИИ для живописи с интеграцией SOR и теории самодетерминации

Почему умные художественные инструменты важны для повседневных творцов

Цифровые инструменты, которые могут рисовать, эскизировать и проектировать по щелчку кнопки, уже не фантастика. От любителей, делающих плакаты, до профессионалов, формирующих концепции продуктов — инструменты ИИ для живописи обещают, что «каждый может творить». Но они также вызывают тревожные вопросы: не притупит ли опора на алгоритмы наше воображение, или эти системы могут действительно помочь нам стать более изобретательными? Это исследование изучает, как люди на самом деле используют инструменты ИИ для живописи и что заставляет некоторых пользователей выходить за рамки простых подсказок, чтобы создавать по-настоящему оригинальные работы.

От внешних сигналов к внутренней искре

Исследователи начинают с простого вопроса: как внешние факторы превращаются во внутреннюю мотивацию и, в конечном счёте, в видимое творческое действие? Они рассматривают инструменты ИИ для живописи как своего рода «стимул» из окружения: качество инструмента, дизайн интерфейса и поддержка (или сомнение) со стороны окружающих. Эти сигналы вливаются в мысли и эмоции пользователя — такие вещи, как уверенность в собственных творческих способностях, насколько сильно человек воспринимает себя как «инноватора» и насколько использование инструмента кажется весёлым и игривым. Вместе эти внутренние состояния формируют ключевой «ответ»: будут ли пользователи придерживаться привычных результатов или будут продвигать инструмент в новые направления, исследуя необычные идеи и применения.

Как проводилось исследование

Чтобы распутать эти взаимосвязи, команда опросила 305 человек, использующих инструменты ИИ для живописи, включая студентов, дизайнеров и других профессионалов. Участники отвечали на подробные вопросы о том, как они взаимодействуют с ИИ (тесно направляют его или позволяют автоматизировать работу), насколько мощными и простыми в использовании им кажутся инструменты, сколько социальной поддержки они ощущают, насколько опыт кажется игривым и насколько инновационно их собственное поведение. Исследователи применили три дополняющих метода: структурное моделирование уравнений для проверки общих взаимосвязей факторов, анализ «необходимых условий», чтобы определить ингредиенты, без которых нельзя обойтись, и конфигурационный метод, который ищет несколько равноуспешных путей к инновациям, а не единую универсальную формулу.

Что действительно стимулирует изобретательное использование ИИ для живописи

Результаты показывают, что три силы последовательно подталкивают людей к более инновационному использованию инструментов ИИ для живописи. Во-первых, пользователи, которые остаются «за рулём» при взаимодействии человек–ИИ — рассматривая систему как соавтора, которого они направляют и корректируют, а не как машину, полностью берущую на себя работу — с большей вероятностью экспериментируют и оттачивают смелые идеи. Во-вторых, творческая уверенность в себе имеет значение: люди, которые верят, что могут формировать и улучшать выводы ИИ, склонны исследовать более необычные функции и рабочие процессы. В-третьих, восприятие себя как инноватора, а не просто оператора инструмента, сильно предсказывает, будут ли люди продвигать ИИ к новым стилям и реальным применениям. Исследование также обнаруживает, что высокая производительность инструмента, ощущение игривого удовольствия и эта творческая идентичность — всё это «обязательные элементы»: при отсутствии любого из них высокий уровень инновационного поведения встречается редко.

Разные пути к одной и той же творческой цели

Вместо единой волшебной формулы исследование выявляет четыре типичных «рецепта» инноваций. В технологически-эффективном пути мощные, простые в использовании инструменты сочетаются с уверенностью пользователей, игривым удовольствием и сильной идентичностью инноватора, создавая усиливающуюся петлю прогресса. В когниционно-ориентированном пути большую роль играют внутренняя мотивация и удовольствие, поэтому даже инструменты средней мощности способны вызвать свежую работу. Путь интерактивного расширения возможностей подчёркивает богатый обмен между человеком и ИИ, где постоянное промптирование, обратная связь и корректировки превращают инструмент в настоящего творческого партнёра. Наконец, социально-компенсаторный путь показывает, что для некоторых пользователей сильная поддержка и признание со стороны коллег могут компенсировать низкую уверенность, помогая им продолжать эксперименты, пока они не усвоят новую, более инновационную идентичность.

Что это значит для будущей творческой работы с ИИ

Для неспециалистов главный вывод обнадёживает: инструменты ИИ для живописи не обязательно подавляют человеческое творчество и не гарантируют прорывов сами по себе. Инновации процветают, когда хорошие инструменты сочетаются с продуманным дизайном, дающим пользователям контроль, приглашающим к игривому исследованию и поддерживающим ощущение «это моя творческая роль». Исследование предполагает, что разработчикам стоит формировать платформы ИИ для живописи не как автоматические арт-машины, а как отзывчивых партнёров, которые помогают людям чувствовать себя умелыми, автономными и вдохновлёнными. В таких условиях ИИ может стать трамплином, а не заменой человеческого воображения.

Цитирование: Fan, L., Lai, S., Zhang, S. et al. A study on user innovative behavior of AI painting tools integrating SOR and Self-Determination theory. Sci Rep 16, 8741 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-38532-5

Ключевые слова: инструменты ИИ для живописи, взаимодействие человека и ИИ, креативное поведение, цифровое искусство, мотивировка пользователей