Влияние опровержений на одобрение альтернативной медицины: рандомизированный контролируемый эксперимент в Перу

Почему этот ритуал с яйцом важен для вашего здоровья

Во многих регионах Перу и Латинской Америки люди обращаются к ритуалу «очищения яйцом», чтобы отвести плохую энергию и лечить недуги. Для одних это сосуществует с регулярными визитами к врачу; для других — может откладывать или заменять проверенную медицинскую помощь. В этом исследовании ставится очень практический вопрос: если людям уже нравятся и они пользуются такими средствами, может ли аккуратный разговор с медицинским специалистом действительно изменить их мотивацию — и имеет ли значение, как этот разговор выстроен?

Древний ритуал встречается с современной наукой

Очищение яйцом предполагает растирание свежего куриного яйца по телу человека, чтобы оно «впитало» негативные силы. Содержимое яйца затем читают, как чайную заварку, чтобы диагностировать духовные или физические проблемы. Хотя ритуал широко распространён и недорог, нет доказательств, что он лечит болезни. В то же время Перу культурно разнообразно, и традиционные практики глубоко связаны с идентичностью и верой, поэтому грубая критика рискованна: при неправильном подходе она может вызвать гнев и оттолкнуть людей от медицинских советов.

Два способа оспорить убеждение

Исследователи повторно связались с 167 взрослыми по всей Перу, которые уже верили в эффективность очищения яйцом. Сначала участники оценили, насколько сильно они считают ритуал действенным, планируют ли использовать его в будущем и предпочитают ли его стандартному медицинскому лечению. Они также оценили несколько распространённых причин использования альтернативной медицины, таких как восприятие её как естественной и безопасной, доверие к личным историям или ценность традиций и духовности. Затем участников случайным образом разделили на три группы: одна не получила никакого сообщения, а две другие прочитали письменные сообщения от вымышленного врача, «д‑ра Переса». В «адаптированной» группе д‑р Перес сначала признавал индивидуальные мотивы и тревоги каждого, а затем мягко объяснял, почему очищение яйцом не подтверждается доказательствами и может быть рискованным, если заменяет реальное лечение. В «неадаптированной» группе все читали одно и то же общее предупреждение о недостатке доказательств, отсутствии контроля безопасности и профессионального надзора.

Что изменилось — и что нет

После этого все снова ответили на те же вопросы. По крупным, прямым установкам — насколько эффективно, по их мнению, очищение яйцом, будут ли они снова его использовать и предпочитают ли они его обычной медицине — заметных изменений между тремя группами не обнаружилось. Сильные предпочтения оказались упрямыми, по крайней мере после одного онлайн‑сообщения. Но когда исследователи посмотрели на мотивы, которые участники называли в пользу очищения яйцом, проявилась иная картина. Оба типа сообщений заставили людей снизить степень поддержки различных оправданий, таких как «это безопаснее», «это соответствует моей духовности» или «я слышал много историй об успехе», в то время как в группе без сообщения оценки остались примерно неизменными. Иными словами, рассказы людей о том, почему они выбирают ритуал, смягчились, даже если их общая позиция не изменилась радикально.

Как люди отнеслись к врачу

Способ подачи сообщения сильно повлиял на восприятие вымышленного врача. Те, кто получили адаптированное, эмпатичное сообщение, сообщили о большем согласии с врачом, посчитали её объяснения более ясными и убедительными, заявили, что доверяют ей больше и были бы более готовы продолжать разговор. Проще говоря, уделение времени выслушиванию и учёту ценностей человека не стерло веру в очищение яйцом, но сделало беседу более уважительной и удовлетворительной.

Что это значит для повседневной медицины

Для пациентов и медицинских работников исследование даёт обнадёживающую, но реалистичную картину. Один короткий обмен — персонализированный или общий — вряд ли уничтожит глубоко укоренившуюся веру в традиционные средства. Тем не менее оба способа объяснения могут подточить причины, по которым люди применяют непроверенные методы, а эмпатичный, адаптированный подход явно оставляет пациентов более услышанными и доверяющими. Со временем такое доверие может открыть двери для более глубоких, повторных бесед, которые помогут людям сочетать культурные традиции с безопасной и эффективной медицинской помощью.

Цитирование: Fasce, A., Rosales-Trabuco, J., Barberia, I. et al. Effects of debunking interventions on endorsement of alternative medicine: a randomized controlled experiment in Peru. Sci Rep 16, 4995 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-38260-w

Ключевые слова: альтернативная медицина, дезинформация о здоровье, опровержение, Перу, общение пациент — врач