Стратегическое приоритизирование управления электронными отходами в Тегеране с помощью интегрированного анализа SWOT и QSPM

Почему наши старые гаджеты — проблема большого города

От смартфонов до ноутбуков — электронные устройства не исчезают сами по себе, когда мы их выбрасываем. В мегаполисе вроде Тегерана выброшенная электроника накапливается тоннами каждый день, выделяя токсичные вещества и при этом утилизируя ценные металлы, такие как золото и медь. В этом исследовании ставится прагматичный и актуальный во всем мире вопрос: если большой сложный город хочет по‑шагово решать проблему электронных отходов, какие действия должны быть выполнены в первую очередь?

Растущая волна вышедшей из строя электроники

Во всем мире объем электронных отходов растет быстрее большинства других потоков мусора. Устройства быстро заменяют друг друга, а их смесь пластика, стекла, опасных и драгоценных металлов делает их одновременно опасными и ценными. При неправильной переработке электронных отходов загрязнители могут просачиваться в почву, воздух и продукты питания, вредя нервной и дыхательной системам и ослабляя иммунитет. Во многих развивающихся странах, включая Иран, неформальные переработчики сжигают или разбирают устройства без адекватных мер безопасности, подвергая риску рабочих и близлежащие сообщества, а извлекаемые металлы фактически теряются при сжигании.

Почему система Тегерана испытывает трудности

Тегеран, столица Ирана и крупнейший промышленный центр страны, генерирует сотни тонн электронных отходов ежедневно, но его система управления отходами по‑прежнему в основном ориентирована на обычный бытовой мусор. Авторы привлекли 30 экспертов — половина из городской службы управления отходами и половина из частных перерабатывающих предприятий — чтобы составить карту сильных и слабых сторон города. Они обнаружили несколько положительных моментов, таких как действующие программы обучения и некоторые знания по извлечению металлов. Но эти плюсы были перекрыты серьезными недостатками: недостаточно специализированных перерабатывающих предприятий, слабый надзор за частными операторами, мало исследований и планирования, плохая защита данных и неясные правила для подрядчиков. Вне формальной системы низкая осведомленность населения, конкуренция со стороны нелегальных переработчиков и недоверие к городским службам дополнительно подрывают прогресс.

Преобразование длинного списка проблем в четкий план

Чтобы избежать еще одного расплывчатого «списка дел», исследователи применили двухэтапный стратегический набор инструментов, часто используемый в бизнес‑планировании. Сначала они использовали SWOT‑анализ, чтобы распределить 31 ключевой фактор по категориям сильных и слабых сторон, возможностей и угроз. Затем применили Количественную матрицу стратегического планирования (QSPM), чтобы численно оценить, насколько хорошо разные стратегии учитывают эти факторы. Этот метод позволил экспертам сравнивать варианты бок о бок и вычислять суммарный показатель привлекательности для каждой стратегии. Числа показали, что Тегеран находится в оборонительной позиции: слабые стороны и угрозы явно перевешивают сильные стороны и возможности, то есть городу сначала нужно защитить себя от рисков, прежде чем он сможет в полной мере воспользоваться преимуществами.

Что следует сделать в первую очередь на практике

Результаты оценивания дали ранжированный список из шести основных стратегий. На первом месте, с заметным отрывом, — разработка строгих правил по охране здоровья, безопасности и окружающей среды (HSE) для переработки электронных отходов вместе с реальным их принуждением к исполнению. Далее следуют улучшение системы сбора электронных отходов по всему городу — чтобы использованные устройства попадали в правильные каналы — и создание специализированных сортировочных центров, где оборудование можно безопасно разбирать и разделять материалы. Другие рекомендованные шаги включают модернизацию систем мониторинга на предприятиях, улучшение сортировки на существующих производствах и усиление сотрудничества между государственными органами и частными переработчиками. Чувствительность оценок, когда исследователи изменяли вес ключевых факторов, таких как нелегальная конкуренция, показала, что этот порядок приоритетов почти не меняется, что указывает на устойчивость результатов, а не на хрупкие предположения.

Что это значит для повседневной жизни

Для неспециалистов послание простое. Тегеран не сможет решить проблему электронных отходов только установкой нескольких контейнеров для переработки или запуском информационных кампаний. Исследование показывает, что первым и самым мощным рычагом является четкий набор правил для безопасной и справедливой переработки — тот, который защищает рабочих и соседние районы и в то же время ограничивает деятельность нелегальных операторов. После введения и обеспечения соблюдения этих базовых правил инвестиции в улучшение маршрутов сбора, создание специализированных сортировочных центров и современные системы отслеживания станут оправданными и эффективными. При последовательной реализации эта дорожная карта может помочь превратить груды сломанных гаджетов из скрытой угрозы здоровью в управляемый поток ресурсов, предлагая модель, которую другие крупные города с похожими проблемами смогут адаптировать.

Цитирование: Aliannejadi, Z., Malmasi, S. & Rafati, M. Strategic prioritization for Tehran’s electronic waste management via integrated SWOT and QSPM analysis. Sci Rep 16, 7711 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-37703-8

Ключевые слова: электронные отходы, Тегеран, городская переработка, экологическая политика, стратегическое планирование