Сценарно-ориентированная платформа для пространственной оценки многопрофильных парков возобновляемой энергии: пример региона Макран в Иране

Почему этот прибрежный регион важен для чистой энергетики

Мир стремительно отказывается от ископаемого топлива в пользу более чистых источников энергии, но выбор конкретных мест для новых солнечных панелей, ветровых турбин и геотермальных установок далек от простоты. В этом исследовании эта задача решается для побережья Макран на юго‑востоке Ирана — солнечного, ветреного и геологически активного участка на Оманском заливе — путём создания детализированного картографического инструмента для планирования. Разработанная рамочная методика призвана помочь властям и инвесторам выбирать площадки, которые дают максимум энергии при минимальных затратах и наименьшем вреде для людей и природы.

Преобразуя сложную береговую линию в живую энергетическую лабораторию

Макран — это обширная прибрежная полоса вдоль Оманского залива, где находятся порты вроде Чабахара и поселения, разбросанные между горами и побережьем. Здесь много солнца, устойчивые сезонные ветры и подземное тепло, которые могли бы снабжать электроэнергией и создавать рабочие места в слаборазвитом регионе. Тем не менее, несмотря на этот природный потенциал, мощность возобновляемой энергетики в Иране росла медленнее мировых тенденций, и сам Макран привлек лишь скромные инвестиции. Авторы утверждают, что одной из преград является отсутствие интегрированных исследований, рассматривающих несколько источников возобновляемой энергии вместе, а не по отдельности, с учётом как местных условий, так и неопределённости в решениях планирования.

Создание «умной» карты для чистой энергии

Исследователи собрали большой набор географических и энергетических данных по Макрану, включая карты солнечной радиации, скорости и мощности ветра, температуры поверхности земли, разломов и геотермальных признаков, высот и уклонов, пыли и растительности, осадков, а также расположения дорог, городов, портов и линий электропередачи. Они также обозначили места, где энергетические проекты категорически не допустимы — заповедные территории, водно-болотные угодья, аэропорты и сельхозугодья. В сумме использовали 22 критерия оценки и 16 правил исключения. Каждый слой карты был приведён к единой шкале от 0 (худший) до 1 (лучший), чтобы очень разные виды информации — например, расстояние до дороги или сила ветра — можно было объединить в одном анализе.

Взвешивание факторов и тестирование разных сценариев

Поскольку не все факторы имеют одинаковую значимость, команда применила структурированный экспертный метод для назначения весов и проверила внутреннюю согласованность, чтобы итоговые значения были максимально надёжными. Например, потенциал солнечной генерации и уровень пыли особенно важны для выбора площадок под солнечную энергетику, скорость и мощность ветра — для ветропарков, а близость к тёплым геологически активным зонам — для геотермальных установок. Чтобы отразить разные отношения к риску и неопределённости, они затем использовали подход, называемый упорядоченным взвешенным усреднением. Это позволило прогнать пять «сценариев» принятия решений — от очень пессимистичного (учитывающего только территории, сильные по всем факторам) до очень оптимистичного (готового принимать большие компромиссы) — без изменения исходных данных.

Где солнце, ветер и подземное тепло могут работать вместе

Прогон сценариев породил детализированные карты пригодности для каждого источника энергии и для их комбинаций. Округа вроде Чабахара и Конарака последовательно проявлялись как приоритетные для солнца и ветра, тогда как Джаск и Сирик выделялись по геотермальной энергии. По мере смещения сценариев от очень пессимистичного к очень оптимистичному доля земель с очень высоким потенциалом заметно возросла: с примерно 9% до 20% для солнца, с 9% до почти 24% для ветра и с примерно 11% до 30% для геотермии. Одновременно уменьшилась площадь, признанная полностью непригодной, а зоны совмещения всех трёх ресурсов расширились примерно в четыре раза. Эти «трёхкратные выигрыши» особенно привлекательны для создания многопрофильных парков возобновляемой энергии, которые могут компенсировать друг друга по сезонам и погодным условиям.

Что это значит для людей и политики

Проще говоря, исследование показывает, что у Макрана больше возможностей для чистой, надёжной энергии, чем предполагает текущее развитие — особенно если планировщики готовы рассматривать ряд правдоподобных будущих сценариев, а не ограничиваться только наихудшим вариантом. Объединяя множество видов географической и экологической информации в одной сценарно-ориентированной карте, рамочная методика помогает выявлять места, где проекты солнца, ветра и геотермии можно строить совместно с меньшим риском и большим эффектом. Авторы предлагают, что такой подход может направлять более разумные инвестиции, сокращать зависимость от ископаемого топлива и поддерживать местные рабочие места и устойчивость в Макране и других прибрежных регионах, сталкивающихся с аналогичным выбором в отношении своего энергетического будущего.

Цитирование: Sazvar, Z., Shorabeh, S.N., Mahmoodi, H. et al. A scenario-based framework for spatial assessment of multi-source renewable energy parks: a case study of Makran region in Iran. Sci Rep 16, 6406 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-37474-2

Ключевые слова: картирование возобновляемой энергии, потенциал солнца и ветра, геотермальные ресурсы, энергетическое планирование Иран, пространственные инструменты принятия решений