Эмпатия и ментализация как медиаторы между жестоким обращением в детстве и принятием социальных решений во взрослом возрасте

Почему ранняя боль может отозваться в решениях взрослого

Многие взрослые носят невидимые шрамы от детского насилия или пренебрежения, но им всё равно приходится выстраивать отношения на работе, в дружбе и в семье, где важны доверие и справедливость. Это исследование задаёт на первый взгляд простейший вопрос с большими повседневными последствиями: как раннее злоупотребление влияет на то, как люди принимают решения о распределении, помощи или наказании других в зрелом возрасте? Вглядевшись в эмоциональные процессы, которые связывают детский опыт с взрослыми выборами, авторы показывают не только риски, но и возможные рычаги для исцеления и профилактики.

От ранних ран к социальной жизни взрослого

Жестокое обращение в детстве — физическое, эмоциональное или сексуальное насилие и пренебрежение — трагически распространено во всём мире и может нарушать эмоциональное и социальное развитие. Две ключевые способности, формирующиеся в ранних отношениях, — эмпатия (ощущать вместе или переживать за других) и ментализация (понимать внутренний мир собственный и чужой). Предыдущие работы показали, что ранний вред может притуплять или искажать обе эти способности. Менее ясно было, как эти изменения проявляются, когда взрослые оказываются перед реальными выборами: сотрудничать ли, делиться ресурсами или наказывать других за поведение. В этом исследовании проследили путь: от самооценки тяжести жестокого обращения в детстве через эмпатию и ментализацию к конкретным моделям социального поведения.

Игры, которые выявляют скрытые социальные привычки

Для этого 327 взрослых, набранных онлайн, прошли стандартные опросники о жестоком обращении в детстве, разных аспектах эмпатии и ментализации. Затем они сыграли ряд простых одноразовых экономических «игр», которые психологи и экономисты часто используют для моделирования социальных дилемм. В одних играх участники могли делиться очками, имитирующими деньги, показывая склонность к сотрудничеству, когда нет выгоды от репутации. В других они могли тратить свои очки, чтобы наказать нечестных игроков, нарушивших нормы распределения, — или, что более необычно, наказать партнёров, которые поступили честно и кооперативно; это явление называется антисоциальным наказанием. Поскольку каждая игра была одноразовой, сделанные выборы отражали базовые социальные склонности участников, а не стратегии, выработанные в ходе повторных взаимодействий.

Две поразительные закономерности в том, как люди относятся к другим

Удивительно, но более высокий уровень жестокого обращения в детстве не просто делал людей менее кооперативными или более наказующими в целом. Связь между ранними трудностями и взрослыми социальными выборами проявилась в двух очень конкретных ситуациях. Во-первых, люди, сообщавшие о более тяжёлом обращении, реже вели себя справедливо по отношению к другому человеку, когда знали, что сторонний наблюдатель может вмешаться и наказать несправедливость. Иными словами, даже под социальным вниманием и при ясном моральном давлении они чаще присваивали себе ресурсы другого. Во-вторых, те же люди чаще тратили собственные ресурсы, чтобы наказать партнёров, которые вели себя кооперативно по отношению к ним — парадоксальная реакция, делающая объектом наказания саму справедливость.

Как сострадание к другим меняет поведение

Чтобы понять, почему возникли эти паттерны, авторы рассмотрели разные компоненты эмпатии. Они различали «аффективный резонанс», при котором человек эмоционально откликается на чувства другого (например, чувствует дискомфорт, видя чужую боль), и «аффективный диссонанс», при котором эмоции идут вразрез с переживаниями другого (например, испытывая лёгкое удовлетворение от чьего‑то несчастья). Статистические модели показали, что пониженный резонанс объясняет связь между жестоким обращением и неспособностью сотрудничать под наблюдением: люди с большим числом детских травм реже эмоционально настраивались на того, кого могли обидеть, и это притуплённое сопричастие облегчало эгоистичное поведение. Напротив, усилённый диссонанс — меньший эмоциональный дискомфорт или даже некоторое удовольствие от невыгодного положения другого — объяснял связь между пережитым вредом и антисоциальным наказанием кооперативных партнёров.

Мыслить о психике важно, но ощущение изменяет весы

Ментализация — способность размышлять о мыслях и чувствах других — также была ниже у участников с более выраженной историей жестокого обращения и сама по себе связана с их решениями. Однако когда эмпатию и ментализацию оценивали одновременно, вес брали на себя аффективные компоненты эмпатии. Это указывает на то, что простого понимания перспективы другого может быть недостаточно, чтобы направить поведение в сторону справедливости, если отсутствует эмоциональный резонанс или он искажен. Для людей, чья психика была сформирована ранней травмой, реакция «сердца» на эмоции других может оказывать более решающее влияние на сотрудничество или злобу, чем способность «ума» рассуждать о намерениях.

Что это значит для исцеления и повседневной жизни

Вывод для неопытного читателя таков: некоторые кажущиеся холодными, эгоистичными или даже жестокими взрослые поступки могут быть обусловлены не столько «плохим характером», сколько эмоциональной установкой, изменённой ранним вредом. Исследование показывает, что жестокое обращение в детстве может притуплять естественное эмоциональное стремление не причинять вреда другим и в некоторых случаях сдвигать чувства в противоположную сторону, облегчая наказание даже тех, кто поступил честно. Поскольку эти пути проходят через конкретные аспекты эмпатии, а не через широкие личностные характеристики, они дают надежду на вмешательства. Интервенции, которые бережно восстанавливают способность чувствовать вместе с другими — и замечать, когда возникает удовлетворение от чужого несчастья — могут помочь людям с травматическим прошлым принимать решения, более соответствующие справедливости, взаимосвязи и долгосрочному благополучию.

Цитирование: Benoit, S., Maheux, J., Gamache, D. et al. Empathy and mentalization as mediators between childhood maltreatment and social decision-making during adulthood. Sci Rep 16, 9111 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-37273-9

Ключевые слова: жестокое обращение в детстве, эмпатия, социальное принятие решений, антисоциальное наказание, экономические игры