Обобщённый пространственный двухэтапный метод наименьших квадратов для анализа прямых иностранных инвестиций, загрязнения воздуха и зелёных технологических инноваций в китайских городах

Почему иностранные деньги и чистый воздух важны для городской жизни

Во многих китайских городах и в других странах перед местными руководителями стоит трудный вопрос: можно ли привлекать иностранные инвестиции, создавать рабочие места и при этом сохранять чистый воздух? В этом исследовании проанализированы 236 китайских городов в период более чем десяти лет, чтобы понять, как прямые иностранные инвестиции (ПИИ) и местные зелёные технологические инновации (ЗТИ) совместно влияют на концентрацию мелких частиц — PM2.5, которые тесно связаны с заболеваниями сердца и лёгких. Авторы интересуются не только тем, полезны ли иностранные деньги для качества воздуха или вредны, но и когда их влияние может смягчаться или частично компенсироваться локальными достижениями в чистых технологиях.

Грязный воздух, мировой капитал и надежда на зелёные идеи

Отправной точкой является глобальная реальность: загрязнение воздуха, особенно PM2.5, остаётся устойчиво высоким во многих быстрорастущих городах, в том числе в крупных китайских регионах, таких как Пекин–Тяньцзинь–Хэбэй и дельта Янцзы. В то же время Китай стал одним из крупнейших в мире получателей иностранных инвестиций, которые приносят капитал, фабрики и управленческий опыт. Предыдущие исследования предлагают два конкурирующих объяснения. Концепция «пристанища для загрязнений» утверждает, что иностранные фирмы переносят грязные отрасли в страны с более мягкими правилами. Концепция «ореола загрязнения» (pollution halo) предполагает, что иностранные компании вносят более чистые технологии и лучшие практики. Авторы встраивают своё исследование в этот спор и добавляют третью составляющую: силу местной системы зелёных инноваций каждого города.

Прослеживание загрязнения во времени и пространстве

Чтобы уйти от простых ответов «да» или «нет», исследователи собрали ежегодные данные с 2008 по 2020 год по 236 городам префектурного уровня. Они измеряют загрязнение воздуха с помощью спутниковых оценок PM2.5, ПИИ — как долю иностранных инвестиций в местном выпуске, а ЗТИ — по числу заявок на зелёные патенты, отражающих изобретения, направленные на экономию энергии или сокращение выбросов. Поскольку загрязнённый воздух перемещается через границы городов, а нынешнее загрязнение тесно связано с выбросами вчерашнего дня, использована пространственно-динамическая статистическая модель, отслеживающая, как PM2.5 распространяется между соседними городами и сохраняется во времени. Такой подход позволяет отделить собственные решения города от влияния соседей.

Когда иностранные заводы усугубляют смог — и когда они приносят меньше вреда

Результаты показывают, что в среднем больший объём ПИИ сопровождается более высоким уровнем PM2.5, что поддерживает версию о «пристанищах для загрязнений» в современных китайских условиях. Эта взаимосвязь не является строго линейной: при низком уровне зелёных возможностей дополнительный приток иностранных инвестиций повышает загрязнение более резко, тогда как при более высоком уровне — и после модернизаций технологий и ужесточения правил — вред растёт медленнее и может начать уменьшаться. Важно, что зелёные технологические инновации прямо снижают PM2.5: города с большим числом зелёных патентов, как правило, имеют более чистый воздух. Ещё важнее то, что ЗТИ действует как буфер. Там, где ЗТИ сильнее, тот же объём ПИИ приводит к меньшему увеличению загрязнения. Анализ порогов выявляет точку перелома в ЗТИ: после того как город её проходит, каждая новая единица иностранных инвестиций по‑прежнему склонна повышать PM2.5, но в меньшей степени, то есть местный зелёный потенциал частично сдерживает экологический след ПИИ.

Разные регионы — разные пути

Исследование также выявляет сильные региональные контрасты. Восточные прибрежные города, как правило, с более высокими доходами, более строгими экологическими нормами и более развитыми зелёными отраслями, испытывают меньший эффект загрязнения от ПИИ и более сильный очищающий эффект от ЗТИ. Во многих центральных и западных городах иностранные проекты чаще связаны с энергоёмкими или тяжёлыми отраслями, а местные зелёные инновации менее развиты. В таких местах связь ПИИ с PM2.5 сильнее, а защитная роль ЗТИ слабее.На карте исследователи отмечают явные кластеры городов с высоким и низким уровнем загрязнения, что подтверждает: смог часто выходит за пределы отдельных муниципалитетов, и политика качества воздуха должна координироваться на региональном уровне, а не только по отдельным городам.

Что это значит для повседневного качества воздуха

Для неспециалистов вывод прост. Сами по себе иностранные инвестиции не гарантируют более чистое производство и могут ухудшать городской воздух, особенно там, где экологические правила слабы, а зелёные инновации ограничены. Однако исследование даёт и обнадёживающее послание: города не бессильны. Наращивая собственную базу зелёных технологий — через исследования, патенты, более чистые производства и более строгие стандарты — они могут уменьшать вред от приходящих инвестиций и направлять их в сторону более чистых проектов. В практическом плане самые здоровые города будущего, вероятно, будут теми, кто одновременно отбирает иностранные проекты по их экологическим показателям и последовательно повышает свои возможности по разработке и внедрению зелёных технологий.

Цитирование: Wang, Y., Gao, X. & Li, H. Generalized spatial two stage least squares analysis of foreign direct investment air pollution and green technology innovation in Chinese cities. Sci Rep 16, 6328 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-37141-6

Ключевые слова: прямые иностранные инвестиции, загрязнение воздуха PM2.5, зелёные технологические инновации, китайские города, пространственная эконометрика