Потребность в когнитивной замкнутости предсказывает предпочтение похожих людей и снижение разнообразия в социальных сетях

Почему мы тянемся к людям, похожим на нас

Вспомните свой круг друзей, коллег и соседей. Большинство из них похоже на вас по возрасту, происхождению или убеждениям, или они представляют очень разные слои общества? Эта статья рассматривает мощную, часто невидимую силу, которая помогает ответить на этот вопрос: насколько сильно мы жаждем ясных ответов и избегаем неопределённости. Авторы показывают, что это базовое ментальное предпочтение может незаметно формировать, с кем мы общаемся, кого избегаем и насколько разнообразным или узким становится наш социальный мир.

Желание определённости в хаотичном мире

Жизнь полна неизвестности, и социальная жизнь — не исключение. Встреча с новым человеком означает, что вы не знаете, что он думает, как он отреагирует и поладите ли вы. Для одних это возбуждающе. Для других — глубоко неприятно. Психологи называют эту склонность «потребностью в когнитивной замкнутости»: желанием быстрых, твёрдых ответов и чёткой структуры вместо открытых вопросов и серых зон. Авторы предположили, что люди с высокой потребностью в таком замыкании будут предпочитать знакомых, единомышленников, потому что такие отношения кажутся безопаснее и легче прогнозируемы. Напротив, связи с другими людьми могут приносить новые идеи и возможности, но они также порождают двусмысленность и риск разногласий.

Похожие друзья, уже социальные круги

Чтобы проверить эти идеи, исследователи провели четыре отдельных опросных исследования со студентами университетов в Польше и США. Участники заполняли стандартный опросник, измеряющий потребность в замкнутости, и ещё один, в котором спрашивали, сколько людей в их близком кругу отличается от них по возрасту, образованию, доходу, образу жизни, мировоззрению и похожим характеристикам. Во всех четырёх исследованиях наблюдалась одинаковая картина: чем выше была потребность в замкнутости, тем меньше несхожих людей сообщали участники в своих сетях. Совместный анализ всех четырёх выборок подтвердил, что эта связь надёжна и не является случайностью одного отдельного набора данных. Люди, которые сильно предпочитали ясные, стабильные ответы, также склонны иметь менее разнообразные социальные связи.

Меньше слабых связей и меньше голосов

Затем авторы посмотрели не только на то, кого люди знают, но и на то, сколько людей они знают. В одном из исследований участники указывали, сколько членов семьи, друзей и знакомых они регулярно видят, и с каким числом людей они обсуждали важные вопросы. Потребность в замкнутости не была связана с числом членов семьи или близких друзей — но она коррелировала с меньшим количеством знакомых и меньшим числом людей, с которыми обсуждали серьёзные темы. Другими словами, те, кто не любил неопределённость, не обязательно имели крошечные внутренние круги, но у них были меньшие и потенциально менее разнородные внешние круги. Это может означать меньше источников новой информации, меньше слабых связей, открывающих возможности, и меньше различных точек зрения, которые могли бы поставить под сомнение собственные убеждения.

Неопределённость делает схожесть более привлекательной

Опросы выявляют закономерности, но не доказывают причинно-следственные связи. Чтобы глубже изучить вопрос, авторы провели эксперимент. Взрослые участники сначала перечисляли друзей и знакомых из реальной жизни и оценивали, насколько каждый человек похож на них по происхождению и вкусам. Затем их случайным образом просили вспомнить либо нейтральное событие (например, просмотр телепередачи), либо ситуацию, когда они чувствовали себя очень неуверенно. После этой мысленной задачи участники оценивали, насколько они хотели бы встретиться, поговорить или провести время с каждым из перечисленных людей. В обычных условиях люди уже в некоторой степени склонялись к похожим другим. Но когда была вызвана неопределённость, схожесть стала важнее — особенно для тех, у кого была высокая потребность в замкнутости. В этой группе напоминание о неопределённости явно усиливало предпочтение похожих, а не разных контактов.

Почему это важно в повседневной жизни

Для неспециалиста посыл прост: базовое предпочтение ментального комфорта может незаметно формировать наши социальные миры, делая их более знакомыми, но менее разнообразными. Люди, которые сильно не любят неопределённость, склонны окружать себя единомышленниками, избегать контактов с теми, кто видит мир по‑другому, и поддерживать меньше свободных связей. Это может казаться безопасным, но также ограничивает доступ к новым идеям, уменьшает разнообразие поддержки и может укреплять групповые стереотипы, разделяя разные группы. Осознание этой склонности в себе — первый шаг к тому, чтобы сознательно расширять свой круг: иногда выбирая вместить чуть больше неопределённости ради более насыщенных, более разнородных отношений.

Цитирование: Growiec, K., Szumowska, E. Need for cognitive closure predicts preference for similar others and reduced diversity in social networks. Sci Rep 16, 5582 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-36288-6

Ключевые слова: социальные сети, смещение в пользу похожих, неопределённость, потребность в замыкании, разнообразие