Оценка взаимосвязей между способностями, возможностями и мотивацией в формировании поведения самоизоляции во время пандемий

Почему оставаться дома сложнее, чем кажется

Когда начинается пандемия, власти могут призывать людей оставаться дома, но сделают ли они это на самом деле — другой вопрос. Это исследование задаёт простой, но важный вопрос: что действительно побуждает людей самоизолироваться, если они могли быть подвергнуты воздействию COVID-19? Анализируя тысячи ответов на опросы по всей Великобритании в течение первой волны пандемии, исследователи разделяют влияние знаний, социального окружения и личных опасений за здоровье на одно из ключевых поведенческих проявлений в кризисе здравоохранения: решение закрыть дверь и оставаться в доме.

Три повседневные силы, формирующие наш выбор

Исследователи использовали модель COM-B, которая разбивает поведение на три повседневные силы: что вы в состоянии делать (способность), что ваше окружение позволяет или поощряет (возможность) и что вас побуждает действовать (мотивация). В контексте самоизоляции к способности отнесли, в частности, чувствовали ли люди себя хорошо информированными о способах защиты и о реакциях правительства на пандемию, а также их ощущение одиночества. Возможность отражала социальную среду — особенно то, самоизолировался ли кто-то в их домашнем хозяйстве или кто-то, кого они знали вне дома. Мотивация включала самооценку собственного здоровья, наличие хронических заболеваний и уровень беспокойства по поводу COVID-19. Вместе эти составляющие связывались с простым исходом: самоизолировался ли человек на прошлой неделе?

Поиск скрытых закономерностей в национальных данных опроса

Вместо проведения нового опроса команда использовала данные Офиса национальной статистики Великобритании (Opinions and Lifestyle Survey), собираемые еженедельно с марта по май 2020 года. После исключения неполных ответов были проанализированы данные 1 656 взрослых. С помощью статистического метода структурного моделирования они проверили, насколько хорошо отобранные вопросы представляют три силы COM-B, а затем оценили, насколько сильно каждая сила связана с самоизоляцией. Хотя исходный опрос не был разработан специально под эту модель — и некоторые вопросы служили лишь приближенными показателями — общая модель всё же хорошо описывала данные и объясняла более трёх четвертей различий в сообщениях о самоизоляции.

Домашние условия и опасения за здоровье наиболее важны

Наиболее мощным фактором самоизоляции оказалась социальная возможность, прежде всего то, что происходило внутри дома. Люди, живущие с кем-то, кто самоизолировался, были значительно более склонны к собственной изоляции, чем те, кто знал самоизолировавшихся только вне домашнего хозяйства. Иными словами, близкие примеры говорили громче, чем дальние. Личное здоровье также играло роль: те, кто оценивал своё здоровье ниже или сообщал о существующих заболеваниях, были более мотивированы самоизолироваться. Простое беспокойство о COVID-19 вносило вклад, но было гораздо менее значимым, чем ощущение личного риска. Напротив, больше информации о пандемии или о способах защиты не обязательно напрямую вело к тому, что люди оставались дома.

Когда знание не всегда помогает

Одним из более неожиданных результатов стало то, что большая «способность», измеренная здесь — в основном ощущение хорошей информированности — была связана с более низкой мотивацией к самоизоляции. Авторы предполагают, что это может отражать информационную перегрузку и путаницу. В первые месяцы COVID-19 люди сталкивались с потоком меняющихся и иногда противоречивых сообщений о правилах и рисках. В такой среде избыток информации может дать обратный эффект, оставляя людей перегруженными или испытывающими недоверие, а не мотивированными к действию. Этот паттерн указывает, что качество, последовательность и эмоциональная поддержка в коммуникации могут быть важнее, чем простое увеличение объёма советов.

Что это значит для следующей пандемии

Для непрофессионала главный вывод таков: самоизоляция — это не только сила воли или знания; её во многом формируют события в вашем доме и то, насколько уязвимо вы себя чувствуете. Исследование показывает, что чтобы люди оставались дома во время будущих вспышек, политикам следует сосредоточиться на поддержке семей и соседей по дому, чтобы они действовали совместно, и на предоставлении дополнительной помощи и чётких рекомендаций людям с более плохим здоровьем, а не полагаться исключительно на широкие информационные кампании. Хотя работа не может доказать причинно-следственную связь, она даёт практическое послание: если мы хотим высокого уровня соблюдения изоляции, нужно создавать жилищные условия и коммуникации, которые делают «правильные поступки» и социально поддержанными, и лично значимыми.

Цитирование: Oyedele, G.J., Shanker, A., Tildesley, M.J. et al. Assessing the relationships between capability, opportunity, and motivation in influencing self-isolation behaviour during pandemics. Sci Rep 16, 5251 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-36198-7

Ключевые слова: самоизоляция, поведение при COVID-19, модель COM-B, соблюдение мер при пандемии, информирование в области общественного здравоохранения