Clear Sky Science · ru

Экспериментальное исследование влияния стальных волокон на многоосное поведение легкого бетона

· Назад к списку

Более легкие здания, которые остаются прочными

Современные города опираются на бетон, но весь этот серый камень тяжёл. Инженеры используют легкий бетон, чтобы уменьшить массу высоких зданий и длинных мостов — это может снизить затраты и повысить энергоэффективность. Но в цене массы скрыт компромисс: более лёгкий материал обычно слабее и более хрупкий. В этом исследовании поставлен простой, но важный вопрос: можно ли смешиванием тонких стальных волокон в легком бетоне и одновременным боковым обжатие во время нагружения добиться поведения, близкого к традиционному прочному бетону, используемому в ответственных конструкциях?

Почему легкому бетону нужна подсказка

В легком бетоне часть обычного щебня заменяют вспученными пористыми глиняными гранулами, известными как LECA. Эти наполненные воздухом гранулы значительно снижают плотность и улучшают теплоизоляцию, но они также вводят множество мелких пустот и слабых зон. Под большими нагрузками такой бетон склонен к внезапному разрушению вместо постепенной деформации, что нежелательно для колонн или несущих стен, рассчитанных на сопротивление землетрясениям. Инженерам известно, что добавление коротких стальных волокон помогает контролировать трещинообразование, а боковое обжатие (конфайнмент) делает бетон прочнее и более пластичным. Тем не менее совокупное влияние волокон и конфайнмента на легкий бетон при реалистичных трехосных напряжениях ранее не исследовалось систематически.

Figure 1
Figure 1.

Как проводили испытания

Исследователи приготовили конструкционный легкий бетон на основе LECA, природного песка, цемента, воды и современного суперпластификатора для поддержания удобоукладочности смеси. Затем были изготовлены варианты этого бетона с тремя разными объемными долями загнутых стальных волокон: 0,5%, 1,0% и 1,5%. Десятки цилиндрических образцов отлили, выдержали и испытали в специальной стальной камере высокого давления. Некоторые цилиндры испытывали только вертикальным сжатием сверху (униаксиальное сжатие), а другие — одновременно вертикально и равномерно со всех сторон (триаксиальное сжатие) при боковом давлении 5 и 10 мегапаскалей — уровнях, соизмеримых с тем, что бетон испытывает глубоко внутри сильно нагруженной колонны.

Что произошло при сжатии бетона

При простом вертикальном нагружении добавление стальных волокон дало очевидную пользу. Смесь с примерно 1% волокон показала примерно на 40% большую прочность при сжатии по сравнению с немодифицированным легким бетоном и продемонстрировала более жесткую, плавную кривую напряжение–деформация, то есть могла нести большую нагрузку и деформироваться немного больше до отказа. Однако при повышении содержания волокон до 1,5% прирост прочности застопорился, а разброс результатов увеличился, вероятно, из‑за образования сгустков волокон и нарушения однородности цементного камня. Во всех случаях волокна действовали как крошечные «швы» через микротрещины, замедляя их рост и превращая внезапное расщепление в более контролируемое разрушение.

Конфайнмент превращает хрупкое дробление в контролируемое повреждение

Когда цилиндры дополнительно обжимались со стороны, поведение резко изменилось. Даже немодифицированный легкий бетон стал значительно прочнее под конфайнментом, но наибольшие улучшения наблюдались при совместном действии конфайнмента и волокон. При боковом давлении 10 мегапаскалей прочность на сжатие немодифицированного легкого бетона составляла около 33 мегапаскалей. С 1% волокон это значение выросло примерно до 45 мегапаскалей, а при 1,5% волокон — до примерно 55 мегапаскалей — то есть примерно на две трети выше, чем у ограниченной обычной смеси без волокон. Механизм разрушения также изменился. Вместо длинных вертикальных трещин, рвущих образцы, ограниченные смеси с волокнами показывали более короткие наклонные трещины, локализованные участки дробления и явные признаки выдергивания волокон, а не их обрыва. Бетон дольше сохранял целостность, поглощая больше энергии до потери несущей способности.

Figure 2
Figure 2.

Перевод результатов на язык проектирования

Чтобы сделать выводы полезными для проектирования, команда проанализировала данные стандартными инженерными моделями, связывающими боковое давление с прочностью. Ключевой показатель — коэффициент эффективности конфайнмента (обозначаемый K) — описывает, какую дополнительную прочность даёт боковое сжатие. Для немодифицированного легкого бетона это значение при большем конфайнменте было около 1,8, заметно ниже типичных значений для бетона нормальной плотности. При 1,5% волокон K увеличивался примерно до 3,4 — в пределах, характерных для обычного конструкционного бетона. Иными словами, добавив умеренное количество стальных волокон и обеспечив достаточный конфайнмент, инженеры могут добиться, чтобы легкий бетон в сложных условиях нагружения вел себя по свойствам намного ближе к более тяжёлому аналогу.

Что это значит для повседневных конструкций

Для неспециалистов главный вывод прост: можно строить более лёгкие конструкции, не жертвуя значимо безопасностью и надёжностью. Исследование показывает, что тщательно подобранные дозы стальных волокон (порядка 1% для слабоконфайнментированных элементов и до 1,5% для хорошо зажатых) способны компенсировать природные слабости легких заполнителей. Когда такие смеси с повышенным содержанием волокон применяют в колоннах, ядровых стенах или сборных модулях, уже удерживаемых окружающими элементами, бетон может воспринимать большие нагрузки, деформироваться более пластично при землетрясениях и меньше подвергаться катастрофическому растрескиванию. На практике это открывает путь к более тонким, лёгким строительным элементам, соответствующим строгим требованиям по прочности и поведению в эксплуатации.

Цитирование: Sorkohi, S.M., Hashemi, S.K., Naghipour, M. et al. Experimental investigation of the effect of steel fibers on the multiaxial behavior of lightweight concrete. Sci Rep 16, 6461 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-36168-z

Ключевые слова: легкий бетон, стальные волокна, обжатие, триосное сжатие, элементы конструкций