Сезонные изменения в рисках для здоровья от воздействия МТБЭ среди работников НПЗ

Почему важно качество воздуха вокруг работников, связанных с топливом

Многие из нас ежедневно пользуются бензином, не задумываясь о невидимых химикатах, которые обеспечивают работу двигателей. Одним из таких веществ является метил трет-бутиловый эфир (МТБЭ) — присадка к топливу, применяемая для повышения характеристик и снижения некоторых загрязнителей выхлопа. Хотя МТБЭ может приносить пользу для окружающей среды, он может представлять риск для здоровья у тех, кто работает с ним вблизи: сотрудников НПЗ, занимающихся смешиванием, перемещением и хранением топлива. В этом исследовании поставлен простой, но важный вопрос: отличаются ли риски для работников от воздействия МТБЭ летом и зимой, и достаточно ли действующие пределы безопасности для защиты на протяжении всей трудовой жизни?

Внимательнее к дневному воздуху у работников топлива

Исследователи изучали нефтеперерабатывающий завод в Иране, где МТБЭ по-прежнему широко применяется. Они сосредоточились на пяти категориях работников, которые регулярно находятся рядом с резервуарами, трубопроводами и зонами погрузки: работники участка, ремонтники, сотрудники службы безопасности, операторы погрузки и супервайзеры. Тридцать сотрудников с стажем не менее одного года носили небольшие приборы для отбора проб, закреплённые вблизи дыхательной зоны, в типичный рабочий день. Эти приборы собирали воздух как в самые жаркие дни лета, так и в более прохладные зимние месяцы. Одновременно команда фиксировала температуру, влажность и скорость ветра, чтобы понять, как погодные условия влияют на концентрацию МТБЭ в воздухе.

Измерение невидимых рисков в воздухе

В лаборатории собранный МТБЭ измеряли с помощью чувствительных приборов, способных обнаруживать крошечные количества химикатов. Учёные затем перевели эти показатели в два типа оценок риска для здоровья. Первый, так называемый неканцерогенный риск, отражает вероятность раздражения или других краткосрочных проблем со здоровьем. Второй, риск рака, оценивает дополнительную пожизненную вероятность развития рака при долгосрочном воздействии на обнаруженных уровнях. Чтобы сделать эти оценки более реалистичными, команда использовала математический приём, известный как моделирование методом Монте-Карло, которое многократно перемешивает реальные параметры — такие как частота дыхания, часы работы, годы на рабочем месте и масса тела — чтобы получить диапазон возможных исходов, а не одно число.

Летняя жара и кто получает наибольшее воздействие

Результаты показали четкие закономерности в обеих сезонах. Концентрации МТБЭ в воздухе всегда были ниже широко применяемого рабочего предела, предназначенного для предотвращения немедленных или краткосрочных эффектов. Иными словами, работники в большинстве случаев не вдыхали столько МТБЭ в каждый отдельный момент, чтобы у большинства людей появлялись явные острые симптомы. Тем не менее уровни были распределены неравномерно. Операторы погрузки — которые контролируют заполнение и опорожнение топливных резервуаров и автомобилей — имели наибольшее воздействие, затем следовали работники участка и ремонтники, проводящие больше времени рядом с протекающими или открытыми системами. Сотрудники службы безопасности и супервайзеры, как правило, имели наименьшие уровни. Важно, что концентрации МТБЭ и связанные с ними оценки рисков для здоровья были последовательно выше летом, чем зимой, особенно для работников, находящихся ближе всех к операциям по обращению с топливом. Повышенные температуры ускоряют испарение МТБЭ, что приводит к большему содержанию паров в воздухе, которым дышат работники.

Что говорят цифры о долгосрочном вреде

Сравнивая результаты с международными ориентирами, команда обнаружила, что неканцерогенные риски с большим запасом ниже уровня, считающегося приемлемым в обоих сезонах для всех групп. Картина изменилась при оценке риска рака. В целом по НПЗ средняя долгосрочная вероятность рака из‑за воздействия МТБЭ была выше уровня, который многие агентства считают пренебрежимо малым, как летом, так и зимой. Лишний риск был особенно заметен для операторов погрузки и ремонтников, и он явно увеличивался летом. Моделирование методом Монте-Карло подтвердило, что особенно в тёплые месяцы значительная доля работников может иметь оценки риска рака выше общепринятого порога безопасности — даже несмотря на то, что их ежедневное воздействие никогда не превышало официального рабочего предела.

Что это означает для работников и безопасности топлива

Для неспециалиста ключевое сообщение таково: «безопасные» пределы, основанные на краткосрочных эффектах, не всегда гарантируют безопасность в течение всей рабочей жизни, особенно для химикатов, подобных МТБЭ, которые могут быть связаны с онкогенезом. Это исследование показывает, что работники НПЗ могут подвергаться повышенному долгосрочному риску рака, даже когда их воздействие ниже допустимого потолка, и что эти риски заметно увеличиваются в жаркую погоду и на работах, наиболее близких к перекачке топлива. Авторы полагают, что НПЗ следует усилить инженерные средства контроля, такие как улавливание паров и вентиляция вокруг зон погрузки, рассмотреть возможность корректировки задач или продолжительности смен летом и продолжить регулярный мониторинг воздуха. В более широком смысле их выводы поддерживают пересмотр стандартов воздействия МТБЭ и аналогичных присадок, чтобы они лучше отражали реальные условия труда и долгосрочное здоровье.

Цитирование: Mousavi, S.M., Rismanchian, M., Khoshakhlagh, A.H. et al. Seasonal changes in health risks due to exposure to MTBE among workers of a refinery. Sci Rep 16, 6618 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-35843-5

Ключевые слова: воздействие МТБЭ, работники НПЗ, профессиональный риск рака, сезонное загрязнение воздуха, оценка здоровья методом Монте-Карло