Оценка качества и надежности коротких видео о инфаркте миокарда в TikTok и BiliBili: поперечное исследование

Почему важны онлайн‑видео о сердечных приступах

Когда у человека происходит сердечный приступ, каждая минута может сохранить или погубить часть сердечной мышцы и, в конечном счете, жизнь. Все больше людей обращаются к коротким видео в приложениях типа TikTok и BiliBili, чтобы узнать о проблемах со здоровьем, в том числе о сердечных приступах. В этом исследовании был поставлен простой, но важный вопрос: действительно ли эти короткие ролики дают зрителям ясные и надежные рекомендации, необходимые при такой опасной неотложной ситуации?

Что хотели выяснить исследователи

Команда из Китая систематически искала в TikTok и BiliBili в августе 2025 года медицинский термин «инфаркт миокарда». Они собрали по 100 наиболее релевантных видео с каждой платформы, затем исключили дубликаты, ролики не по теме, учебные лекции и саморекламу. В результате для детального анализа осталось 171 видео. Исследователи зафиксировали длительность каждого ролика, количество лайков, комментариев, сохранений и репостов, а также кто был автором — кардиологи, другие медработники, пациенты, СМИ или независимые популяризаторы науки. Затем они оценили каждое видео по общей оценке качества, надежности, понятности и полноте освещения ключевых тем: симптомы, факторы риска, обследования, лечение и долгосрочный прогноз.

Сравнение TikTok и BiliBili

Платформы оказались с разными сильными сторонами. Видео в TikTok были короче, но значительно популярнее: они получали намного больше лайков, комментариев, сохранений и репостов, чем ролики на BiliBili. В среднем тикток‑видео набирали более высокие оценки по общей качественности и надежности, то есть они чаще оказывались более ясными и лучше поддержанными медицинскими данными. Видео на BiliBili, напротив, были длиннее и чаще покрывали больше необходимых аспектов, особенно в плане более полного описания болезни. Иными словами, TikTok лучше привлекал внимание с относительно солидной информацией, тогда как BiliBili лучше рассказывал «полную историю», но, как правило, для более узкой аудитории.

Кто делает лучшие видео

На обеих платформах важную роль играли профессиональные авторы. Около двух третей всех видео были опубликованы медицинскими специалистами, и их ролики привлекали больше взаимодействий и получали более высокие оценки, чем материалы непрофессионалов — пациентов, СМИ или независимых коммуникаторов. Особенно выделялись кардиологи на BiliBili: их видео получали больше комментариев, сохранений и репостов и набирали наивысшие баллы за полноту освещения важных медицинских вопросов. Тем не менее даже профессиональные видео часто не соответствовали высоким стандартам по цитированию источников, объяснению плюсов и минусов лечения или превращению медицинских рекомендаций в простые пошаговые действия для зрителей.

Что зрителям говорят, а что упускают

Исследование выявило заметный дисбаланс в том, какая информация действительно доходит до публики. Большинство видео рассказывали о том, как распознать сердечный приступ — особенно о классической боли в груди и других симптомах — и как врачи его диагностируют. Но многие авторы давали лишь краткие или частичные объяснения, и значительные пробелы обнаружились в описании факторов риска, медицинских тестов, планов лечения и того, что происходит после острой фазы. Более половины всех видео почти не обсуждали, как инфаркты лечат в больнице и как пациенты должны ухаживать за собой позже. Почти две трети не упомянули долгосрочные исходы, такие как риск сердечной недостаточности. Рекомендации по лечению, когда они были, были неоднородными: в TikTok чаще акцентировали процедуры и быстро действующие препараты, тогда как в видео на BiliBili чаще упоминались стандартные долгосрочные лекарства, например антикоагулянты и препараты для снижения холестерина.

Что это значит для обычных людей

Для человека, листающего ленту на телефоне, эти результаты дают ясный посыл. Приложения с короткими видео могут быть полезным первым шагом, чтобы научиться распознавать сердечный приступ и понять, что время критично. Но информация обычно неполная и не всегда прозрачно указывает на источники. Полагаться только на такие ролики — значит рисковать оказаться неподготовленным к следующим действиям или к пожизненному уходу после инфаркта. Авторы предлагают, чтобы социальные сети, медицинские специалисты и органы здравоохранения совместно разработали стандарты качества, выделяли проверенный контент и побуждали больше кардиологов и доверенных учреждений создавать доступные видео. До тех пор зрителям следует рассматривать эти ролики как отправную точку, а не окончательное руководство — и всегда подтверждать конкретные медицинские советы у квалифицированного врача.

Цитирование: Jiang, L., Wang, S., Liu, X. et al. Assessment of content quality and reliability of short videos regarding myocardial infarction on TikTok and BiliBili: a cross-sectional study. Sci Rep 16, 5053 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-35441-5

Ключевые слова: инфаркт миокарда, TikTok, BiliBili, медицинская дезинформация, короткие медицинские видео