Молодые медоносные пчелы Apis mellifera учатся избегать пыльцы, загрязнённой глифосатом или имидаклопридом

Почему пчёлы и сельскохозяйственные химикаты важны для всех нас

Современное сельское хозяйство сильно зависит от медоносных пчёл для опыления культур, питающих людей по всему миру. В то же время фермы используют мощные химикаты для борьбы с сорняками и вредителями. В этом исследовании поставлен простой, но важный вопрос: могут ли молодые медоносные пчёлы научиться избегать пыльцы, содержащей следы этих химикатов? Ответ помогает понять, насколько сами пчёлы способны защититься в ландшафтах, созданных человеком, и как мы могли бы вести хозяйство, чтобы дать им шанс выжить.

Пчелиные юнцы у «пищевой стойки»

Внутри улья не все рабочие пчёлы занимаются сбором нектара. Очень молодые особи, часто называемые «кормилицами», остаются внутри и потребляют большие количества пыльцы, чтобы кормить развивающихся личинок. Это делает их особенно уязвимыми к пестицидам, которые попадают в улей вместе с пыльцой. Исследователи сосредоточились на двух распространённых сельскохозяйственных химикатах: глифосате — гербициде, и имидаклоприде — неоникотиноидном инсектициде. Оба часто встречаются в низких концентрациях в продуктах улья, таких как мёд, пыльца и прополис (beebread). Команда хотела понять, могут ли пчёлы заводского возраста изменить свои предпочтения в пыльце, чтобы снизить воздействие после того, как они испытали эти химикаты в пище.

Обучение пчёл на испорченной пыльце

Чтобы проверить это, недавно вышедших из кокона рабочих поместили в небольшие клетки в лаборатории, по возрасту в каждой клетке пчёлы были одинаковы. Каждой клетке предлагали два разных вида пыльцы с одного цвета, размещённые рядом в маленьких кормушках, имитируя пастообразный beebread, который пчёлы едят в улье. В первые два дня оба типа пыльцы были чистыми, что позволило выявить естественные предпочтения. В следующие два дня один из двух видов пыльцы смешивали с глифосатом или имидаклопридом в концентрациях, близких к тем, что обнаружены в реальных продуктах улья. На последние два дня оба вида пыльцы снова были чистыми. Точное отслеживание того, сколько каждой пыльцы пчёлы потребляли на каждом этапе, позволило учёным выяснить, изменят ли опыт с загрязнённой пищей их последующие выборы.

Обучение через недомогание

Пчёлы не начали немедленно отвергать загрязнённую пыльцу сразу после добавления химикатов. Скорее, избегание нарастало со временем. Во время и после экспозиции пчёлы снизили относительное потребление ранее загрязнённой пыльцы примерно на 11–23% при глифосате и на 13–20% при имидаклоприде, в зависимости от дозы. Примечательно, что это пониженное предпочтение сохранялось даже после того, как оба варианта снова стали свободны от химикатов. Такая картина указывает на то, что пчёлы не «пробовали» пестициды напрямую; скорее, они, вероятно, связали запах или вкус пыльцы с отсроченным чувством недомогания — внутренним ощущением вреда — и сформировали длительную память, которая затем направляла их кормление.

Торговля здоровьем и выживаемость

Избегание загрязнённой пищи помогало пчёлам снизить воздействие, но также имело потенциальные издержки. В некоторых сочетаниях типов пыльцы и доз глифосата общий приём пыльцы снижался, хотя это не всегда сказывалось на выживаемости в ходе короткого эксперимента. При имидаклоприде выживаемость в некоторых группах действительно падала, вероятно потому, что пчёлы всё ещё потребляли значительные количества особенно ценной пыльцы, в которой присутствовал пестицид. Эти результаты указывают на хрупкий баланс: уход от загрязнённой пыльцы может защитить пчёл от химикатов, но также может изменить их питание в зависимости от качества доступной альтернативы.

Что это значит для пчёл и сельского хозяйства

Для неспециалистов ключевая мысль такова: молодые медоносные пчёлы не являются пассивными жертвами сельскохозяйственных химикатов. Они способны научиться связывать конкретные типы пыльцы с плохими внутренними эффектами и затем есть их меньше, даже после того, как химикаты исчезли. Эта внутренняя гибкость может помочь улей справляться, когда загрязнены лишь некоторые цветы в ландшафте. Но если практически вся доступная пыльца содержит пестициды, такое избегание имеет ограниченную ценность и может даже повредить питанию. Исследование подчёркивает: предоставление пчёлам реального выбора — через сокращение использования химикатов, когда это возможно, и сохранение участков не обработанных цветущих растений — могло бы максимально использовать способность пчёл избегать наиболее опасной пищи.

Цитирование: Hunkeler, C., Lajad, R., Farina, W.M. et al. Young honey bees Apis mellifera learn to avoid pollen contaminated with glyphosate or imidacloprid. Sci Rep 16, 5601 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-35416-6

Ключевые слова: медоносные пчелы, пестициды, глифосат, имидаклоприд, предпочтение пыльцы