Исследование пространственной неоднородности и факторов, влияющих на уровень культурного наследия в традиционных горных деревнях: на примере уезда Лэйшань

Почему горные деревни важны

Высоко в зелёных горах юго‑западного Китая многие традиционные деревни по‑прежнему сохраняют старинные деревянные дома, фестивали и ремёсла. Однако дороги, туризм и миграция быстро меняют эти места. В этом исследовании ставится простой, но неотложный вопрос: насколько хорошо эти деревни передают свою культуру от одного поколения к другому и что этому способствует или мешает?

Измерение живых традиций

Исследователи сосредоточились на 43 традиционных деревнях уезда Лэйшань провинции Гуйчжоу — регионе, где общины этнических меньшинств, таких как мяо и донг, долгое время формировали ландшафт и местные обычаи. Чтобы сравнить очень разные деревни, команда создала индекс, называемый Уровнем культурного наследия (CIL). Вместо того чтобы считать только старые здания или известные фестивали, CIL объединяет три аспекта: какое разнообразие культурных объектов существует (разнообразие), насколько они целы и подлинны (целостность) и насколько активно они передаются дальше (непрерывность) — например через ученичество, ритуалы и участие сообщества.

Пятнистая картина сильной и слабой культуры

При расчёте индекса большинство деревень показали низкие результаты в целом: значения CIL сосредоточились ниже 0,3 на шкале от 0 до 1. Несколько мест, таких как деревня Маляо, выделялись относительно высокими баллами по всем трём аспектам. Карта Лэйшаня показывает рассеянный узор: островки более сильной культуры расположены среди больших территорий, где традиции слабы. Культурное разнообразие особенно редкое и фрагментированное, что указывает на то, что в многих деревнях теперь сохранился лишь ограниченный набор зданий, ремёсел или церемоний. Культурная целостность наименее устойчива в более доступной центральной части уезда, где модернизация и коммерческая деятельность изменили здания и повседневные практики. Напротив, культурная непрерывность — насколько часто выполняются традиции и сколько людей участвует — относительно лучше в деревнях рядом с главными дорогами, где более лёгкое передвижение способствует обучению, выступлениям и государственным программам.

Силы, которые помогают и вредят наследию

Чтобы понять, почему деревни различаются, команда изучила десятки возможных факторов — от высоты над уровнем моря и лесного покрова до доходов и числа туристов. Используя продвинутую картографическую технику, позволяющую взаимосвязям меняться по пространству, они выделили шесть основных драйверов. Сильные, целенаправленные государственные политики по охране наследия оказались самым мощным положительным фактором, особенно в гористых восточных посёлках, где поддержку иначе трудно получить. Деревни, признанные носителями нематериального культурного наследия — например характерной музыки, танцев или ремёсел — также, как правило, имеют более высокий CIL, особенно в высокогорном ядре. Рабочие места в туризме могут помочь: там, где больше жителей работают гидами, артистами или хозяевами пансионов, доходы от посетителей часто стимулируют поддержание обрядов и навыков.

Когда туризм становится чрезмерным

Однако туризм — палка о двух концах. Исследование показало, что большее общее число туристов связано с более низким уровнем культурного наследия. В «горячих точках», где потоки посетителей интенсивны, традиционные дома легче перестраиваются под магазины и гостевые дома, а выступления упрощаются под туристические расписания. Со временем это может подрывать как подлинность ритуалов, так и глубину местных знаний. Более специализированные, мелкомасштабные активности — например, коли местные жители продают традиционную еду, продолжая заниматься земледелием — могут поддерживать культуру, но их влияние скромно по сравнению с разрушительной силой масс‑туризма. Финансирование культурных проектов оказывает широкое положительное действие, особенно в бедных районах, но менее решающее в более богатых деревнях, которые уже получают значительные доходы от туризма.

Поиск баланса для будущего

Проще говоря, исследование показывает: горные деревни могут сохранить свою культурную «сердцевину», если политика, деньги и туризм будут тщательно скоординированы. Сильные правила и ресурсы для защиты как старых зданий, так и живых традиций работают лучше всего, когда они достают до отдалённых, менее развитых сообществ. Умеренный, управляемый сообществом туризм и повседневные предприятия, основанные на местной еде и ремёслах, могут укреплять гордость и передачу знаний. Но когда число туристов становится подавляющим, сама культура, привлекающая посетителей, начинает угасать. Авторы утверждают, что требуются индивидуальные политики — поддержка отсталых районов, управление туристическим давлением и наделение местных жителей полномочиями хранить своё наследие — чтобы горные деревни Лэйшаня и подобные им в мире могли перенести свои отличительные культуры в будущее.

Цитирование: Wei, H., Fan, L. & Wu, C. Exploring spatial heterogeneity and influencing factors of cultural inheritance level in mountain traditional villages: a case of Leishan County. Sci Rep 16, 4311 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-35275-1

Ключевые слова: горные деревни, культурное наследие, сельский туризм, национальные меньшинства, Китай Гуйчжоу