Выявление предпочтений жителей городов в отношении экосистемных услуг в Китае: данные общенационального опроса

Почему преимущества городских парков важны в повседневной жизни

Когда люди думают о городских парках, они представляют себе деревья, пруды или беговые дорожки — но не всегда задумываются о многих способах, которыми эти зеленые пространства ненавязчиво поддерживают повседневную жизнь. Парки помогают очищать воздух, охлаждать перегретые улицы, впитывать ливневые воды и предоставляют места для отдыха или игр. В этом исследовании задается простой, но мощный вопрос по всему урбанизированному Китаю: какие из этих выгод на самом деле больше всего заботят городских жителей? Выслушав более двадцати тысяч человек из 344 городов, исследователи создали редкую подробную картину того, как разные сообщества ценят природу в своих кварталах и как эти знания могут помочь в более разумном городском планировании.

Опрос жителей городов по обширной стране

Чтобы зафиксировать эти мнения, команда провела онлайн-опрос с середины 2022 по начало 2024 года, охватив 20 075 респондентов, идентифицировавших себя как городские жители в 31 провинции и регионе Китая. Участники отвечали на вопросы о своем профиле — такие как возраст, доход и образование — а также о том, как часто они посещают парки, какого размера обычно эти парки и насколько они удовлетворены природной средой там. Эта информация помогает в дальнейшем исследовать, как личный фон и использование парков могут формировать представления людей об городском природном окружении.

Просьба распределить фиксированную «долю важности»

Вместо простого вопроса о важности каждой пользы, исследователи использовали более требовательное упражнение. Каждому участнику давали 100 баллов, которые нужно было «потратить» на девять типов выгод городских парков: очистка воздуха, охлаждение местного климата, снижение шума, уменьшение затоплений, рекреация, образовательные возможности, обеспечение пищей и водой, среда обитания дикой природы и открытая категория «прочее». Чем больше баллов давалось одной выгоде, тем меньше оставалось для остальных, что вынуждало делать компромиссы, похожие на реальные решения. Система опроса следила за тем, чтобы сумма оставалась 100, а команда исключила ответы, выполненные поспешно, крайне медленно или явно непоследовательно, оставив тщательно очищенный набор данных для анализа.

Что люди ценят в парках больше всего

При усреднении ответов по провинциям явным победителем стала чистота воздуха. В среднем люди выделяли очистке воздуха более пятой части своих общих баллов — примерно вдвое больше, чем получила бы каждая услуга при равном распределении. На втором месте шла рекреация, затем — поддержание комфортной местной температуры и снижение уровня шума. Средние позиции заняли среда обитания дикой природы, образовательные функции и контроль наводнений. Питание и вода из парков обычно оказывались наивысшими в самом низу ранжирования, что говорит о том, что большинство городских жителей косвенно не зависят от парков в этих потребностях. Важным исключением стал Тибет, где услуги по обеспечению пищей и водой оценивались значительно выше, вероятно из‑за повседневной значимости диких растений и грибов там. В целом результаты показывают, что приоритеты городских жителей далеки от единообразия и могут сильно различаться по регионам.

Создание повторно используемого ресурса данных

Помимо основных выводов, главный продукт этой работы — богатый открытый набор данных. Он включает сведения о каждом респонденте, привычках посещения парков и подробное распределение баллов, а также сводные таблицы по каждой провинции и городу. Авторы также проверяли чувствительность результатов к включению или исключению людей, ответивших необычно быстро или медленно. Используя два статистических теста, они обнаружили, что для большинства услуг общие шаблоны практически не менялись, что повышает доверие к надежности данных. В то же время авторы честно указывают на ограничения: выборка смещена в сторону молодых, с высшим образованием, средним уровнем дохода и более развитых регионов и не может в точности представлять всех городских жителей Китая.

Как это помогает проектировать лучшие города

Для неспециалистов главный вывод таков: городские жители хотят от парков разного — и теперь эти различия можно измерить и отобразить на карте. Планировщики часто рассматривают все экосистемные выгоды как одинаково важные при разработке зеленых зон или оценке планов использования земли. Это исследование предлагает более обоснованную альтернативу: веса, основанные на том, как люди реально ранжируют разные выгоды. Используя этот набор данных, городские власти и исследователи могут изучать, как предпочтения меняются между городами, связывать их с экологическими условиями и тестировать политики, которые лучше соответствуют местным потребностям. Проще говоря, работа дает политикам инструмент, чтобы перевести голос жителей в числовые показатели, помогая будущим паркам очищать воздух, охлаждать улицы, защищать природу и поддерживать повседневную жизнь так, как этого действительно хотят люди.

Цитирование: Wu, S., Li, D., Liu, L. et al. Revealing urban residents’ ecosystem service preferences in China: Evidence from a nationwide survey. Sci Data 13, 394 (2026). https://doi.org/10.1038/s41597-026-06689-3

Ключевые слова: городские экосистемные услуги, городские парки, предпочтения населения, исследование по городам Китая, планирование зеленых зон