Разнородность общественных настроений и предпочтений по развертыванию подземного теплового накопления в водоносных слоях

Почему подземное тепло важно для повседневной жизни

Поддержание тепла в домах, школах и больницах зимой и прохлады летом требует огромного количества энергии и даёт значительную долю парниковых выбросов Великобритании. Одним многообещающим, но малоизвестным вариантом является подземное тепловое накопление в водоносных слоях (ATES), которое хранит тепло под землёй в водонасыщенных породах. В этом исследовании задаётся простой, но ключевой вопрос: как обычные люди в Великобритании относятся к размещению таких систем под своими городами и посёлками, и какие характеристики сделали бы их более склонными поддержать и софинансировать такие проекты?

Новый способ использовать грунт под нашими ногами

Системы ATES работают, перекачивая воду в естественные подземные горизонты — водоносные слои — и обратно. Летом избыток тепла из зданий можно направить вниз и сохранить; зимой это тепло возвращается наверх, помогая с отоплением. Тот же самый комплекс может обеспечивать и охлаждение. Поскольку грунт действует как гигантская перезаряжаемая тепловая батарея, ATES может значительно сократить потребление ископаемого топлива для отопления и охлаждения. Исследования показывают, что в городах Великобритании эта технология могла бы покрыть значительную часть спроса и сократить выбросы углерода намного сильнее, чем привычные технологии вроде стандартных тепловых насосов. Тем не менее, несмотря на потенциал и широкое применение в странах, таких как Нидерланды и Швеция, ATES по‑прежнему редкость в Великобритании, отчасти потому, что о ней мало знают и люди могут беспокоиться о том, что скрывается под землёй.

Прислушивание к надеждам и опасениям людей

Авторы опроса опросили 1 758 взрослых на северо‑западе Англии, регионе, хорошо подходящем для ATES. Всем участникам сначала представили простое объяснение климатических целей Великобритании и краткое описание принципа работы ATES на понятном языке. Затем у них спрашивали об отношении к нескольким темам: считают ли они ATES устойчивой и надёжной технологией, принесёт ли она пользу их местности, насколько их беспокоят риски для безопасности и окружающей среды (например, загрязнение подземных вод или движение грунта), насколько важны для них участие сообщества и просвещение, и поддерживают ли они государственное финансирование и стимулы для этой технологии. С применением статистической техники, группирующей людей по схожести ответов, авторы выделили четыре разных взгляда на ATES, а не единое общественное мнение.

Четыре лагеря мнений: от скептиков до сторонников

Примерно треть респондентов попала в лагеря «осторожно‑негативных». Они не отвергали ATES категорически, но сомневались в её долгосрочной эффективности и переживали о возможных рисках, требуя строгого экологического контроля и местного согласования. Самая большая группа, чуть более двух пятей выборки, была «индифферентной или неуверенной»: склонялась к лёгкой поддержке, но не имела сильных чувств или уверенности. Около одной пятой составляли явные «энтузиасты», убеждённые, что ATES — ключевой инструмент устойчивой энергетики, желающие видеть её в своих сообществах, готовые платить за неё и активно участвовать в обсуждениях. Небольшое, но важное меньшинство — примерно 6% — было твёрдо «скептическим», видя больше опасностей, чем выгод, и предпочитая другие варианты энергоснабжения. Возраст и уровень образования имели значение: молодые и более образованные люди с большей вероятностью становились энтузиастами, тогда как люди старшего возраста чаще оказывались в группе сомневающихся.

Что люди ценят в реальных проектах

В опросе также просили выбирать между разными воображаемыми местными проектами ATES. Каждый вариант отличался временем строительства, объёмом сокращаемых выбросов углерода, возможностью подключения близлежащих домохозяйств для отопления и охлаждения, расстоянием до ближайшей установки и одноразовым дополнительным взносом в виде повышения местного налога (council tax). Анализируя эти выборы, авторы оценили, сколько в среднем люди готовы заплатить за каждую характеристику проекта. Респонденты особенно ценили возможность личного подключения домохозяйств к системе и явно оценивали снижение выбросов: они были готовы платить больше за проекты, сокращающие больше углерода в год, и за более быструю реализацию. Наблюдалось некоторое предпочтение размещения установок дальше от жилых домов, но этот эффект был слабее и менее постоянен. Скрытые установки людей — например, насколько сильно они ценят участие сообщества или насколько их беспокоит безопасность — формировали эти предпочтения, особенно решение поддержать проект вообще по сравнению с сохранением статус‑кво.

Что это значит для более чистого отопления и охлаждения

Для неспециалиста главный вывод исследования таков: подземное тепловое накопление может быть привлекательным для общественности, но поддержка далеко не гарантирована. Многие люди не уверены или обеспокоены вопросами безопасности и хотят больше информации и вовлечения, прежде чем дать зелёный свет. В то же время существует реальная готовность платить за проекты ATES, которые реализуются быстро, значительно сокращают выбросы и приносят практическую пользу домохозяйствам, например доступ к низкоуглеродному отоплению. Авторы предлагают, что таргетированные коммуникации, чёткие меры безопасности и проекты, которые разделяют с местными жителями как экологические, так и повседневные выгоды, могут превратить эту малоизвестную технологию в признанную часть пути Великобритании к нулевым выбросам, а не в ещё один спорный энергетический проект.

Цитирование: Liu, T., Hanna, R. & Kountouris, Y. Heterogeneity in public attitudes and preferences for the deployment of aquifer thermal energy storage. Nat Energy 11, 479–489 (2026). https://doi.org/10.1038/s41560-026-01977-z

Ключевые слова: подземное тепловое накопление в водоносных слоях, общественное принятие, низкоуглеродное отопление, предпочтения в области возобновляемой энергетики, энергетический переход в Великобритании