Эмоциональные реакции на государственные репрессии предсказывают намерения к коллективным климатическим действиям

Почему это важно для обычных граждан

По всему миру люди, обеспокоенные изменением климата, выходят на улицы — и всё чаще сталкиваются с новыми законами, полицейскими репрессиями и даже тюремными сроками. В этом исследовании поставлен простой, но ключевой вопрос: когда власти пытаются подавить климатические протесты, отступают ли люди или это подталкивает их к более решительным действиям? Изучая эмоциональные реакции активистов, авторы показывают, как страх, гнев и презрение могут направлять людей либо к обычным маршам и петициям, либо к более дезорганизующим тактикам, таким как блокировка дорог.

Как проводилось исследование

Исследователи опросили 1 375 человек из рассылки Extinction Rebellion UK — одной из наиболее известных групп климатического протеста в стране. Участники сообщили, насколько активно они участвовали в прошлых климатических акциях, насколько сильно они отождествляют себя с широкой климатической движением и насколько эффективными они считают протесты для изменения политики или укрепления движения. Важной частью опроса были два типа вопросов о репрессиях: насколько вероятными, по их мнению, являются наблюдение, арест, штрафы или тюремное заключение для климатических протестующих в целом, и сталкивались ли они лично с такими мерами. Наконец, респонденты оценивали, насколько они испытывают гнев, страх или презрение по поводу того, как судебная система обращается с климатическими протестующими, и насколько они готовы принять участие в различных видах будущих действий — от подписания петиций до участия в деструктивных, нарушающих правила протестах.

Два вида протеста, два набора мотивов

Команда выделила «нормативные» действия, которые следуют общественным правилам — такие как законные марши, петиции и мирные митинги, — и «ненормативные» действия, которые сознательно нарушают эти правила, например блокирование дорог, оккупация зданий или участие в рискованных трюках, вероятно ведущих к аресту. С помощью статистических моделей исследователи сначала посмотрели, что обычно предсказывает эти два типа действий. Как и ожидалось, те, кто чувствовал больше связи с климатическим движением, верил, что протесты укрепляют движение, и считал, что их собственное участие имеет значение, были более склонны действовать. В то же время вера в то, что протесты действительно могут заставить власти менять политику, не давала однозначного прогноза намерений, что перекликается с предыдущими исследованиями: в условиях сильных ограничений активисты могут продолжать действовать, даже сомневаясь, что политики их услышат.

Как репрессии влияют на планы протеста

Затем исследователи изучили роль репрессий. Простое ожидание репрессий — убеждение, что климатических протестующих, вероятно, будут наблюдать, арестовывать или наказывать — напрямую не изменяло намерений людей протестовать. Напротив, фактический опыт наблюдения, ареста, штрафов или тюремного заключения был связан с явным увеличением готовности участвовать в деструктивных, нарушающих правила действиях. Любая тенденция таких переживаний к снижению интереса к более традиционным действиям оказалась слабой и нестабильной при проверках. Иными словами, среди этой уже приверженной группы активистов пережитые репрессии скорее отталкивали их от низкоопасных законных активностей и подталкивали к более рискованным деструктивным методам, чем полностью отпугивали от протестов.

Как эмоции превращают репрессии в действие

Ключевой вклад исследования заключается в показе того, что эмоции служат мостом между репрессиями и будущим поведением. Ожидание репрессий, как правило, вызывало гнев и, у некоторых, презрение к властям. Особенно гнев связывался с большей готовностью присоединиться как к нормативным, так и к ненормативным акциям, тогда как презрение особенно ассоциировалось с ненормативными тактиками, бросающими вызов устоявшемуся порядку. В то же время ожидание репрессий повышало страх, который ослаблял намерения участвовать в деструктивных действиях. Для тех, кто уже сталкивался с репрессиями, страх снова играл ключевую роль: парадоксально, в этой группе репрессии связывались с пониженным страхом и большей готовностью рассматривать деструктивные протесты. В целом эмоции объясняют многое в том, почему одни и те же давления могут подталкивать некоторых людей на улицы, а других — отталкивать.

Что это значит для законов, полицейской практики и движений

Выводы указывают на то, что попытки жестко подавлять климатические протесты в таких странах, как Великобритания, могут иметь обратный эффект, по крайней мере среди приверженных активистов. Ужесточение законов и полицейских мер может подпитывать гнев и презрение, делающие деструктивные тактики более привлекательными, тогда как пережитые репрессии могут снизить страх, который в противном случае сдерживал бы людей. Для политиков, стремящихся снизить уровень деструктивных действий, это является предупреждением: криминализация мирного протеста может создать условия, способствующие более крайним формам действия и усилению поляризации вокруг климатических вопросов. Для климатических движений работа подчёркивает важность создания чувства общей идентичности и осознания личного влияния, а также необходимость активной работы со страхом среди сторонников. Для широкой общественности исследование подчёркивает, что реакция общества на инакомыслие формирует не только то, будут ли люди протестовать, но и в каких формах будут проходить эти протесты.

Цитирование: Davies-Rommetveit, S., Douch, J., Gardner, P. et al. Emotional responses to state repression predict collective climate action intentions. Nat. Clim. Chang. 16, 281–287 (2026). https://doi.org/10.1038/s41558-026-02570-8

Ключевые слова: климатический активизм, подавление протестов, коллективное действие, политические эмоции, социальные движения