Несоответствия в национальных инвентарях выявляют большой разрыв в учёте выбросов в секторе сточных вод

Почему грязная вода важна для климата

Большинство людей думают о климатических изменениях в терминах труб и выхлопных газов, но вода, которая уходит в наши раковины и туалеты, тоже тихо нагревает планету. В этом исследовании показано, что парниковые газы из систем сточных вод по всему миру значительно недоучитываются в официальных национальных отчётах, оставляя большой и во многом скрытый пробел в нашей картине глобальных выбросов.

Скрытые газы из повседневных сточных вод

Очищение сточных вод требует много энергии и порождает мощные парниковые газы, такие как метан и закись азота. В совокупности эти газы из туалетов, стоков и канализаций составляют по оценкам 5–6,5% глобального некарбонового климатического загрязнения. Метан ускоряет образование вредного приземного озона, а закись азота также ухудшает качество воды. По мере того как мир постепенно сокращает выбросы углекислого газа от электростанций и автомобилей, значение других газов будет расти, поэтому их точный учёт становится критически важным для честного климатического планирования.

Пэчворк неполного учёта

Страны сообщают о своих выбросах в ООН через Национальные инвентарные отчёты, следуя рекомендациям Межправительственной панели по изменению климата (IPCC). Авторы проанализировали отчёты 38 стран, которые вместе представляют значительную долю глобального загрязнения сточных вод. Они выявили поразительный пэчворк: одни страны используют обновлённые методы IPCC 2019 года, другие опираются на старые правила 2006 года, а многие вовсе опускают целые участки системы сточных вод. Для метана национальные отчёты обычно учитывают септики и крупные очистные сооружения, но часто пропускают туалеты-ямы и неочищенные сбросы. Для закиси азота основное внимание уделяется окончательно обработанной воде, тогда как выбросы из септиков и простейших туалетов почти всегда игнорируются.

Где числа сходят с правдой

Проблемы заключаются не только в том, что пропущено, но и в том, как оценивается то, что включено. Многие страны опираются на универсальные «факторы выбросов», выведенные из небольшого набора измерений, хотя исследования показывают, что реальные выбросы могут различаться на порядки в зависимости от климата, технологий и повседневной эксплуатации. Некоторые государства, такие как Швейцария и Япония, провели обширные полевые кампании и разработали собственные, более реалистичные факторы, различающие типы очистных сооружений и обращение с иловыми осадками. Другие по-прежнему предполагают, в соответствии со старыми рекомендациями, что хорошо управляемые аэробные очистные сооружения не выделяют метан вовсе — утверждение, которое теперь известно как неверное. В результате две страны с похожими системами сточных вод могут указывать очень разные климатические показатели просто потому, что выбрали разные методы.

Размер пропущенного фрагмента

Чтобы оценить, сколько ускользает из-под внимания, исследователи перерассчитали выбросы, применив новейшие данные по каждому основному пути: туалеты-ямы, септики, централизованные очистные сооружения, сбросы очищенной воды и выпуски неочищённых сточных вод. По данным для 38 изученных стран, они выяснили, что официальные отчёты недооценивают выбросы из сточных вод на 52–73 миллиона метрических тонн CO2‑эквивалента в год — примерно на четверть больше, чем декларируется в настоящее время. Большая часть этого разрыва приходится на закись азота и на развивающиеся и формирующиеся экономики, где простые туалеты, септики и неочищенные сбросы более распространены и реже попадают в отчётность. При экстраполяции на глобальный уровень недоучёт может достигать примерно 94–150 миллионов метрических тонн в год, хотя точные значения остаются неопределёнными из‑за ограниченности данных.

Как устранить слепые зоны

Исследование также выделяет примеры лучших практик. Швейцария теперь включает все основные пути сточных вод, хотя автономные туалеты обслуживают лишь небольшую долю населения; что удивительно, эти ранее игнорируемые системы всё же составляют около 7% её климатического воздействия от сточных вод. Япония инвестировала в подробные измерения и разделяет очистные сооружения на категории с разными профилями выбросов, что даёт более реалистичную национальную картину. Авторы настаивают, что будущие руководства IPCC должны двигаться в этом направлении: обновить значения факторов выбросов по умолчанию, дать более ясные инструкции для упущенных участков, таких как обработка ила и утечки, и поощрять страны к обмену измеренными данными через общие базы данных.

Что это означает для климатических действий

Для широкой публики ключевое сообщение таково: наши нынешние климатические ведомости упускают заметную долю загрязнения от сточных вод. Это не значит, что сточные воды вдруг сравнялись по объёму с электростанциями, но это означает, что правительства планируют климатические стратегии, опираясь на цифры, заниженные на 20–30% для этого сектора. При полном учёте выбросов из туалетов, канализаций и очистных сооружений — и при гармонизации методов подсчёта между странами — мир сможет установить более реалистичные климатические цели, выявить малоформенные и дешёвые решения, такие как лучшее управление септиками и иловыми осадками, и продвигаться к действительно нейтральным по выбросам системам для воды, которой мы пользуемся каждый день.

Цитирование: Song, C., Ponder, D., Peng, W. et al. Discrepancies in national inventories reveal a large emissions gap in the wastewater sector. Nat. Clim. Chang. 16, 313–321 (2026). https://doi.org/10.1038/s41558-025-02540-6

Ключевые слова: выбросы сточных вод, метан, закись азота, учёт парниковых газов, руководство IPCC