Оценка جهانیго разнообразия пчёл и таксономических пробелов

Почему невидимые пчёлы важны для всех нас

Пчёлы известны тем, что опыляют сельскохозяйственные культуры и дикорастущие цветы, но немногие представляют, сколько разных видов пчёл существует на самом деле — и сколько из них ещё не описано наукой. В этом исследовании поставлен на первый взгляд простой, но имеющий большие последствия вопрос: сколько видов пчёл обитает на Земле и в каких местах у нас наибольшие пробелы в знаниях? Ответ влияет на продовольственную безопасность, сохранение биоразнообразия и наши ответы на глобальные изменения окружающей среды.

Подсчёт пчёл мира

Вместо догадок исследователи использовали обширный набор данных, чтобы дать первую строгую глобальную оценку разнообразия пчёл. Они объединили более 8 миллионов записей о встречаемости пчёл, мировой список имён примерно 21 000 признанных видов и подробные страновые перечни. Затем применили проверенные статистические инструменты — изначально разработанные для оценки неизвестных видов в экологических учётах — чтобы вычислить, сколько видов пчёл, вероятно, ещё не описано. Это позволило перейти от разрозненных наблюдений к количественным оценкам того, сколько пчёл мы знаем и сколько ещё остаётся обнаружить.

Больше видов пчёл, чем мы думали

Их анализ показывает, что во всём мире насчитывается примерно от 24 700 до 26 200 видов пчёл, что на 18–25% больше по сравнению с примерно 21 000 видов, признанных в настоящий момент. Иными словами, вероятно, тысячи видов пчёл пока не имеют имён. Наибольший разрыв по абсолютным числам и по доле приходится на Азию, затем следуют Африка и Америки. Европа и части Северной Америки кажутся относительно хорошо изученными, с меньшими различиями между описанным и оценённым разнообразием. Удивительно, но модели предсказывают меньше недоучтённых видов в Океании, чем ранее более спекулятивные оценки — авторы предполагают, что это отражает смещения в данных, а не действительно низкое разнообразие.

Где пробелы самые большие

Уточнив масштаб, команда оценивала разнообразие пчёл для 186 отдельных стран. Выделяются некоторые горячие точки: только в Турции может быть больше ещё не открытых видов пчёл, чем во всей континентальной Европе; в Китае и Израиле также наблюдаются очень большие пробелы. Островные государства оказываются особенно богаты видами пчёл для своего размера, что подчёркивает их непропорциональную важность для эволюции и охраны. В то же время во многих из этих регионов не хватает таксономических специалистов, музейных ресурсов и финансирования исследований, необходимых для обнаружения и описания новых видов. Авторы утверждают, что эти «слепые пятна» имеют реальные последствия для охраны экосистем и планирования мероприятий по сохранению, особенно в менее обеспеченных странах.

Почему важны деньги, данные и усилия

Чтобы понять, почему одни регионы изучены лучше других, исследователи проанализировали связь между предсказанными таксономическими пробелами и такими национальными характеристиками, как доход, уровень образования, площадь территории, высотный диапазон и доступность дорог. Они обнаружили, что в странах с более высоким доходом на душу населения разрыв в знаниях о пчёлах, как правило, меньше — вероятно, потому что там больше инвестируют в исследования и коллекции. Места с большим количеством записанных наблюдений пчёл и более полными базами данных также имели меньшие пробелы, что отражает годы полевых работ и идентификаций. Напротив, такие факторы, как площадь страны, диапазон высот или удалённость от дорог, не позволяли надёжно предсказать, сколько видов пчёл ещё неизвестно. Это указывает на то, что ключевыми драйверами нашего незнания являются человеческие решения и возможности, а не только география.

Дорожная карта для открытия скрытых видов

Исходя из текущих темпов описания примерно 117 новых валидных видов пчёл в год, авторы оценивают, что для закрытия существующего пробела потребуется как минимум 32–45 лет — при условии стабильности темпа и если их оценка действительно отражает нижнюю границу разнообразия. На деле такой срок, вероятно, оптимистичен: многие виды криптичны, данные неравномерны, а финансирование таксономии ограничено. Чтобы ускорить процесс, команда выпустила пакет открытого программного обеспечения на R, который позволяет другим учёным воспроизвести их рабочий процесс для пчёл или применить его к совершенно другим группам — от жуков до деревьев. Проще говоря, посыл статьи в том, что мы всё ещё далеки от полного знания разнообразия пчёл, поддерживающих наши посевы и экосистемы, но теперь у нас есть практичная, основанная на данных дорожная карта для их обнаружения и для прицеливания усилий по охране и исследованиям туда, где это наиболее нужно.

Цитирование: Dorey, J.B., Gilpin, AM., Johnston, N.P. et al. Estimating global bee species richness and taxonomic gaps. Nat Commun 17, 1762 (2026). https://doi.org/10.1038/s41467-026-69029-4

Ключевые слова: разнообразие пчёл, видовое богатство, опылители, пробелы в биоразнообразии, охрана природы