Анализ сложных сетей для охраны и использования пространств промышленного наследия: случай шахт Лиючжи

Почему старые заводы всё ещё важны

Очистительная фабрика угля шахтного района Лиючжи на юго-западе Китая — это не просто заброшенный промышленный объект. Это вещественная запись того, как сообщество работало, жило и адаптировалось к суровому горному ландшафту в важный период развития Китая. В этом исследовании показано, как инструменты, обычно применяемые для анализа городов и интернета, могут помочь принять решения о том, какие части такого комплекса стоит сохранять, как открывать их для публики и как вдохнуть в них новую жизнь, не стирая историю.

Горный городок, построенный вокруг шахты

Шахта Лиючжи была создана в 1960‑е годы, когда от государственных предприятий ожидалось всё: добывать уголь, его перерабатывать и одновременно обеспечивать рабочих жильём, школами, клиниками и повседневными услугами. Поскольку комплекс расположен в глубокой холмистой долине, а не на ровной местности, заводские корпуса, конвейерные ленты, железнодорожные пути и жилые дома выросли вплотную друг к другу, образовав плотный лоскутный узор вместо чётких раздельных зон. Многие из этих сооружений сохранились до наших дней, что делает Лиючжи одним из лучше сохранившихся комплексов по переработке угля в Китае — и идеальной тестовой площадкой для новых методов планирования промышленного наследия.

Чтение пространства как скрытой карты

Чтобы понять, как объект функционирует на самом деле, исследователи рассматривали его почти как лабиринт, логику которого можно расшифровать. Сначала они применили «пространственную синтаксиc» — метод, который измеряет, насколько легко перемещаться из одного места в другое и насколько люди способны охватить общую планировку по локальным путям. Результаты показали слабую общую связность Лиючжи: многие внутренние дороги заканчиваются тупиками, а перемещение по территории завода не быстро и не интуитивно. Промышленная производственная зона, где происходила очистка и переработка угля, в действительности сложнее доступна изнутри, чем прилегающие жилые районы, а весь комплекс слабо привязан к формирующему его природному рельефу.

От зданий к сетям

Далее команда проанализировала расположение зданий и открытых пространств, пытаясь понять: сгруппированы ли сооружения, разбросаны ли они или равномерно распределены. С помощью показателя «коэффициент пустот» они выяснили, что несмотря на сложный рельеф, кварталы, дороги и открытые зоны образуют достаточно равномерную структуру, отражающую годы планирования и управления. Затем они сделали следующий шаг и представили объект в виде сетевой диаграммы: каждое здание и дорога стали узлом, а каждый дверной проём или дорожное соединение — связью. Этот анализ сложной сети выявил классическую структуру «ядро — периферия». Кластеры производственных зданий образуют плотное, устойчивое ядро с множеством связей, тогда как жилые и вспомогательные объекты расположены по краям и имеют более слабые связи между собой.

Поиск наиболее ценных элементов

Наложив изображение сети на данные о возрасте каждого здания, архитектурном качестве, местоположении и состоянии сохранности, исследователи смогли увидеть, какие сооружения действительно держат систему вместе. Здания с высокой исторической ценностью и хорошей сохранностью, как правило, расположены в центральной, хорошо связанной части сети и выполняют роль «скелета» участка. Жилые здания чаще выступают как «слабые звенья» или разрывы в сети — их удаление легко фрагментирует связи. В исследовании также выделены ключевые «входные точки» и «мосты» между кластерами — идеальные места для туристских центров, выставочных залов и других общественных функций — и показано, что небольшие изменения в системе дорог и пешеходных связей могут значительно улучшить перемещение людей по территории.

Планирование защиты и новой жизни

Опираясь на эти выводы, авторы предлагают двухуровневую схему охраны: ядро, где наиболее важные промышленные сооружения подлежат строгой консервации, и общая зона, где допустима некоторая модернизация при условии сохранения общего характера и окружающего ландшафта. Они предлагают две основные оси для посетителей, несколько тематических культурных зон и семь крупных узлов активности, предназначенных для индустриальной культуры, образования, творческих индустрий и сервисов. При тестировании новой схемы теми же аналитическими инструментами доступность заметно улучшается, тогда как общая пространственная структура остаётся стабильной — что указывает на то, что грамотный дизайн может сделать шахтный комплекс легче для восприятия и использования, не сглаживая его уникальную идентичность.

Что это значит за пределами одной шахты

Для неспециалистов главный вывод таков: старые промышленные объекты — это не просто груды кирпичей и ржавеющего оборудования. Это сложные системы, скрытую структуру которых можно измерить и использовать для обоснованного сохранения. Сочетая пространственный анализ, теорию сетей и практическое планирование, это исследование предлагает воспроизводимый метод, который другие города и страны могут адаптировать для своих заводов, верфей и железнодорожных депо. В Лиючжи эти инструменты помогают превратить когда‑то закрытый угольный комплекс в более читаемое, удобное для пеших прогулок место, которое чтит своё прошлое и одновременно создаёт пространство для новых культурных, образовательных и экономических функций.

Цитирование: Fan, J., Zhang, B. & Yuan, H. Complex network analysis of industrial heritage spatial protection and utilization: the Liuzhi mining case. npj Herit. Sci. 14, 121 (2026). https://doi.org/10.1038/s40494-026-02350-9

Ключевые слова: промышленное наследие, угледобыча, обновление городов, пространственные сети, адаптивное повторное использование