Clear Sky Science · ru

Комбинированные подходы техно-функционального и изнашивательного анализа выявили разнообразные модели повторного использования полированных косых каменных орудий с поселения Зума́лин (5500–3900 кал. лет до н.э.), центральный Китай

· Назад к списку

Древние орудия, современные вопросы

Задолго до повсеместного распространения металла люди в неолитическом Китае строили поселения, дома и защитные стены, используя каменные орудия. На укреплённом поселении Зума́лин в центральном Китае, датируемом примерно 5500–3900 лет назад, археологи обнаружили десятки тщательно шлифованных и полированных топоров и родственных им инструментов. В этом исследовании ставится вопрос не только о назначении этих орудий, но и о том, как ими действительно пользовались, как их ремонтировали и повторно использовали — предоставляя редкий детализированный взгляд на повседневное решение проблем и ремесленное мастерство в доисторическом сообществе.

Figure 1
Figure 1.

Укреплённый город у Янцзы

Зума́лин располагается в современной провинции Хубэй, вдоль средних течений реки Янцзы, в регионе, известном ранним рисовым земледелием и сложными неолитическими обществами. Раскопки с конца 1980-х годов выявили городские стены, жилища, ямы и захоронения, а также керамику, нефритовые изделия и почти 200 каменных артефактов. Из них исследователи выбрали 74 полированных косых каменных орудия — в основном топоры, тесла, зубила, ножи, серпы и ритуальные боевые топоры — для подробного изучения. Эти орудия в основном изготовлены из грубого песчаника, добытого в близлежащих холмах, аккуратно обработанного и отшлифованного до получения острых рабочих кромок.

Чтение жизненных историй камня

Чтобы восстановить, как эти орудия изготавливали и использовали, команда объединила два взаимодополняющих подхода. Во-первых, они применили «техно-функциональный» анализ, который рассматривает каждое орудие как набор рабочих частей — таких как режущая кромка, удерживаемый или насаживаемый конец и средняя часть, передающая силу — и выясняет, как каждая часть целенаправленно формировалась для своей роли. Во-вторых, проведён был «изнашивательный» анализ: осмотр под микроскопом позволил выявить мельчайшие сколы, полировку и закругления, образовавшиеся при контакте с разными материалами и движениями со временем. В сочетании эти методы позволили исследователям восстановить как намерения изготовителей, так и фактическую рабочую жизнь орудий.

Обработка древесины в центре повседневной жизни

Микроскопические следы ясно показывают, что большинство полированных косых орудий Зума́лина были рабочими лошадками для обработки древесины. Характерные закономерности повреждений, включая отличительные «подкатывающиеся» сколы по кромкам, соответствуют экспериментальным репликам, использованным для рубки и расщепления бревен или обработки сухой древесины. Топоры и крупные тесла демонстрируют сильные, накладывающиеся друг на друга сколы и закруглённые углы, указывающие на многократную рубку и расщепление при использовании орудий на ручках. Мелкие, тщательно шлифованные тесла, напротив, выглядят предназначенными для более тонкой обработки древесины — например, для шлифовки или придания формы более мелким заготовкам. Ритуальные боевые топоры (Yue), с более острыми, тонкими лезвиями и относительно неиспользуемыми углами, также несут лёгкие следы рубки по дереву, что позволяет предположить, что даже предметы престижа иногда использовались в бытовых целях. В целом набор инструментов напоминает интегрированный комплект столярного ремесла, способный строить деревянные конструкции, изготавливать древки для метательных снарядов и использовать лесные ресурсы.

Figure 2
Figure 2.

Ремонт, переработка и экономия труда

Помимо функций, исследование показывает, как жители Зума́лина справлялись с износом и поломками. Когда кромки тупились или откалывались, одним из вариантов был ремонт: отшлифовывание повреждённого участка для восстановления похожей формы кромки. Под микроскопом это проявляется как сколы, контуры которых сглажены или частично стерты повторной полировкой, с кромками, слегка смещёнными или волнистыми по сравнению с новым орудием. Исследователи идентифицировали успешные ремонты на нескольких топорах, теслах и одном Yue, что показывает: поддерживать хорошее орудие в рабочем состоянии часто было того стоит. В других случаях, особенно при сильных повреждениях, люди выбирали не ремонт, а модификацию. Несколькими удачно нанесёнными ударами они перерабатывали сломанные кромки в новые формы — зигзагообразные, волнообразные или с выемками — превращая старый топор в иной тип орудия вместо того, чтобы начинать всё заново.

Что это говорит о неолитической жизни

Для современного читателя эти каменные кромки могут казаться незначительными деталями, но в совокупности они рисуют картину сообщества, которое планировало наперёд, ценило ремесленное мастерство и взвешивало затраты труда в противовес практическим потребностям. Люди Зума́лина выбирали подходящий камень, заранее представляли формы орудий, затрачивали часы на шлифовку для получения острых скошенных кромок и затем поддерживали орудия путём многократного ремонта и креативного повторного использования. Их полированные топоры и тесла не были одноразовыми предметами, а представляли собой гибкий, долговечный набор инструментов, на котором базировалось строительство, сельское хозяйство и, возможно, охота. Прослеживая микроскопические следы износа и тонкую переработку форм, это исследование превращает немые камни в свидетельства тщательного планирования, технического мастерства и повседневной изобретательности в неолитическом укреплённом поселении.

Цитирование: Yang, R., Xue, L., Jin, Y. et al. Combined approaches of techno-functional and use-wear analysis indicated diverse reuse behaviors of polished bevelled stone tools of Zoumaling site (5500–3900 cal BP), central China. npj Herit. Sci. 14, 68 (2026). https://doi.org/10.1038/s40494-026-02338-5

Ключевые слова: неолитическая обработка древесины, полированные каменные орудия, поселение Зума́лин, повторное использование и ремонт орудий, археология реки Янцзы