Em quem você confia—eu, mim e comigo? crenças de competência e controle aplicadas ao modelo de personalidade relacionada

Por que seu senso de controle não é só sobre você

Quando pensamos em nos sentir “no controle” de nossas vidas, muitas vezes imaginamos um indivíduo solitário contando apenas com força de vontade e habilidade. Mas em muitas culturas, as pessoas veem o controle como algo compartilhado com a família, a comunidade, ou até com o destino e poderes superiores. Este artigo faz uma pergunta simples, porém de amplo alcance: em quem você confia—apenas em “eu, mim e comigo”, ou também em “nós, a gente e o que nos cerca”? Ao comparar pessoas na Alemanha e no Quênia, os autores exploram como confiança pessoal, crença nos outros e visões sobre o funcionamento do mundo se articulam dentro de um quadro mais amplo de personalidade.

DuAS maneiras de ver o self

A pesquisa moderna de personalidade cada vez mais vê as pessoas não apenas como indivíduos isolados, mas como seres que são ao mesmo tempo independentes e profundamente conectados aos outros. O estudo se apoia em um modelo que trata a personalidade como tendo dois lados: um lado “do eu” (o quanto você se sente capaz e responsável) e um lado da “relacionalidade” (como você percebe seus vínculos com outras pessoas, instituições e forças maiores). Em muitos contextos ocidentais, sentir-se no controle geralmente significa acreditar “eu posso fazer sozinho”. Em muitos contextos não-ocidentais, controle também pode significar “podemos fazer juntos” ou “as coisas se desenrolam como parte de uma ordem maior”. Os autores argumentam que, para compreender de fato o controle, a psicologia deve levar em conta ambos os lados.

O que os pesquisadores mediram

A equipe entrevistou 182 adultos, metade na Alemanha e metade no Quênia. Eles mediram três ingredientes principais. Primeiro, confiança interna: o quanto as pessoas acreditam que podem enfrentar desafios e moldar resultados por meio de seus próprios esforços. Segundo, confiança em forças externas: a sensação de que outros poderosos, sorte, destino ou poderes superiores também direcionam o que acontece. Terceiro, a relacionalidade, capturada de duas maneiras: crenças amplas sobre como o mundo social opera (por exemplo, se o esforço é recompensado ou se a sociedade é regida pelo destino) e habilidades sociais cotidianas, como ler emoções, expressar-se e gerir interações. Em vez de simplesmente comparar médias entre países, os autores focaram em como esses ingredientes se relacionam entre si em cada contexto cultural.

Como crenças e relacionamentos se entrelaçam

As análises mostraram que sentimentos de competência e controle estão fortemente entrelaçados com crenças sociais e habilidades. No grupo alemão, pessoas que se sentiam geralmente capazes tendiam a duvidar que o destino governa tudo e, em vez disso, viam a vida social como complexa e mutável. Sua autoconfiança se ligava a estilos particulares de comportamento social—por exemplo, serem expressivas, mas não excessivamente sensíveis a sutis sinais sociais. A crença em forças externas, como outros poderosos ou o acaso, vinha acompanhada de maior sensibilidade social e emocional e de visões mais cínicas da sociedade. No grupo queniano, uma medida ampla de confiança se comportou de forma diferente, mas uma medida mais nuanceada novamente revelou laços fortes: participantes confiantes esperavam que seus esforços fossem recompensados e viam a sociedade como intrincada, em vez de rigidamente controlada pelo destino, enquanto crenças externas estavam ligadas à observação atenta de situações sociais, mesmo que as pessoas se sentissem menos capazes de direcioná-las.

Repensando o controle “interno” e “externo”

A psicologia há muito trata controle interno e externo como quase opostos—ou você acredita que os resultados dependem de você, ou acredita que dependem de forças externas. Este estudo sugere que a realidade é mais mesclada. Crenças internas e externas mostraram forças semelhantes de conexão com as visões sociais e habilidades das pessoas em ambos os países. Em outras palavras, conhecer como o mundo social funciona e como se mover dentro dele parece importante quer você confie em si mesmo, nos outros ou em ambos. Crenças externas—sobre família, líderes, destino ou poderes superiores—não sinalizaram simplesmente impotência; muitas vezes funcionavam como recursos, ajudando as pessoas a se sentirem apoiadas e mais capazes de navegar situações complexas.

O que isso significa para entender as pessoas hoje

Os autores concluem que ferramentas psicológicas construídas em torno de uma ideia estreita e individualista de controle já não se encaixam em nosso mundo interconectado. Medidas que se focam apenas na força interna correm o risco de perder o quanto as pessoas retiram poder de relacionamentos, comunidades e crenças compartilhadas sobre destino ou fé. Eles defendem questionários e teorias atualizados que reconheçam o controle como ao mesmo tempo pessoal e social, tanto independente quanto interdependente. Para a vida cotidiana, a mensagem é que sentir-se capaz não precisa significar ficar sozinho; pode também significar saber quando e como confiar nos outros e nos sistemas mais amplos que moldam nossas vidas.

Citação: Heinecke-Müller, M., Arasa, J.N. & Quaiser-Pohl, C.M. On whom do you rely—me, myself, and I? competence and control beliefs applied to the related personality model. Humanit Soc Sci Commun 13, 342 (2026). https://doi.org/10.1057/s41599-026-07043-z

Palavras-chave: autoeficácia, crenças de controle, personalidade, contexto social, psicologia transcultural