Mapeando nosso futuro florestal: curvas de oferta nacionais para mitigação de CO₂ baseada em florestas

Por que as florestas importam para nosso futuro climático

As florestas já armazenam mais carbono em suas árvores e solos do que o que atualmente está na atmosfera como CO₂. Ainda assim continuamos a cortá‑las, mesmo quando países se comprometem a combater a mudança do clima. Este estudo faz duas perguntas simples, porém cruciais: quanto CO₂ a mais as florestas do mundo poderiam realisticamente remover da atmosfera, e que nível de incentivos financeiros seria necessário para desbloquear esse potencial em diferentes países?

Colocando um preço no carbono florestal

Para explorar essas questões, os autores usaram um modelo econômico global do setor madeireiro que imita como os proprietários de terra respondem aos preços da madeira e ao pagamento pelo armazenamento de carbono. Eles compararam um futuro em que não existe recompensa específica por armazenar carbono em florestas com futuros em que governos ou mercados pagam valores crescentes por tonelada de CO₂ mantida fora do ar. O modelo acompanha como os proprietários de terra ao redor do mundo podem reagir: desacelerando o desmatamento, plantando novas árvores em terras disponíveis e manejando florestas existentes para que armazenem mais carbono por mais tempo. Também respeita limites físicos sobre onde as árvores podem crescer e quão rapidamente a área florestal pode se expandir, com base em estimativas científicas recentes.

Quanto CO₂ as florestas poderiam remover

Os resultados mostram que as florestas continuam sendo um aliado climático poderoso. Mesmo sem novos incentivos, espera‑se que as florestas globais absorvam cerca de 1,8 bilhão de toneladas (gigatoneladas) de CO₂ por ano até 2050, embora isso varie amplamente por país. Quando o armazenamento de carbono é recompensado a US$100 por tonelada em 2050, o modelo sugere que as florestas poderiam remover cerca de 8 gigatoneladas de CO₂ naquele ano em comparação com um futuro sem políticas. Cerca de 38% disso vem do plantio ou regeneração natural de florestas em terras adequadas, 26% do desmatamento evitado e 37% de mudanças no manejo florestal, como o alongamento dos ciclos de colheita. À medida que o preço do carbono sobe, a mitigação total continua aumentando, mas cada dólar adicional compra um pouco menos de remoção de CO₂, revelando onde as opções mais baratas são rapidamente esgotadas.

Onde estão as maiores oportunidades

O potencial de mitigação está longe de ser uniformemente distribuído. Florestas tropicais e temperadas dominam o quadro, juntas fornecendo mais de quatro quintos do potencial global em preços de carbono elevados. Brasil, Indonésia, República Democrática do Congo e várias outras nações tropicais poderiam fornecer uma grande parcela das reduções de baixo custo ao desacelerar a perda florestal e restaurar terras degradadas. Em muitos desses países, até pagamentos modestos — da ordem de US$5 a US$20 por tonelada de CO₂ — poderiam deter o desmatamento líquido ou transformar florestas de uma fonte de emissões em um sumidouro líquido. Regiões temperadas, como Estados Unidos e Europa, oferecem ganhos especialmente fortes em preços mais altos, principalmente por meio da expansão da área florestal e do aprimoramento do manejo, enquanto florestas boreais e subtropicais adicionam contribuições menores, mas ainda significativas.

Limites do mundo real e plantio mais lento

O estudo também testa um cenário mais cauteloso em que as nações não podem plantar ou restaurar florestas mais rápido do que historicamente fizeram. Sob essa restrição, a mitigação baseada em florestas em 2050 cai entre 20% e mais de 40%, com as maiores perdas percentuais em regiões temperadas que, de outra forma, expandiriam florestas rapidamente. Isso destaca que a velocidade das ações no terreno — como produção de mudas, treinamento de trabalhadores e preparação de terras — pode ser tão limitante quanto a quantidade de terras adequadas. Os autores observam outras incertezas, incluindo disputas sobre posse da terra, acesso desigual à informação e impactos climáticos não modelados, como incêndios e pragas, todos os quais poderiam afetar quanto de mitigação é realmente alcançado.

O que isso significa para a ação climática

Para não especialistas, a principal conclusão é que as florestas podem fazer uma contribuição grande, mas não ilimitada, para desacelerar a mudança climática se a sociedade optar por pagar pelo serviço climático que elas fornecem. Com incentivos bem desenhados, florestas em todo o mundo poderiam remover várias gigatoneladas de CO₂ por ano até meados do século por meio de uma combinação de proteger árvores existentes, restaurar florestas perdidas e manejar florestas produtivas com mais cuidado. No entanto, esse potencial depende de taxas de plantio realistas, instituições fortes e atenção a outros objetivos, como produção de alimentos e biodiversidade. As florestas são, portanto, um pilar poderoso da estratégia climática, mas não uma solução milagrosa: funcionam melhor quando integradas a esforços mais amplos de redução do uso de combustíveis fósseis e de apoio a paisagens resilientes e bem geridas.

Citação: Favero, A., Austin, K. Charting our forest future: national supply curves for forest-based CO₂ mitigation. npj Clim. Action 5, 6 (2026). https://doi.org/10.1038/s44168-026-00335-9

Palavras-chave: carbono florestal, reflorestamento, precificação do carbono, desmatamento evitado, mitigação climática