Buscando proteção em tempos de turbulência: Uma metodologia para avaliar e otimizar a localização de abrigos climáticos internos

Por que espaços internos seguros importam à medida que o planeta aquece

À medida que ondas de calor, inundações e tempestades se tornam mais intensas, nossa segurança depende cada vez mais de ter lugares internos próximos onde possamos nos refrescar, aquecer ou simplesmente esperar a passagem de um evento meteorológico perigoso. Este artigo explora uma nova maneira de projetar e aprimorar redes desses “abrigos climáticos” nas cidades, usando Bilbao, no norte da Espanha, como campo de teste e depois estendendo a abordagem a mais de cem cidades ao redor do mundo.

Edifícios cotidianos como refúgios contra eventos climáticos extremos

Os autores concentram‑se em abrigos climáticos internos: edifícios comuns como bibliotecas, centros comunitários, escolas, locais de culto, museus ou entradas de metrô que atendem a padrões básicos de conforto e acesso público gratuito. Para ser considerado um abrigo verdadeiro, o local deve oferecer temperatura interna controlada, ar adequado, água potável, assentos, sanitários e entrada sem barreiras, idealmente durante as horas mais quentes e aos fins de semana e feriados. Muitas cidades já começaram a identificar esses refúgios, mas raramente examinam quão bem esses espaços estão distribuídos pelos bairros ou quando, exatamente, estão abertos. O estudo busca preencher essa lacuna tratando os abrigos como infraestrutura pública essencial, que deve ser planejada com o mesmo cuidado que transportes ou serviços de saúde.

Um modelo digital de uma cidade caminhável sob estresse

Para entender quem pode realisticamente alcançar um abrigo, a equipe constrói um modelo digital detalhado de Bilbao usando dados de mapeamento abertos. Eles catalogam milhares de edifícios residenciais e identificam tanto os abrigos internos já reconhecidos pela cidade quanto muitos locais adicionais que poderiam servir como refúgios. De modo crucial, medem distâncias de caminhada ao longo da malha viária em vez de “em linha reta”, e levam em conta o horário de funcionamento de cada prédio ao longo do ano — inverno, verão, feriados e diferentes horas do dia. Isso permite fazer uma pergunta simples, mas poderosa: em uma dada hora de um dado tipo de dia, quantas residências têm pelo menos um abrigo a uma distância de caminhada razoável, tomada aqui como 300 metros?

Revelando lacunas ocultas na proteção

A análise mostra que os números de capa podem ser enganadores. Enquanto dados oficiais sugeriam que quase todos os moradores de Bilbao vivem a menos de 300 metros de um refúgio climático, essa estimativa misturava locais internos e externos e ignorava rotas reais de caminhada e horários de abertura. Quando os autores consideram apenas locais internos, usam a malha viária e verificam se um abrigo está realmente aberto, a cobertura média cai para cerca de um em cada cinco edifícios residenciais ao longo de um dia típico, e para pouco mais de um por cento nas primeiras horas da manhã. Incluir todos os edifícios viáveis que poderiam servir como abrigos aumenta a cobertura potencial dramaticamente, revelando que a cidade já possui a infraestrutura necessária para uma rede robusta — o desafio é escolher a combinação certa e os horários de funcionamento.

Uma regra simples com resultados poderosos

Usando um procedimento de otimização, os pesquisadores testam quais tipos de edifícios mais contribuem para fechar as lacunas. Em Bilbao, três se destacam: locais de culto, escolas e entradas de metrô. Se apenas essas três categorias fossem mantidas abertas como abrigos 24 horas por dia durante eventos climáticos severos, a cobertura saltaria de aproximadamente 20% para quase 70% dos edifícios residenciais dentro de 300 metros. Os autores denominam essa receita enxuta a “Estratégia Bilbao” e então a aplicam, em forma puramente numérica, a 131 cidades de pequeno e médio porte em diferentes continentes e zonas climáticas. Mesmo sem adaptação local, a estratégia alcança mais de 60% do máximo teórico de cobertura de cada cidade em cerca de três quartos dos casos, e mais de 40% em quase todos eles. Cidades densas e caminháveis se beneficiam mais, enquanto lugares orientados ao carro e de densidade muito baixa apresentam ganhos menores.

O que isso significa para a vida urbana futura

O estudo conclui que as cidades não precisam necessariamente construir novos refúgios especializados para proteger as pessoas de extremos climáticos. Em vez disso, ao mapear cuidadosamente onde as pessoas vivem, quais edifícios já existem, como as ruas os conectam e quando as portas estão abertas, governos locais podem rapidamente montar redes eficazes de abrigos a partir de espaços públicos e semipúblicos familiares. A Estratégia Bilbao não é uma solução única para todos — questões políticas, culturais e práticas moldarão quais edifícios podem ser usados e quando, e trabalhos futuros devem considerar temas como lotação, pessoal e equidade. Mas a mensagem central é direta: com planejamento cuidadoso e cooperação, a cidade que já temos pode ser reconfigurada em uma rede de segurança que ajude todos a enfrentar um clima cada vez mais turbulento.

Citação: Divasson-J, A., Macarulla, A.M., Garcia, J.I. et al. Seeking protection in times of turbulence: A methodology to assess and optimise the location of indoor climate shelters. npj Urban Sustain 6, 51 (2026). https://doi.org/10.1038/s42949-026-00356-7

Palavras-chave: abrigos climáticos, resiliência urbana, ondas de calor, cidades caminháveis, Estratégia Bilbao