Um quadro baseado em cenários para avaliação espacial de parques de energia renovável multi-fonte: um estudo de caso da região de Makran, no Irã

Por que essa região costeira importa para a energia limpa

O mundo corre para substituir os combustíveis fósseis por energias mais limpas, mas decidir exatamente onde instalar novos painéis solares, turbinas eólicas e centrais geotermais está longe de ser simples. Este estudo enfrenta esse desafio para a costa de Makran, no sudeste do Irã — uma região ensolarada, ventosa e geologicamente ativa no Mar de Omã — ao construir uma ferramenta de planejamento detalhada baseada em mapas. O quadro desenvolvido visa ajudar governos e investidores a escolher locais que gerem mais energia, tenham menor custo e causem menor impacto sobre pessoas e natureza.

Transformando uma linha costeira complexa em um laboratório vivo de energia

Makran é uma larga faixa costeira ao longo do Mar de Omã, com portos como Chabahar e cidades espalhadas entre montanhas e litoral. Oferece forte insolação, ventos sazonais constantes e calor subterrâneo, todos potenciais para fornecer eletricidade e empregos a uma região pouco desenvolvida. Ainda assim, apesar dessa riqueza natural, a capacidade renovável do Irã cresceu lentamente em comparação com as tendências globais, e a própria Makran recebeu investimentos modestos. Os autores argumentam que uma barreira é a falta de estudos integrados que analisem várias fontes renováveis em conjunto, em vez de isoladamente, e que considerem tanto as condições locais quanto a incerteza nas escolhas de planejamento.

Construindo um mapa inteligente para energia limpa

Os pesquisadores reuniram um grande conjunto de dados geográficos e relacionados à energia para Makran, incluindo mapas de radiação solar, velocidade e potência do vento, temperatura da superfície terrestre, falhas e características geotermais, elevação e declividade, poeira e vegetação, precipitação e a localização de estradas, cidades, portos e linhas de transmissão. Também assinalaram locais onde projetos energéticos não deveriam ser instalados de maneira alguma, como áreas protegidas, zonas úmidas, aeroportos e terras agrícolas. No total, usaram 22 critérios de avaliação e 16 regras de exclusão. Cada camada de mapa foi convertida para uma escala comum de 0 (pior) a 1 (melhor) para que tipos de informação muito diferentes — como distância até uma estrada ou intensidade do vento — pudessem ser combinados em uma única análise.

Ponderando escolhas e testando futuros diferentes

Como nem todos os fatores têm o mesmo peso, a equipe usou um método estruturado baseado em especialistas para atribuir ponderações, verificando a consistência interna para que os números finais fossem o mais confiáveis possível. Por exemplo, o potencial de produção solar e os níveis de poeira foram particularmente importantes para locais solares; velocidade e potência do vento, para parques eólicos; e proximidade de zonas aquecidas e geologicamente ativas, para centrais geotermais. Para refletir diferentes atitudes em relação ao risco e à incerteza, aplicaram em seguida uma abordagem chamada média ponderada ordenada. Isso permitiu rodar cinco “cenários” decisórios, do muito pessimista (favorecendo apenas áreas fortes em todos os fatores) ao muito otimista (disposto a aceitar mais compensações), sem alterar os dados subjacentes.

Onde sol, vento e calor subterrâneo podem trabalhar juntos

A execução desses cenários produziu mapas de adequação detalhados para cada fonte de energia e para suas combinações. Condados como Chabahar e Konarak emergiram consistentemente como candidatos principais tanto para solar quanto para eólico, enquanto Jask e Sirik se destacaram para geotermia. À medida que os cenários passaram do muito pessimista ao muito otimista, a parcela de terra classificada como de muito alto potencial cresceu marcadamente: de cerca de 9% para 20% no caso do solar, de 9% para quase 24% para o vento, e de cerca de 11% para 30% para a geotermia. Ao mesmo tempo, a área considerada claramente inadequada encolheu, e as regiões onde todos os três recursos se sobrepõem expandiram-se aproximadamente quatro vezes. Essas zonas de “triplo ganho” são especialmente atraentes para a construção de parques renováveis multi-fonte que podem se equilibrar ao longo das estações e das condições meteorológicas.

O que isso significa para pessoas e políticas

Em termos simples, o estudo mostra que Makran tem mais espaço para energia limpa e confiável do que os padrões atuais de desenvolvimento sugerem — especialmente se os planejadores estiverem dispostos a considerar uma gama de futuros razoáveis, em vez de planejar apenas para o pior cenário. Ao combinar muitos tipos de informação geográfica e ambiental em um único mapa baseado em cenários, o quadro ajuda a identificar locais onde projetos solares, eólicos e geotermais podem ser construídos juntos com menor risco e maior retorno. Os autores propõem que essa abordagem pode orientar investimentos mais inteligentes, reduzir a dependência de combustíveis fósseis e apoiar empregos locais e resiliência em Makran e em outras regiões costeiras que enfrentam escolhas semelhantes sobre seu futuro energético.

Citação: Sazvar, Z., Shorabeh, S.N., Mahmoodi, H. et al. A scenario-based framework for spatial assessment of multi-source renewable energy parks: a case study of Makran region in Iran. Sci Rep 16, 6406 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-37474-2

Palavras-chave: mapeamento de energia renovável, potencial solar e eólico, recursos geotermais, planejamento energético Irã, ferramentas decisórias espaciais