Desfechos psicológicos e resiliência entre evacuados e não evacuados após o ataque do Hamas em Israel em 7 de outubro

Por que esta reportagem importa

O ataque do Hamas a Israel em 7 de outubro de 2023 abalou um país inteiro em um único dia. Para além das trágicas perdas de vidas e da violência aterradora, mais de um quarto de milhão de pessoas foram forçadas a deixar suas casas. Este estudo examina como um choque nacional desse porte afeta as mentes e a vida cotidiana de pessoas comuns — tanto as que fugiram quanto as que ficaram — e quais forças internas e apoios sociais as ajudam a seguir em frente.

Dois grupos vivendo o mesmo desastre

Pesquisadores entrevistaram 636 adultos judeus israelenses alguns meses após o ataque. Cerca de metade havia sido evacuada de suas casas próximas a zonas de conflito, frequentemente com toda a família; o restante permaneceu no local. Ambos os grupos viveram um período de sirenes, abrigos, combates contínuos e um fluxo constante de notícias sombrias. A equipe quis comparar esses dois grupos em termos de exposição ao trauma, sintomas de estresse pós-traumático e funcionamento na vida cotidiana. Também mediram três possíveis “amortecedores” contra o dano: a resiliência pessoal (capacidade de enfrentar e adaptar-se), a força do apoio comunitário e o quanto confiavam nas autoridades governamentais e locais.

O alto custo para a saúde mental

Os resultados mostraram um nível impressionante de desgaste psicológico. Quase quatro em cada dez participantes atenderam aos critérios de triagem para transtorno de estresse pós-traumático (TEPT). Entre os evacuados, a cifra foi ainda maior — quase um em cada dois — enquanto cerca de um em cada três não evacuados atingiu esse patamar. Os evacuados relataram encontros mais diretos com o perigo e perdas: esconder-se de tiros e foguetes, ver cenas de violência, conhecer pessoas feridas, mortas ou sequestradas e, em alguns casos, ter suas casas atingidas. Não surpreende que essa maior exposição estivesse ligada a sintomas mais fortes de estresse pós-traumático e a maiores dificuldades no trabalho, nas relações e em tarefas diárias como gerir finanças ou vida social.

Força dentro das pessoas e ao redor delas

Apesar dessas dificuldades, evacuados e não evacuados não diferiram em sua resiliência pessoal nem na percepção de apoio comunitário. Em média, pessoas de ambos os grupos acreditavam ter recursos internos para lidar e poder contar com vizinhos e redes locais se necessário. Em análises estatísticas, maior resiliência pessoal destacou‑se como fator protetor: quem se considerava mais resiliente relatou menos sintomas de estresse pós-traumático e melhor funcionamento no dia a dia, mesmo quando havia sido fortemente exposto ao perigo e à perda. Sentir que a comunidade era coesa e pronta para ajudar, e acreditar que as instituições atuavam em benefício dos cidadãos, também se associaram a melhor funcionamento, ainda que não eliminassem completamente os sintomas.

Confiança abalada e fardos desiguais

Uma diferença importante entre os dois grupos estava na confiança nas autoridades formais. Evacuados, que viveram evacuações caóticas e sentiram a proteção do Estado falhar no nível mais básico, relataram menor confiança no governo e nas instituições de segurança do que aqueles que não foram evacuados. De modo geral, pessoas que confiavam mais nas autoridades tendiam a funcionar melhor na vida cotidiana. O estudo também identificou lacunas de gênero: mulheres relataram mais estresse pós-traumático e menor funcionamento, enquanto homens relataram maior resiliência pessoal e comunitária. Os autores sugerem que a intensa discussão pública sobre violência sexual durante o ataque pode ter aumentado o sofrimento entre as mulheres, mesmo entre aquelas não diretamente vítimas.

O que ajuda as pessoas a se recuperar

Para um público leigo, a conclusão principal do estudo é dupla. Primeiro, o impacto psicológico de 7 de outubro alcançou muito além das zonas de combate imediatas; mesmo pessoas que não foram deslocadas carregaram um pesado fardo emocional. Segundo, nem todos foram afetados da mesma maneira. Os evacuados enfrentaram tanto o perigo direto quanto a turbulência de perderem suas casas, o que aumentou seu risco de TEPT e dificultou a vida cotidiana. Ainda assim, a pesquisa também traz esperança: resiliência pessoal forte, comunidades solidárias e confiança nas instituições públicas ajudam as pessoas a manter a capacidade de trabalhar, cuidar da família e preservar vínculos sociais. Os autores defendem que, no pós-crise nacional, o suporte de saúde mental deve andar junto com esforços para fortalecer comunidades e reconstruir a confiança pública, com atenção especial às populações evacuadas e às mulheres, que frequentemente carregam uma parcela desproporcional do fardo emocional.

Citação: Shechory Bitton, M., Zvi, L. & Laufer, A. Psychological outcomes and resilience among evacuees and non-evacuees following the October 7 Hamas attack in Israel. Sci Rep 16, 5254 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-36246-2

Palavras-chave: estresse pós-traumático, evacuação forçada, resiliência, apoio comunitário, confiança nas autoridades