Avaliação da qualidade e confiabilidade do conteúdo de vídeos curtos sobre infarto do miocárdio no TikTok e BiliBili: um estudo transversal

Por que vídeos online sobre infarto importam

Quando alguém está sofrendo um infarto, cada minuto pode salvar ou destruir músculo cardíaco e, em última instância, salvar ou tirar uma vida. Cada vez mais pessoas recorrem a vídeos curtos em aplicativos como TikTok e BiliBili para aprender sobre problemas de saúde, incluindo infarto. Este estudo fez uma pergunta simples, porém crucial: esses clipes rápidos realmente fornecem ao público a orientação clara e confiável de que precisam diante de uma emergência tão perigosa?

O que os pesquisadores procuraram descobrir

Uma equipe na China pesquisou sistematicamente TikTok e BiliBili em agosto de 2025 usando o termo médico para infarto, “myocardial infarction”. Eles coletaram os 100 vídeos mais relevantes de cada plataforma, depois removeram duplicatas, clipes fora do tema, aulas e conteúdo autopromocional. Isso deixou 171 vídeos para análise detalhada. A equipe registrou a duração de cada vídeo, quantas curtidas, comentários, salvamentos e compartilhamentos recebeu, e quem o publicou—cardiologistas, outros profissionais de saúde, pacientes, veículos de imprensa ou comunicadores científicos independentes. Em seguida, avaliaram a qualidade geral de cada vídeo, sua confiabilidade, facilidade de compreensão e quão completamente cobririam tópicos-chave como sintomas, fatores de risco, exames, tratamento e prognóstico a longo prazo.

Como TikTok e BiliBili se comparam

As duas plataformas revelaram pontos fortes bem diferentes. Os vídeos do TikTok eram mais curtos, mas muito mais populares: atraíam bem mais curtidas, comentários, salvamentos e compartilhamentos que os do BiliBili. Em média, os clipes do TikTok obtiveram pontuações maiores em qualidade geral e confiabilidade, o que significa que tendiam a ser mais claros e melhor embasados em evidências médicas. Os vídeos do BiliBili, por outro lado, eram mais longos e cobriam mais aspectos necessários, especialmente no que dizia respeito a oferecer um quadro mais completo da doença. Em outras palavras, o TikTok era melhor em chamar a atenção com informação razoavelmente sólida, enquanto o BiliBili fazia um trabalho melhor ao contar a história por inteiro—mas muitas vezes para uma audiência menor.

Quem produz os melhores vídeos

Em ambas as plataformas, os criadores profissionais fizeram diferença. Cerca de dois terços de todos os vídeos foram postados por profissionais de saúde, e seus clipes atraíram mais interações e receberam notas mais altas do que os de não profissionais, como pacientes, mídias ou comunicadores independentes. Cardiologistas, em particular, se destacaram no BiliBili: seus vídeos tiveram mais comentários, salvamentos e compartilhamentos, e obtiveram as maiores pontuações em cobertura completa dos pontos médicos importantes. Ainda assim, mesmo os vídeos profissionais frequentemente não atendiam totalmente a padrões elevados para citar fontes, explicar prós e contras dos tratamentos ou transformar orientação médica em ações simples e passo a passo que os espectadores pudessem seguir.

O que os espectadores estão (e não estão) sendo informados

O estudo encontrou um desequilíbrio marcante nas informações que realmente chegam ao público. A maioria dos vídeos abordou como reconhecer um infarto—especialmente a dor torácica clássica e outros sintomas—e como os médicos o diagnosticam. Mas muitos deram explicações apenas breves ou parciais, e surgiram grandes lacunas quando se tratava de fatores de risco, exames médicos, planos de tratamento e o que acontece após o fim da emergência. Mais da metade dos vídeos discutiu minimamente como o infarto é manejado no hospital ou como os pacientes devem cuidar de si mesmos depois. Quase dois terços não mencionaram desfechos a longo prazo, como o risco de insuficiência cardíaca. As sugestões de tratamento, quando presentes, foram heterogêneas: os clipes do TikTok frequentemente enfatizavam procedimentos e drogas de ação rápida, enquanto os vídeos do BiliBili mencionavam com mais frequência medicamentos padrão de longo prazo, como anticoagulantes e remédios para reduzir o colesterol.

O que isso significa para as pessoas comuns

Para alguém rolando o feed no celular, essas conclusões trazem uma mensagem clara. Aplicativos de vídeos curtos podem ser um primeiro passo útil para aprender a reconhecer um infarto e entender que o tempo é crítico. Mas a informação costuma ser incompleta e nem sempre é transparente sobre sua origem. Confiar apenas nesses clipes pode deixar pacientes despreparados sobre o que fazer em seguida ou sobre os cuidados ao longo da vida necessários após um infarto. Os autores defendem que empresas de mídia social, profissionais médicos e autoridades de saúde trabalhem juntos para estabelecer padrões de qualidade, destacar conteúdo bem checado e incentivar mais cardiologistas e instituições confiáveis a criar vídeos acessíveis. Até lá, os espectadores devem tratar esses clipes como ponto de partida, não como um guia final—e sempre confirmar orientações médicas específicas com um profissional de saúde qualificado.

Citação: Jiang, L., Wang, S., Liu, X. et al. Assessment of content quality and reliability of short videos regarding myocardial infarction on TikTok and BiliBili: a cross-sectional study. Sci Rep 16, 5053 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-35441-5

Palavras-chave: infarto do miocárdio, TikTok, BiliBili, desinformação em saúde, vídeos curtos de saúde