Drogi do przyrody pozytywnego sektora rolnego

Dlaczego gospodarstwa i dzika przyroda potrzebują siebie nawzajem

W miarę jak świat zmierza ku populacji niemal 10 miliardów ludzi, rolnicy są pod presją, by produkować więcej żywności niż kiedykolwiek wcześniej. Tymczasem metody zwiększające plony mogą wyjaławiać krajobraz z dzikiej przyrody, zdrowych gleb i czystej wody. Ten artykuł bada, jak Australia — duży eksporter żywności z długą historią zmian użytkowania gruntów — mogłaby przeprojektować systemy rolne tak, by przyroda odbudowywała się, zamiast być powoli wycierana. Autorzy przedstawiają praktyczną, krok po kroku mapę drogową, prowadzącą od dzisiejszych szkodliwych trendów do „przyrody pozytywnej” przyszłości, w której gospodarstwa i ekosystemy rozkwitają wspólnie.

Wielka wizja lepszej ziemi

Rdzeniem badania jest prosta, ale ambitna idea: do 2050 roku rolnictwo australijskie powinno pozostawić przyrodę w lepszym stanie niż dziś. Cel „przyrody pozytywnej” oznacza więcej niż spowolnienie degradacji — wymaga rzeczywistego odrodzenia rodzimych roślin, zwierząt i ekosystemów w porównaniu z rokiem 2020 jako punktem odniesienia. Autorzy łączą tę wizję z globalnymi porozumieniami na rzecz bioróżnorodności, które postulują produkcję żywności wspierającą, a nie osłabiającą, zdolność przyrody do świadczenia usług, takich jak zapylanie, żyzność gleby i oczyszczanie wody. Zwracają uwagę, że obecna ścieżka Australii — naznaczona masowym karczowaniem ziemi, intensywnym wykorzystaniem wody i rosnącym eksportem — grozi dalszą utratą gatunków, chyba że cały system żywnościowy zmieni kierunek.

Nauka z przeszłości, planowanie przyszłości

Krajobrazy Australii kształtowały się dzięki ludziom przez dziesiątki tysięcy lat. Społeczności rdzenne rozwinęły zaawansowane metody wykorzystania ognia, wody i rodzimych upraw do gospodarnego zarządzania ziemią bez jej wyczerpywania. Europejska kolonizacja przyniosła zwierzęta kopytne, mechaniczne oranie i gwałtowne karczowanie rodzimych zarośli, co doprowadziło do poważnych uszkodzeń gleb i utraty siedlisk. Dziś ponad połowa kontynentu jest wykorzystywana do produkcji podstawowej, a rolnictwo jest główną przyczyną wylesiania i poboru wód. W tym kontekście autorzy argumentują, że zwykłe zwiększanie efektywności nie wystarczy; sektor potrzebuje celowo zaplanowanej transformacji, która szanuje wiedzę rdzennych mieszkańców, przywraca uszkodzone ekosystemy i jednocześnie zapewnia bezpieczeństwo żywnościowe.

Mapa drogowa zbudowana wstecz od 2050 roku

Aby zaprojektować tę przemianę, zespół badawczy zastosował metodę zwaną backcastingiem. Zamiast przewidywać, co może się wydarzyć, najpierw poprosili 18 ekspertów z dziedzin takich jak ekologia, rolnictwo, prawo, finanse i zarządzanie ziemią przez społeczności rdzenne, aby wyobrazili sobie, jak wyglądałby kwitnący, przyrody pozytywny sektor rolny w 2050 roku. Z tej wspólnej wizji grupa cofnęła się, by zidentyfikować konkretne cele potrzebne na lata 2040 i 2030 oraz działania, kluczowych aktorów, przeszkody i czynniki wspierające wymagane na tej drodze. Końcowa mapa drogowa zawiera 20 długoterminowych celów pogrupowanych w 11 tematów, obejmujących ochronę pozostałej rodzimej roślinności, poprawę zdrowia gleby, uznanie praw i wkładu ludów rdzennych, polepszenie dobrobytu społeczności wiejskich, tworzenie przejrzystych systemów certyfikacji produktów, przeprojektowanie finansów i ubezpieczeń oraz ułatwianie wyboru zrównoważonych opcji żywnościowych.

Co musi się wydarzyć w każdej dekadzie

Do 2030 roku, jak mówią eksperci, należy zaprzestać wycinania i degradacji rodzimej roślinności na gospodarstwach, wspierane silniejszymi regulacjami i zachętami nagradzającymi właścicieli gruntów za ochronę przyrody. Sektor potrzebuje też uzgodnionych, praktycznych sposobów mierzenia zdrowia gleby i bioróżnorodności na poziomie gospodarstwa, aby można było śledzić postępy i raportować je. Wczesne działania powinny budować szanujące partnerstwa z społecznościami rdzennymi, uznawać ich własność intelektualną do rodzimych produktów spożywczych i osadzać wiedzę kulturową w zarządzaniu ziemią. Pilnym priorytetem jest również edukacja publiczna o pochodzeniu żywności i zależności rolnictwa od przyrody, wraz z lepszą komunikacją między rolnikami, organizacjami ochrony przyrody, firmami i rządami. W latach 2030–2040 mapa drogowa postuluje regionalne plany krajobrazowe koordynujące działania renaturalizacyjne, większą przejrzystość łańcuchów dostaw dzięki danym o kapitale naturalnym na poziomie gospodarstw oraz testowanie zaufanych etykiet „przyrody pozytywnej” dla żywności i włókien. Do 2050 roku wizja zakłada kwitnące społeczności wiejskie, mierzalnie zdrowsze gleby na obszarach rolniczych, produkty finansowe sprzyjające praktykom przyjaznym przyrodzie oraz przystępne cenowo, zrównoważone opcje żywnościowe dostępne dla wszystkich.

Wyzwania, kompromisy i kto płaci

Eksperci nie unikali napięć i nieporozumień. Niektórzy przedstawiciele branży twierdzili, że niektóre systemy hodowli zwierząt są już pozytywne dla przyrody, podczas gdy inni wskazywali na trwającą utratę siedlisk jako dowód, że potrzebna jest głębsza zmiana. Uczestnicy debatowali też nad definicjami takich terminów jak „zrównoważone” czy „regeneracyjne” oraz nad tym, jak daleko sięgać w delikatnych tematach, takich jak spożycie mięsa czy stosowanie chemii. Kluczowym problemem są pieniądze: wiele działań wymaga nakładów początkowych, lepszych zachęt i nowych narzędzi finansowych, takich jak kredyty przyrodnicze. Grupa podkreśliła, że rolnicy sami nie mogą ponosić wszystkich kosztów; odpowiedzialność muszą dzielić detaliści, konsumenci, banki i rządy. Nowe technologie — takie jak drony do monitorowania roślinności i krajowe systemy śledzenia rachunków środowiskowych — mogą obniżyć koszty i ułatwić weryfikację postępów w przywracaniu przyrody.

Jak to pomaga zwykłym ludziom i planecie

Dla odbiorców niebędących specjalistami kluczowe przesłanie brzmi: zdrowsza wieś nie jest luksusowym dodatkiem do produkcji żywności; jest jej fundamentem. Mapa drogowa pokazuje, że przy starannym planowaniu można nadal żywić ludzi, jednocześnie przywracając dziką przyrodę, gleby i rzeki oraz wzmacniając społeczności wiejskie. Zamiast polegać na odległych kompensacjach lub wąskich zyskach wydajnościowych, autorzy promują ulepszenia na poziomie gospodarstwa i koordynację na skalę krajobrazową, wspieraną sprawiedliwym finansowaniem i jasnymi standardami. Jeśli rządy, firmy, liderzy rdzenni, rolnicy i obywatele szybko podejmą wczesne kroki — zatrzymają dalszą utratę siedlisk, będą nagradzać dobrą troskę o ziemię i mierzyć to, co ma znaczenie — sektor rolny Australii może stać się potężnym przykładem, jak przekształcić dzisiejszy kryzys bioróżnorodności w historię odbudowy.

Cytowanie: Selinske, M.J., Garrard, G.E., Humphrey, J.E. et al. Pathways to a nature positive agricultural sector. npj Sustain. Agric. 4, 18 (2026). https://doi.org/10.1038/s44264-025-00104-x

Słowa kluczowe: rolnictwo pozytywne dla przyrody, bioróżnorodność i rolnictwo, zrównoważone systemy żywnościowe, polityka rolna w Australii, rdzenne gospodarowanie ziemią