Kwantyfikacja elementów projektowania przestrzeni w korytarzach wewnętrznych zakładów opiekuńczych osadzonych w zabudowie na podstawie śledzenia wzroku

Dlaczego projekt korytarzy ma znaczenie dla zdrowego starzenia się

Dla wielu osób starszych, zwłaszcza mieszkających w osadzonych w zabudowie ośrodkach dla seniorów, duża część życia toczy się w pomieszczeniach. Długie, jednolite korytarze to nie tylko ciągi komunikacyjne: mogą wpływać na nastrój, bezpieczeństwo i życie społeczne. Badanie stawia pozornie proste pytanie o dalekosiężnych konsekwencjach dla starzejących się społeczeństw: które konkretne cechy tych wewnętrznych korytarzy sprawiają, że osoby starsze czują się bezpieczniej, wygodniej i chętniej spędzają tam czas — i jak można to obiektywnie zmierzyć, obserwując ich wzrok?

Codzienne przestrzenie, starzenie się

Osadzone w zabudowie ośrodki dla seniorów to niewielkie, wielofunkcyjne placówki opiekuńcze wkomponowane w zwykłe sąsiedztwa, a nie usytuowane na odizolowanych kampusach. Ich korytarze wewnętrzne to nie tylko drogi do sypialni czy jadalni; pełnią też funkcję przestrzeni do lekkich ćwiczeń, przypadkowych spotkań i cichego wypoczynku, szczególnie przy złej pogodzie, gdy trudno wyjść na zewnątrz. Tymczasem często są długie, zamknięte i wizualnie mdłe, co może powodować u mieszkańców uczucie uwięzienia lub samotności. Autorzy przekonują, że dopracowując projekt korytarzy pod kątem potrzeb osób starszych — oświetlenie, widoki, miejsca do siedzenia, poręcze, kolorystyka i zieleń — można przemienić konieczną przestrzeń komunikacyjną w zdrowsze, codzienne środowisko.

Pozwolić oczom ujawnić to, co naprawdę ważne

Zamiast opierać się wyłącznie na wywiadach i ankietach, badacze wykorzystali technologię śledzenia wzroku, która rejestruje dokładnie, gdzie i jak długo osoba patrzy na różne części sceny. Najpierw zgromadzili i starannie odfiltrowali fotografie 80 rzeczywistych scen korytarzy w osadzonych ośrodkach, ostatecznie wybierając 20 zdjęć, które wyraźnie przedstawiały typowe układy i szczegóły, świadomie wykluczając ludzi, aby sygnały społeczne nie rozpraszały uwagi od projektu fizycznego. Trzydziestu sześciu ochotników w wieku 60 lat i więcej, w dobrym stanie zdrowia, oglądało te zdjęcia na monitorze, podczas gdy urządzenie śledzące wzrok mierzyło ruch ich spojrzeń. Następnie każdy uczestnik ocenił swoje zadowolenie z każdego obrazu korytarza na pięciopunktowej skali i opowiedział, co zwróciło jego uwagę i dlaczego.

Cztery typy korytarzy, wiele subtelnych wyborów

Zespół przeanalizował cztery powszechne układy korytarzy. „Równoległe” to klasyczny prosty, zamknięty korytarz. „Otwarty” lokalnie poszerza się, obejmując salony lub punkty obsługi. „Atratium” otwiera się pionowo, z przestrzeniami o podwójnej wysokości i większą ilością światła dziennego. „Przejściowe” zawierają geometryczne lub skrętne węzły łączące dwa odcinki korytarza. Dla każdego typu badacze rozłożyli scenę na trzy grupy elementów: podstawowe powierzchnie (podłogi, ściany, sufity, okna), ogólną atmosferę (dekoracje, kolor, zieleń) oraz udogodnienia praktyczne (siedzenia, poręcze i inne rozwiązania dostępnościowe oraz punkty usługowe jak stanowiska pielęgniarek). Mapy cieplne i ścieżki spojrzeń ujawniły nie tylko, co osoby starsze zauważały jako pierwsze, lecz także do których miejsc ich oczy wracały — wskazówki, które elementy wymagały uwagi, dawały poczucie bezpieczeństwa lub budziły zainteresowanie.

Na co osoby starsze patrzą — i co jest dla nich najważniejsze

W całym zestawie typów korytarzy wyłoniły się pewne powtarzalne wzorce. W długich, prostych korytarzach szczególnie ważne były okna na końcu i poręcze wzdłuż ścian. Jasne światło dzienne, przyjemne widoki i czytelny, wspierający system poręczy były silnie powiązane z wyższym poziomem zadowolenia, podczas gdy masywne, zamknięte konstrukcje okien i ostre lub nieuporządkowane kolory ścian sprawiały, że przestrzenie wydawały się przytłaczające. W korytarzach otwartych i atrialnych dobrze rozmieszczone miejsca do siedzenia i punkty obsługi zmieniały hall w zachęcające miejsca do zatrzymania się, rozmowy lub obserwowania aktywności, zwiększając zarówno uwagę wzrokową, jak i komfort. W korytarzach z zakrętami czy strefami przejściowymi jasne wskazówki kierunkowe — takie jak dekoracje lub rośliny w narożnikach, ciągłe poręcze i dobre oświetlenie — pomagały osobom starszym zorientować się, dokąd iść, i czuć się bezpieczniej przy zmianie kierunku. Co ciekawe, niektóre powierzchnie, jak długie pasy prostych ścian, przyciągały wiele spojrzeń tylko dlatego, że dominowały w polu widzenia, ale w rzeczywistości nie poprawiały odczuć związanych z przestrzenią.

Od ruchów oczu do lepszych budynków

Łącząc miejsca, na które patrzyli ludzie, z ich subiektywnymi ocenami, badanie stworzyło praktyczną listę priorytetów projektowych dla każdego typu korytarza — na przykład „najpierw okna, potem poręcze” w korytarzach prostych, albo „najpierw siedzenia i punkty obsługi” w otwartych węzłach. Autorzy opracowali z tego ogólny schemat postępowania, który mogą wykorzystać inni projektanci i badacze: wybierz reprezentatywne sceny, zbierz dane śledzenia wzroku i proste oceny zadowolenia, przeanalizuj powiązania między uwagą a upodobaniem, a następnie wykorzystaj te związki do nakierowania ulepszeń projektowych. Dla laika wniosek jest prosty: drobne, celowe zmiany — więcej światła dziennego i widoków, bezpieczniejsze i ciągłe poręcze, wygodne miejsca do siedzenia, przemyślane dekoracje i zieleń — mogą sprawić, że codzienny spacer korytarzem stanie się jaśniejszy, bezpieczniejszy i bardziej ludzki, a precyzyjne mierzenie tego, gdzie osoby starsze rzeczywiście patrzą, pomaga upewnić się, że te zmiany naprawdę mają znaczenie.

Cytowanie: Fu, G., Zhang, X., Jiang, Y. et al. Quantifying inner corridor space design elements for embedded retirement facilities based on eye-tracking. Sci Rep 16, 7285 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-36894-4

Słowa kluczowe: projekt przyjazny dla osób starszych, zakłady opieki dla seniorów, śledzenie wzroku, architektura korytarzy, osoby starsze