Wpływ długoterminowych zmian w pokrywie koron na regulacyjne usługi ekosystemowe w tropikalnym parku miejskim

Dlaczego drzewa w mieście mają znaczenie w codziennym życiu

W gorących, zatłoczonych miastach parki robią znacznie więcej niż zapewniają cień. Drzewa w tych zielonych przestrzeniach cicho oczyszczają powietrze, wchłaniają wodę opadową, by zmniejszyć ryzyko powodzi, i usuwają z atmosfery dwutlenek węgla ocieplający klimat. W tym badaniu przez pięć lat śledzono każde drzewo w reprezentacyjnym parku miejskim w centrum Bangkoku, aby sprawdzić, jak zmiany w zielonej koronie — przez wzrost, przycinanie i utratę drzew — wpływają na te ukryte korzyści i ich wartość pieniężną dla społeczeństwa.

Żywe laboratorium w sercu Bangkoku

Badania prowadzono w Chulalongkorn University Centenary Park, parku o powierzchni 4,48 ha zaprojektowanym z myślą o odporności klimatycznej. Pochylony zielony dach parku i zbiornik retencyjny mają za zadanie zatrzymywać intensywne tropikalne deszcze, a aleje drzew i otwarte trawniki dają mieszkańcom przestrzeń do spacerów, medytacji i odpoczynku. W 2019 roku naukowcy dokonali szczegółowych pomiarów 694 posadzonych drzew reprezentujących 54 gatunki, zarówno liściaste (zrzucające liście), jak i wieczniezielone (pozostające zielone przez cały rok). Wracali w 2024 roku, aby ponownie zmierzyć wielkość każdego drzewa i jego koronę oraz obliczyć, ile zanieczyszczeń, wody opadowej i węgla drzewa parku obsłużyły w każdym z lat, używając powszechnie stosowanego narzędzia modelowego i-Tree Eco.

Jak wyglądały zmiany w ciągu pięciu lat

W ciągu pięciu lat populacja drzew w parku znacznie się skurczyła: do 2024 roku zniknęło 260 drzew — około 37 procent pierwotnej liczby — w tym 15 gatunków występujących głównie rzadko. Jednak 434 drzewa, które przetrwały, znacznie urosły. Średnio ich pnie stały się niemal o 60 procent grubsze, wysokość wzrosła o około jedną piątą, a powierzchnia liści nieznacznie się zwiększyła. Drzewa wieczniezielone, takie jak rozłożyste Samanea saman (rain tree), miały tendencję do silniejszego przyrostu wysokości i obwodu pnia niż drzewa liściaste. Kilka dużych, szybko rosnących gatunków wieczniezielonych przyczyniło się nieproporcjonalnie do tego wzrostu, co oznacza, że niewielka liczba gatunków obecnie niesie znaczną część ekologicznego obciążenia parku.

Ukryte usługi, przeliczone na dolary

Na podstawie pomiarów drzew zespół oszacował trzy kluczowe „regulacyjne usługi ekosystemowe”: sekwestrację węgla (ile CO₂ drzewa zmagazynowały), oczyszczanie powietrza (zanieczyszczenia wychwytywane przez liście) oraz redukcję spływu wód opadowych (opady przechwycone i spowolnione zanim mogły zalać ulice). Dla drzew, które przetrwały, łączna roczna wartość tych usług bardziej niż się podwoiła między 2019 a 2024 rokiem, wzrastając z około 1 545 do 3 491 dolarów amerykańskich — co stanowi wzrost o 126 procent. Największy wzrost odnotowano w kontroli wód opadowych, potem w oczyszczaniu powietrza, a następnie w magazynowaniu węgla. Drzewa wieczniezielone wykazały większe przyrosty we wszystkich trzech usługach niż drzewa liściaste, głównie dlatego, że utrzymują liście przez cały rok i doświadczyły silniejszego wzrostu.

Koszt utraty i złego traktowania drzew

Mimo tego nagłówkowego wzrostu korzyści, obraz nie jest całkowicie pozytywny. Utrata 260 drzew przełożyła się na roczną utratę usług o wartości około 886 dolarów amerykańskich, które te drzewa mogłyby inaczej świadczyć. Obserwacje w terenie sugerują, że wiele zgonów nie było spowodowanych starością czy chorobą, lecz praktykami ludzkimi — w szczególności drastycznym „przycinkiem koron” (toppingiem), który usuwa większość korony drzewa. Takie cięcia mogą osłabić drzewa, wywołać obumieranie gałęzi, a w rezultacie zabić drzewo, niszcząc zarówno bieżące, jak i przyszłe korzyści. Zmierzona pięcioletnia śmiertelność na poziomie 37 procent była ponad dwukrotnie wyższa od stopy przyjmowanej w powszechnych modelach prognostycznych używanych przez planistów, które zazwyczaj zakładają tylko 15 procent utraty drzew w tym samym okresie.

Ponowne przemyślenie opieki nad parkami miejskimi

Badanie konkluduje, że dobrze zaprojektowane parki w miastach tropikalnych mogą dostarczać rosnące korzyści środowiskowe i ekonomiczne w zaskakująco krótkim czasie, pod warunkiem że drzewa mogą dojrzeć. Jednak złe zarządzanie — zwłaszcza agresywne przycinanie i wysoka rotacja drzew — może gwałtownie erodować te zyski. Dla mieszkańców miast oznacza to, że cień, czystsze powietrze i mniejsze ryzyko powodzi, których oczekują od zielonych przestrzeni, zależą nie tylko od sadzenia drzew, lecz także od utrzymywania ich przy życiu i w dobrej kondycji. Dla planistów i zarządców parków wyniki podkreślają potrzebę uwzględniania rzeczywistych działań ludzkich przy prognozowaniu przyszłych korzyści oraz priorytetyzowania łagodniejszej, opartej na nauce pielęgnacji drzew, aby miejskie lasy mogły prosperować przez dekady.

Cytowanie: Kasikam, N., Yarnvudhi, A., Leksungnoen, N. et al. Effects of long term canopy change on regulating ecosystem services in a tropical urban park. Sci Rep 16, 5077 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-36098-w

Słowa kluczowe: drzewa miejskie, usługi ekosystemowe, parki miejskie, Bangkok, opady i jakość powietrza