Przyszłe scenariusze dla bioróżnorodności Wielkiej Brytanii w świetle zmian klimatu i użytkowania gruntów

Dlaczego przyszłość dzikiej przyrody Wielkiej Brytanii ma znaczenie

W całej Wielkiej Brytanii ludzie cenią sobie znane dzikie kwiaty, motyle i ptaki jako symbole miejsca i pór roku. Badanie stawia proste, ale pilne pytanie: co stanie się z tym żywym gobelinem, gdy klimat się ociepli, a wiejska przestrzeń się zmieni? Korzystając ze szczegółowych danych monitorujących i realistycznych scenariuszy przyszłości, badacze badają, jak brytyjska przyroda może się przekształcić do 2080 roku — i jak dzisiejsze wybory dotyczące emisji i użytkowania gruntów mogą zadecydować o tym, które gatunki i krajobrazy odziedziczą nasze wnuki.

Zajrzeć w wiejską przyszłość

Zespół połączył dziesięciolecia badań dla ponad 1000 dzikich roślin, prawie wszystkich brytyjskich motyli i niemal wszystkich lęgowych ptaków z mapami o wysokiej rozdzielczości dotyczącymi klimatu, gleb i rzeźby terenu w Wielkiej Brytanii. Zamiast modelować każdy gatunek osobno, skupili się na całych zespołach — pytając, jak dobór gatunków w danym miejscu różni się od innych miejsc i jak te zestawienia reagują na zmieniające się warunki. Następnie przeszacowali te wzorce zespołowe w przyszłość w ramach różnych ścieżek klimatycznych (od radykalnych cięć emisji po scenariusze oparte na paliwach kopalnych) oraz alternatywnych narracji dotyczących sposobu użytkowania ziemi przez społeczeństwo, od bardziej zrównoważonego rolnictwa po intensywną uprawę i szybki rozwój urbanistyczny.

Znane zespoły ustępują miejsca nowym mieszaninom

Nawet przy stosunkowo łagodnym ociepleniu model sugeruje powszechne przemieszanie gatunków. Do lat 70. XXI wieku typowa kwadratowa kilometr kwadratowy roślin mógłby dzielić zaledwie około połowy swoich obecnych gatunków, jeśli emisje podążą ścieżką wysoką. Motyle i ptaki zmieniają się mniej dramatycznie, ale wciąż zauważalnie. Wiele obecnych kombinacji klimatu i gatunków — „bioklimatów”, które stanowią podstawę dzisiejszych siedlisk — ma zniknąć z dużych obszarów, zwłaszcza przy silnym ociepleniu. Jednocześnie pojawią się nowe bioklimaty, które nie mają odpowiednika dzisiaj, szczególnie dla roślin na terenach nizinnych Wielkiej Brytanii oraz dla ptaków i motyli w niektórych częściach Szkocji i w parkach narodowych górskich. Te nowe warunki prawdopodobnie sprzyjać będą niektórym gatunkom, a innym szkodzić, przepisując sieci pokarmowe i lokalny charakter krajobrazu.

Zwycięzcy, przegrani i dług wymierania

Aby przejść od przetasowań zespołów do długoterminowego przetrwania, autorzy uwzględnili również, jak zarówno klimat, jak i użytkowanie gruntów zmieniają ilość i jakość siedlisk. Wykorzystali dobrze znany związek między powierzchnią siedliska a utrzymaniem się gatunków, aby oszacować, ile rodzimych gatunków w praktyce „zmierza ku wyginięciu” w Wielkiej Brytanii, nawet jeśli jeszcze nie zniknęły — ukrytą stratę znaną jako dług wymierania. Wielka Brytania już nosi taki dług z przeszłych zmian. Patrząc w przyszłość, świat o silnych działaniach klimatycznych i bardziej zrównoważonym użytkowaniu gruntów zmniejsza, ale nie likwiduje przyszłych strat. W tym najlepszym scenariuszu około 13% badanych gatunków roślin nadal zmierza do krajowego zniknięcia, w porównaniu z około 20% w scenariuszu wysokich emisji, wysokiej intensyfikacji rolnictwa i urbanizacji. W przypadku motyli i ptaków bezwzględne liczby są mniejsze, ale odsetki nadal budzą niepokój, a różnica między lepszymi i gorszymi przyszłościami zwiększa się ku końcowi stulecia.

Jak wybory społeczne kształtują los natury

Scenariusze pokazują, że rośliny są na ogół bardziej wrażliwe na zmiany środowiskowe niż motyle czy ptaki, oraz że różne czynniki napędzające zmiany mają znaczenie dla różnych grup. Dla roślin poziom emisji gazów cieplarnianych ma duże znaczenie dla ryzyka wymierania. W przypadku motyli i ptaków równie ważne, co sama skala ocieplenia, może być to, jak społeczeństwo zarządza ziemią — ile jest intensywnie uprawiane, ile zalesione, jak bardzo siedliska są fragmentaryzowane. Przyszłości, które obniżają popyt na mięso i nabiał, zwiększają obszary zalesień mieszanych i unikają ekstremalnej intensyfikacji, mają tendencję do spowalniania lub częściowego odwracania strat, nawet jeśli klimat nadal znacznie się ociepla. Natomiast ścieżka oparta na paliwach kopalnych i konsumpcji nasilonej wzmacnia zarówno presje klimatyczne, jak i związane z użytkowaniem gruntów, tworząc najgorsze rezultaty dla wszystkich trzech grup.

Co to oznacza dla dzikiej przyrody i ludzi w Wielkiej Brytanii

Dla osób niezwiązanych z nauką przekaz jest ostry, ale nie bez nadziei: brytyjska przyroda jest już skazana na znaczące zmiany, a wiele znanych gatunków i zespołów jest zagrożonych w nadchodzących dekadach. Jednak badanie pokazuje także, że skala strat nie jest z góry przesądzona. Silniejsze globalne działania w zakresie emisji, połączone z mądrzejszymi krajowymi decyzjami dotyczącymi rolnictwa, leśnictwa i rozwoju miast, mogą znacząco zmniejszyć liczbę gatunków popchniętych poza możliwość odrodzenia i złagodzić szok związany z zanikiem dotychczasowych oraz pojawieniem się nowych siedlisk. Ponieważ największe różnice między przyszłościami ujawniają się po połowie wieku, decyzje podjęte w ciągu najbliższych 20 lat są kluczowe. W praktyce społeczeństwo może wybrać, czy przyszła wieś Wielkiej Brytanii będzie miejscem nasilającej się erozji bioróżnorodności, czy też nadal bogatym, ale przemienionym krajobrazem, w którym zachowa się więcej gatunków i świadczeń, jakie one dostarczają ludziom.

Cytowanie: Cooke, R., Burton, V.J., Brown, C. et al. Future scenarios for British biodiversity under climate and land-use change. Nat Commun 17, 2704 (2026). https://doi.org/10.1038/s41467-026-70064-4

Słowa kluczowe: przyszłość bioróżnorodności, zmiany klimatu, zmiany w użytkowaniu gruntów, brytyjskie dzikie życie, wymieranie gatunków