Clear Sky Science · pl

Badanie ryzyka klimatycznego na poziomie miejskim wobec nieruchomego dziedzictwa kulturowego w Pekinie

· Powrót do spisu

Dlaczego stare budowle i miejsca stoją w obliczu nowych zagrożeń pogodowych

Pekin słynie ze swoich starożytnych świątyń, murów miejskich i zabytkowych dzielnic. Jednak te same ekstremalne zjawiska pogodowe, które martwią planistów miejskich — silniejsze fale upałów, intensywniejsze ulewy i przesuwające się pory roku — coraz bardziej zagrażają tym niezastąpionym miejscom. Badanie obejmuje ponad 3600 otwartych obiektów dziedzictwa kulturowego w Pekinie, aby ustalić, które z nich obecnie i w przyszłości są narażone na największe ryzyko klimatyczne oraz co to oznacza dla sposobów ich ochrony.

Figure 1
Figure 1.

Analiza całego miasta zabytkowych miejsc

Zamiast skupiać się na pojedynczym zabytku, autorzy traktują dziedzictwo kulturowe Pekinu jako system obejmujący całe miasto. Uwzględniają starożytne budowle, grobowce, rzeźby kamienne i współczesne zabytkowe obiekty, które stoją na zewnątrz i są bezpośrednio wystawione na działanie żywiołów. Te 3619 miejsc rozmieszczone są w centralnych dzielnicach, u podnóża wzgórz i w obszarach górskich, tworząc wyraźny wzór gęstych skupisk w starym mieście i rozproszonych punktów w okolicznych wzgórzach. Pracując na tak dużą skalę, badanie może porównywać ryzyka między różnymi dzielnicami, typami obiektów i poziomami ochrony — od znanych na całym świecie pomników narodowych po mniej znane lokalne kapliczki.

Jak łączą się klimat, kruchość i narażenie

Naukowcy rozbijają ryzyko klimatyczne na trzy składniki: siłę zagrożeń pogodowych, kruchość każdego obiektu oraz skalę strat, jeśli ulegnie on uszkodzeniu. Skupiają się na temperaturze i opadach, wykorzystując szczegółowe dane klimatyczne z przeszłości oraz dla dwóch ścieżek przyszłości: o średnich emisjach i o wysokich emisjach. Dla każdej ścieżki mapują, jak zmieniają się średnie i ekstremalne wartości upałów i opadów w całym Pekinie. Następnie opisują każde miejsce dziedzictwa przez pryzmat jego wieku i materiału budowlanego, otaczającego krajobrazu — takiego jak strome stoki, sąsiedztwo terenów podatnych na osuwiska, roślinność i użytkowanie terenu — oraz siły fiskalnej i liczby mieszkańców dzielnicy, co wpływa na fundusze, personel i zaangażowanie społeczności w zachowanie obiektów.

Co się dzieje przy silniejszych zmianach klimatu

Gdy zespół porównał obie ścieżki, obraz jest jasny: w scenariuszu wysokich emisji średnie ryzyko klimatyczne dla dziedzictwa kulturowego Pekinu jest około 41% wyższe niż w scenariuszu średnich emisji. Upały stają się intensywniejsze, szczególnie na równinach, co nadwyręża konstrukcje drewniane i ziemne; intensywne opady rosną w górach południowo-zachodnich i w niektórych częściach równin, zwiększając prawdopodobieństwo powodzi, erozji i osuwisk, które mogą podmywać mury i rzeźby. Obszary o wysokim ryzyku mają tendencję do skupiania się w zachodnich górach i w centralnych dzielnicach miasta, gdzie ważne pasma kulturowe, takie jak Wielki Mur i historyczne zespoły ogrodowe, pokrywają się z silnymi zagrożeniami i wysoką wartością dziedzictwa. Dokładny test niepewności wykazuje, że choć konkretne liczby mogą się przesuwać, podstawowy wzorzec wyższego ryzyka w tych strefach pozostaje stabilny.

Ukryta wrażliwość „zwykłego” dziedzictwa

Jednym z najbardziej uderzających wniosków badania jest to, że mniej rozpoznawalne miejsca często są bardziej narażone w ocieplającym się świecie. Średnio obiekty o randze krajowej obecnie wykazują wyższe wskaźniki ryzyka, odzwierciedlające ich znaczenie i wielkość. Jednak przejście ze scenariusza średnich emisji do scenariusza wysokich emisji powoduje największy procentowy wzrost ryzyka dla dziedzictwa na poziomie dzielnicowym i badanych obszarów dzielnicowych. Te mniej uprzywilejowane obiekty jest wiele, często leżą w strefach przejściowych między miastem a górami i częściej cierpią z powodu słabego finansowania, ograniczonego monitoringu oraz kruchych materiałów, takich jak ziemia. Wynikiem jest ciche narastające zagrożenie dla codziennych warstw historii, które nadają Pekinowi znaczną część jego charakteru.

Figure 2
Figure 2.

Co to oznacza dla ochrony przeszłości

Autorzy argumentują, że ochrona dziedzictwa kulturowego nie może być oddzielana od przeciwdziałania zmianom klimatu. Redukcja globalnych emisji gazów cieplarnianych zmniejsza siłę przyszłych zagrożeń, a tym samym obniża maksimum możliwych szkód. Równocześnie Pekin potrzebuje bardziej proaktywnych planów lokalnych: lepszego monitoringu wpływu pogody na kluczowe obiekty, map ryzyka włączonych do zasad konserwatorskich oraz praktycznych przewodników precyzujących, które działania priorytetyzować dla różnych typów i poziomów dziedzictwa. Ponieważ zasoby są ograniczone, autorzy rekomendują podejście „różnicowane” — oferujące zaawansowaną ochronę i technologie najważniejszym pomnikom, jednocześnie wzmacniając społeczności i władze lokalne w opiece nad tysiącami mniejszych, bardziej podatnych miejsc. Mówiąc wprost, badanie pokazuje, że historyczna tkanka miasta może przetrwać zmieniający się klimat, lecz tylko jeśli zarówno globalne emisje, jak i lokalne polityki zostaną zmienione na czas.

Cytowanie: Li, H., Li, R. Exploring city-level climate risks for immovable cultural heritage in Beijing. npj Herit. Sci. 14, 153 (2026). https://doi.org/10.1038/s40494-026-02428-4

Słowa kluczowe: ryzyko klimatyczne, dziedzictwo kulturowe, Pekin, zabytkowe budynki, planowanie adaptacyjne