Clear Sky Science · ja

一人暮らしの意味:ソロ生活の道筋、日常体験、共有と持続可能性に関する政策的含意

· 一覧に戻る

なぜ一人暮らしは私たち全員に関係があるのか

先進国の多くで、かつてないほど多くの人が単独で暮らすようになっており、デンマークはこの変化の最前線にあります。現在、デンマークの住宅のほぼ半数は単独世帯です。これは個人の自由の表れとも言えますが、多くの場合、エネルギー消費の増加、住宅需要の増大、そして孤独感の増加を伴います。本稿は、デンマークで実際に一人暮らしがどのように感じられているか、なぜ人々がソロの世帯に至るのか、そしてより賢い住宅・社会政策がどのように私人の住まいを人にも地球にもより良い場所に変え得るかを詳しく見ていきます。

Figure 1
Figure 1.

一人暮らしに至るさまざまな道筋

この研究は、デンマークの都市や郊外で一人暮らしをする27歳から90歳までの23人への詳細な聞き取り調査に基づいています。ソロ居住者を一括りに扱うのではなく、著者はこの暮らし方に至る主要な道筋を四つに分類しています。仕事や学業で移住してきて、地元のネットワークや手頃な共有オプションがないためにワンルームや一人用の住戸に落ち着く「都市移住者」。共同生活の中で年を重ねるうちに清掃や騒音、来訪者に関する絶え間ない交渉に疲れて共同生活を離れる「年齢による離脱者」。子どもが巣立ったり配偶者を亡くしたりして家族向け住宅に一人で残る「空巣世帯」。そして時に精神衛生を守るため、あるいはカップル生活に伴う無給のケア労働を避けるために積極的に自分の空間を選ぶ「孤独志向者」です。多くの人は時間とともにこれらの物語を複数経験します。

余剰空間の隠れたコスト

調査対象者の住まいを見回すと、目立ったのは余った部屋や使われていない隅々が多いことでした。これらの空間は、誰もそこで寝たり働いたりしなくても建設され、暖房され、維持管理されねばなりません。一人世帯はそれぞれ独立したキッチンや洗濯機、電化製品を必要とするため、人数あたりの資源使用量は大きな世帯に比べて高くなりがちです。同じ研究チームの以前の仕事は、デンマークのソロ居住者が大人数の共同住宅に住む人々に比べて気候への影響がほぼ2倍になることがあると示しています。言い換えれば、屋根を何人で共有するかは、どんな電球を使うかとほぼ同じくらい環境にとって重要なのです。

Figure 2
Figure 2.

自由、プレッシャー、そしてソロ生活の社会的側面

聞き取りは顕著なジェンダー差を明らかにしました。多くの女性は一人暮らしを解放された状態と表現しました。若い女性は結婚や出産へのプレッシャーが薄れていると感じ、以前に配偶者や家族の世話をしていた年配の女性は、自分の住まいや時間を完全に自分で管理できることを満喫していました。恋に落ちても二度と同居しないだろうと言う人もいました。対照的に、多くの男性は一人暮らしを一時的な挫折と見なしていました。将来のパートナーを望み、時にはそれに備えてより大きな住宅を購入・賃貸しており、計画が実現しないと失敗感が深まることがありました。男女を問わず、参加者の半数以上が孤独について自発的に語りました。中には趣味や友人関係、社交イベントに多大な努力を注ぐ人もいれば、近隣住民や親族ではなくアプリや有料サービスに頼ることで、廊下やキッチンを共有することから生まれる静かな支えを逃している人もいました。

共有された未来を想像する

将来について尋ねると、高齢のソロ居住者は主に「住み続けたい」と考え、公的サービスが衰弱した際に助けてくれることを期待していました。若い参加者の方が、後の人生で友人と小さなコリビングコミュニティを作る、共有キッチンを中心に個室が集まる形、あるいは連帯と相互援助を組み合わせた「高齢者コレクティブ」といった創造的な共有住まいを描く傾向がありました。しかし、そうしたアイデアを実現する実務的な方法がほとんど見当たらないと感じる人が多かったのも事実です。柔軟で手頃な共有住宅の不足、厳しい賃貸規則、そして核家族への強い文化的志向が、人々を共有に向かわせる可能性があっても一人暮らしに追いやっています。

社会と地球にとっての含意

この記事は、一人暮らしは単なる個人の選択ではなく、大きな影響を伴う社会的なパターンであると論じています。多くの人が意図せず一人で暮らしており、適切な条件が整えば共有を受け入れる余地があるため、そこには明確な政策の入口があると著者は見ています。設計の良い共有住宅を促進し、余った部屋を貸し出しやすく安全にすること、カップル内での家事の公平な分担を支援することは、炭素フットプリントを縮小しつつ孤独や住宅不足を和らげる可能性があります。同時に、真に自分の空間を必要とする、あるいは好む人々(精神的健康の問題を抱える人を含む)に配慮することも政策には不可欠です。慎重に行えば、より多くの共有生活を支援することは「取りやすい果実」になり得ます。つまり、新技術を待つことなく、排出削減と日常的な社会的つながりの強化を同時に進める現実的な手段です。

引用: Jack, T. Home alone: solo living pathways, everyday experiences and policy implications for sharing and sustainability. Humanit Soc Sci Commun 13, 298 (2026). https://doi.org/10.1057/s41599-026-06674-6

キーワード: 一人暮らし, 共同住宅, 持続可能性, 孤独, 住宅政策