リスク下で非道具的情報のために努力すること

知るために働く理由

例えば、より多くのお金を得るためではなく、結果を少しでも早く知るためにハンドグリッパーを思い切り握ると想像してみてください。本研究は、出来事を変えることのできない情報のために人々がなぜそこまでするのかを問いかけます。宝くじの結果を知るためだけに人々がどれだけの身体的努力を投じるかを測ることで、良い知らせへの期待と不確実性への嫌悪が、日常的な好奇心をどのように形作っているかを明らかにします。

役に立たなくても知りたい

私たちは日常的に天気予報、試験の成績、荷物の追跡情報などを確認しますが、たとえ答えを知っても結果を変えられない場合も少なくありません。心理学ではこうした情報を「非道具的」と呼びます。以前の研究は、人はこうした好奇心を満たすためにお金を払ったり不快を耐えたりすることを示しましたが、実際にどれだけの労力を払うかや、その努力を駆り立てる要因は明確ではありませんでした。主要な仮説の一つは、人が良い知らせを期待するから情報を求める（望ましさ）というもの、もう一つは不確実性を減らしたいからだというものです。本論文は両方の考えを同時に検証し、異なる種類の不確実性が影響するかを問います。

グリップと宝くじのゲームの仕組み

研究チームは、若年成人に一連の簡単な金銭宝くじを実験室でプレイしてもらいました。各試行で参加者は自動的に、当たれば現金、外れれば無配当という宝くじに参加させられ、賭けを拒否することはできませんでした。参加者が選べたのは、結果をすぐに知るためにどれだけ強くハンドダイナモメーターを握るかだけです。コンピュータがランダムな「努力価格」を引き、その入札が十分に高ければ、参加者はその握力を3秒間維持してから当選・落選を知ります。十分でなければ中立的な画面が表示され、最後にランダムに選ばれた一つの宝くじが精算されるまで何も知らされません。重要なのは、結果を早く見ることが最終的な受取り金額を変えないため、情報は本当に非道具的である点です。

明確な確率（リスク）と不明瞭な確率（曖昧さ）

宝くじには二つのタイプがありました。「リスキー」な試行では、当選確率が既知であり、棒グラフの色分け部分のように明確に表示され、当たる確率が正確にわかるようになっていました。「曖昧」な試行では、その棒の一部が灰色で隠されており、真の当選確率は広い範囲のどこにでも入り得ました。これにより、既知の確率による不確実性（リスク）と確率自体が不明な不確実性（曖昧さ）を分けて検討できました。二つの大規模実験にわたり、当選確率と賞金額を変え、統計モデルでこれらの要因が情報のために働く意欲にどう影響するかを解析しました。

賭け金と不確実性で増す努力

両実験を通して、参加者は平均して宝くじの結果を早く知るために最大握力の半分以上を使う意欲を示しました。期待収益が高いほど、当選確率が高い場合でも賞金が大きい場合でも、人々はより強く握りました。これはリスキーと曖昧の両方の宝くじで当てはまり、潜在的な良い知らせの魅力が好奇心駆動の努力を強く押し上げることを示しています。リスクの下では、結果のばらつきが大きい、つまり平均値は同じでも予測しにくい宝くじほど人々はより多く働きました。対照的に、曖昧さについては多くの中程度のレベルでは、隠された部分の大きさが増減しても努力はほとんど変わらず、非常に極端な曖昧さのときにのみ人々はそれを解消するためにより働き始めました。

日常の好奇心にとっての意味

これらの発見は、私たちが「知らないこと」を扱う際の明確な分裂を浮き彫りにします。人々はより良い選択をする助けにならない情報のために実際の身体的努力を惜しまずに払います。特に、得られる結果が魅力的で、既知の確率が不確かである場合にそうです。しかし、確率自体が不明瞭な場合、多くのレベルの曖昧さは同じような努力を促しません。これは、「知っている」ことへの渇望が良い知らせへの期待と明確なリスクを整理したい欲求の両方によって駆動される一方で、ぼんやりとした定義のあいまいな不確実性は私たちの情報探索の意欲を逆に弱めることを示唆します。

引用: Fan, H., Dong, B.J.W., Benkelman, D.G. et al. Exerting effort for non-instrumental information under risk. Sci Rep 16, 10726 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-43803-2

キーワード: 好奇心, 意思決定, リスクと曖昧さ, 身体的努力, 情報探索