治療を求める患者における強迫的購買・ショッピング障害の男女差を探る

なぜ買い物の習慣が重要なのか

多くの人は靴や最新のガジェットのような新しいものを買うことを楽しみます。しかし一部の人にとっては、買い物が止められない衝動となり、銀行口座を空にし、人間関係に亀裂を生じさせ、精神的な健康を悪化させます。本研究は強迫的購買・ショッピング障害（CBSD）を取り上げ、表面的には単純に思える問いを投げかけます：治療を求める女性と男性は、世間のステレオタイプが示すほど実際に違いがあるのか？

買うことが負担になるとき

強迫的購買・ショッピング障害は単にショッピングモールやオンラインセールを好むということ以上のものです。CBSDのある人は、強く制御しにくい買い物の衝動を感じ、しばしば必要のない、あるいは使われないかもしれない品物を購入してしまいます。購入の一時的な高揚感はすぐに罪悪感や金銭的ストレス、家庭内の対立に置き換わります。多くはうつ、不安、摂食障害、ため込み（ホーディング）など他の精神的問題を抱えています。これまでの研究や大衆文化はCBSDを主に女性の問題として描くことが多かったものの、研究結果は一様でなく、特に治療現場では男性が過小評価されてきました。

誰が研究に参加したか

研究者らは、2017年から2025年の間にドイツの専門外来でCBSDの治療を積極的に求めた141人の成人のデータを分析しました。約4分の3が女性、4分の1が男性で、平均年齢は40代前半でした。参加者全員が治療開始前に買い物行動、不安、抑うつに関する質問票に回答し、経験ある臨床医が標準化された診断面接で追加の精神的状態を評価しました。研究チームはまた、人々が強迫的に購入しがちな商品種類、買い物の好み（オンライン、店頭、またはその両方）、その後グループ療法に参加したかどうかも記録しました。

似ている点の方が多い

CBSDが女性の障害であるという一般的なイメージに反して、この治療を求めたサンプルでは男女は多くの点で著しく似ていました。年齢、学歴、交際関係の有無において有意な差は見られませんでした。両群とも高い抑うつと不安のレベルを示し、精神的問題の全体的な負担は同等でした。女性は強迫的購買の重症度を示す標準尺度でやや高いスコアを示しましたが、その差は小さく臨床的な重要性は限定的でした。男女ともに治療を求めてクリニックに来た後は、グループ療法に参加し継続する可能性は同程度であり、治療に取り組む動機は両性で似ていることが示唆されます。

差が現れるのはどこか

最も明確なジェンダー差は、病状の程度ではなく「何を買うか」にありました。女性は衣類、靴、バッグ、化粧品、宝飾品、家庭用品や食品の一部といった強迫的購入を報告する傾向がはるかに強かったのに対し、男性はスマートフォン、ヘッドフォン、テレビなどの小型から大型の電子機器を強迫的に購入することが多く報告されました。これらのパターンは長年の性別に基づく消費傾向と一致しており、あらゆる商品がクリックひとつで手に入るオンラインショッピング時代でも目立ちました。女性に見られた抑うつや摂食障害の差は一部認められましたが、それらは控えめで、研究者がより厳しい統計検定を適用すると統計的に堅牢ではなくなりました。

支援と予防にとっての意味

一般の人にとっての主なメッセージは、扱われる商品がしばしば伝統的な性別役割を反映していても、強迫的買物は「女性だけの問題」ではないということです。治療を求める男女は同様に困窮しており、治療への関与も同等であり、主に異なるのは問題を引き起こす商品の種類です。著者らは、治療と予防はこれらの商品パターンとそれに付随する感情的意味を認識すべきだと主張しています—一方の性が全体としてよりリスクが高いと決めつけるべきではありません。今後の研究では、性別やアイデンティティに関する社会的期待が強迫的買物にどのように影響するかをより詳細に検討し、男女二元論に当てはまらない人々も含めるべきだと提案しています。

引用: Tetzlaff, BO., Bogel, T., Thomas, T.A. et al. Exploring differences between women and men in treatment-seeking patients with compulsive buying-shopping disorder. Sci Rep 16, 8254 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-43027-4

キーワード: 強迫的買物, 行動嗜癖, ジェンダー差, メンタルヘルス, 消費者行動