Clear Sky Science · ja

加熱を伴う根管充填法がNeoSealer Flo BC、AH Plus BC、BioRoot RCSの根管象牙質への接着強度に与える影響

· 一覧に戻る

根管の充填方法が重要な理由

根管治療は不快というイメージがあるものの、歯科医は治療をより安全で長持ちし、予測可能にするために手法を洗練させています。重要な工程のひとつが、清掃された根管をいかに密に封鎖するかという点です。わずかな隙間でも細菌が侵入して再感染や痛みを引き起こす可能性があります。本研究は、根管充填で広く用いられる加熱を伴う手技が、新世代のシーラーと歯の内部との接着を弱めるか保持するかを検討します。結果は、歯科医が患者にとってより良く、持続性のある処置を選ぶ助けになります。

Figure 1
Figure 1.

歯の内部をどのように密封するか

感染した根管を歯科医が清掃した後、その空洞をしっかりと充填して細菌が戻らないようにする必要があります。これはガッタパーチャと呼ばれるゴム状の材料と、タイルの目地のように管壁に付着する薄いシーラー層を併用して行います。シーラーには従来の樹脂系と、酸化カルシウムシリケートなどから作られた新しい“バイオセラミック”系があり、後者は生体適合性が高く、湿潤下でも良好に封鎖できるよう設計されています。同時に、充填技法も冷たい(比較的低侵襲な)方法から、ガッタパーチャを軟化させて隅々まで流し込むための加熱を伴う方法まで複数から選べます。

低温法と加熱法の違い

本研究は三つの根管充填法を比較しました。第一はハイドロリックコンデンセーションで、単一コーンのガッタパーチャを用い加熱は行いません。第二はウォームバーティカルコンパクションで、管内に加熱器具を挿入して層ごとに材料を軟化・圧縮します。第三はコアキャリア法で、予め加熱されたガッタパーチャ被覆のキャリアを管内に挿入します。研究者は四種類のシーラーを試験しました:従来の樹脂系(AH Plus)、粉末と液を混合するカルシウムシリケート系シーラー(BioRoot RCS)、および二種類の既調合バイオセラミックシーラー(AH Plus BCとNeoSealer Flo BC)です。168本の抜去歯を用いて、シーラーと手技の組み合わせごとに根管を充填し、その後根を薄くスライスして下から押し出すことで象牙質への接着強度を測定しました。

Figure 2
Figure 2.

どのシーラーがより強く保持するか

接着強度はシーラーと手技の両方に依存しました。ほとんどの条件下で、二種類の既調合バイオセラミックシーラー(AH Plus BCとNeoSealer Flo BC)が根管象牙質への接着強度で最も高い値を示しました。対照的に、従来の樹脂系シーラーとBioRoot RCSは、特に加熱が加わる場合に接着力が低くなることが多かったです。ウォームバーティカルコンパクションやコアキャリア法を用いると、AH PlusとBioRoot RCSは低温のハイドロリック法と比較して接着強度が低下しました。これに対し、AH Plus BCとNeoSealer Flo BCはウォームバーティカルコンパクション下でも接着強度を維持し、より強い加熱を伴うコアキャリア法では多少低下するにとどまりました。

どのように、どこが破壊するか

研究者は押し出し破壊時の破損様式も観察しました。冷温の古典的樹脂系シーラーでは、シーラーが象牙質からきれいにはがれる傾向があり、界面での結合が弱いことを示唆しました。一方、加熱手技やバイオセラミックシーラーでは、破壊はよりしばしば“混合型”で、材料内部の破壊と歯の表面での破壊が混在していました。このパターンは、シーラーと象牙質が単に貼り合わされた二層ではなく、より一体化した結合として作用していることを示しています。既調合のバイオセラミックシーラーは、さまざまな手技にわたってこのような安定した挙動を示しました。

患者にとっての意味

総じて、この研究はすべてのシーラーが現代の加熱を用いる根管充填法に対して同等に耐えるわけではないことを示唆しています。新しい既調合バイオセラミックシーラー、特にAH Plus BCとNeoSealer Flo BCは、加熱にさらされても歯質への接着をより良く維持しましたが、従来の樹脂系シーラーやBioRoot RCSは特に温熱手技で弱くなる可能性が高かったです。患者にとっては、より良く詰めて適合させたいという理由で選ばれることの多い加熱ベースの方法を用いる場合、耐熱性のあるバイオセラミックシーラーと組み合わせることで、より密な長持ちする封鎖が得られ将来的な問題のリスクが低くなる可能性があることを意味します。

引用: Özüdoğru, S., Ali, A., Bakhsh, A. et al. Effect of heat generated root canal filling techniques on bond strength of NeoSealer Flo BC, AH Plus BC and BioRoot RCS to root dentin. Sci Rep 16, 6374 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-38621-5

キーワード: 根管密封, バイオセラミックシーラー, 歯科接着強度, ウォームオブチュレーション, 根管治療材料