マドリード市の温度関連死亡を130年にわたって探る

なぜ過去の気候が今も重要なのか

多くの人は、冬が昔とは違ってきており、熱波が増えていると感じています。しかし、変化する気温は時を経て人々の生死にどれほど影響してきたのでしょうか。本研究はマドリードの130年分の日別記録を遡り、寒さと暑さが死亡にどのように影響してきたか、そして成長し近代化した都市が温暖化にどのように適応してきたかを明らかにします。

寒さと暑さを長期的に見る

研究者たちは1890年から2019年にかけてのマドリードの死亡記録190万件超と日別気温データを集めました。現代の熱波だけに注目するのではなく、非常に寒い日や非常に暑い日に死亡するリスクが十年ごとにどのように変化したかを追跡しました。統計モデルを用いて死亡が最も少ない温度（いわゆる“適温”）を特定し、その適温より寒い日や暑い日に結びつく死亡数を算出しました。この長期間の視点により、リスクの断片的な像だけでなく、世代を超えて都市と気候の関係がどう変化したかを読み取ることができます。

かつて寒さは暑さよりはるかに致命的だった

19世紀後半から20世紀前半にかけて、寒さはマドリードで大きな影の殺し屋でした。厳しい冬の低温は死亡の急増と結びつき、特に幼児や高齢者で顕著でした。当時は多くの住宅に断熱や暖房が不十分で、感染症が蔓延し、医療も限られていました。数十年をかけて都市は拡大し、スラムは徐々に取り除かれ、セントラル暖房が普及しました。生活環境や医療が改善するにつれて、極端な寒さや中程度の寒さによる死亡への影響は劇的に減少し、1890年代から2010年代にかけておおむね7〜10倍程度減ったと推定されます。

熱のリスクは和らいだが消えはしない

暑さも研究期間を通じて死亡に影響を与えていましたが、その様相は異なります。夏の中程度の暑さは、住宅や医療の改善、後にはエアコンの普及により致命性が低下しました。公衆衛生の計画や警報制度も寄与しました。しかし、激しい熱—深刻な熱波で経験されるような—は依然として危険性が高いままでした。中程度の熱に関連する死亡は減少した一方で、極端な熱に関連する死亡は全体としてほとんど変わらず、最近の数十年では高齢者を中心にやや増加する傾向も見られます。寒さがしばしば数日から数週間にわたり病気を誘発するのに対し、暑さは心臓や循環器に突然の負担をかけ、最も暑い日に死亡が急増することがあります。

成長と技術で変貌した都市

この研究は、気候だけではこれらの傾向を説明できないことを示しています。130年の間にマドリードは中規模都市から大都市へと変貌し、平均寿命は大きく延び、衛生、住宅、医療サービスへの大規模な投資が行われました。暖房の改善、冬の平均気温の上昇、極端に寒い日の減少が相まって、寒さに関連する死亡は減少しました。エアコン、医療の改善、組織的な熱波対応は一部の熱関連リスクを軽減しました。しかし恩恵は均等ではなく、貧しい世帯は依然として暖房や冷房を確保するのに苦労し、高齢者は気温が急上昇した際に特に脆弱なままです。

温暖化する未来に向けての意味

一般読者に向けた要点は二面性があります。一方で、気温上昇と生活環境の改善によりマドリードでの寒さによる犠牲は大幅に減りました。他方、極端な暑さは依然として重大で、場合によっては増大する脅威であり、とくに人口の高齢化と熱波の増加が進む中で深刻です。著者らは、多くの面で社会は既に適応を進めているものの、最も激しい暑さから人々を守るには、強靭な住宅や安定したエネルギー供給、リスクの高い人々に対する的確な保健助言など、継続的な取り組みが必要だと結論づけています。

引用: Ordanovich, D., Ramiro, D. & Tobias, A. Exploring 130 years of temperature-related mortality in the city of Madrid. Sci Rep 16, 7641 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-38595-4

キーワード: 熱波, 寒冷曝露, 気候変動と健康, 都市の死亡率, マドリード