Clear Sky Science · ja

中国の電力網差と寒冷気候を考慮した電気自動車とガソリン車のライフサイクルアセスメント

· 一覧に戻る

なぜ日常のドライバーに重要なのか

ガソリン車から電気自動車への乗り換えを検討する人が増える中、単純な疑問が生じます:電気自動車は常に気候にとって有利なのか?本研究は中国におけるその問いを詳しく調べます。中国では電力の多くが石炭由来であり、最北東部では冬が極めて厳しいためです。走行中および給油・充電の「使用段階」全体にわたって排出を追跡することで、バッテリー電気自動車がいつ排出削減に貢献するのか、逆に汚れた電力網や極寒がその利点をどのように損なうのかを示します。

Figure 1
Figure 1.

プラグから排気口までを見渡す

研究者らはライフサイクルアセスメントと呼ばれる手法を用いており、平たく言えば車両を長年使用することに伴う全てのエネルギー消費と汚染を合算します。排気口だけで終わらせるのではなく、電気自動車では発電所での事象を、ガソリン車では製油所での事象を含めます。比較対象として、中国で価格帯が近い二つの代表的モデル、BYD Dolphin(電気)とフォルクスワーゲン Lavida(ガソリン)を選び、年間2万キロ、15年走行という、この地域の私的車両に典型的な利用パターンを仮定しています。

石炭が主力の地域における電気車とガソリン車

焦点は中国の東北部、冬が非常に寒く電力網が石炭中心の黒竜江省です。この厳しい条件下でも電気自動車は気候に関する汚染で優位に立ちますが、多くの人が想像するほど差は大きくありません。年間走行ベースでは、電気自動車はガソリン車より温室効果ガス排出量が約25%少ない結果となりました。また、石油・ガス資源への負荷も大幅に低く、将来の資源枯渇コストは約90%低減されます。しかし一方で、水力の揚水蓄電を含む大規模な発電プロジェクトが多いため、電気車はエネルギー生産に伴う「土地変換」影響を約2.6倍多く引き起こすという結果も出ています。

寒さや季節がもたらす変化

凍えるような気温はさらに影響を与えます。黒竜江省の冬の平均気温は約−16°Cで、これは電気自動車のバッテリー効率を低下させ、キャビン暖房に使う電力を増やします。研究では、冬季の充電効率が約59%まで落ち込み、その結果電気車の季節的排出が最大で70%増加し得ることが示されました。最も寒い月には、一時的に電気車の温室効果ガス排出がガソリン車を上回ることさえあります。それでも四季すべてを合算すると、電気車は年間ベースで依然として気候面で有利であり、この厳しい地域でも化石由来排出はガソリン車より約14%少ないという結論です。春と秋は中間的な性能を示し、夏の穏やかな気温が電気車にとって最も有利な季節です。

Figure 2
Figure 2.

電力網が違えば結果も異なる

中国には単一の均一な電力システムは存在せず、6つの主要な地域電力網があり、石炭が多いところもあれば水力・風力・原子力が多いところもあります。研究チームは6つの網それぞれでシナリオを走らせ、一貫したパターンを発見しました:電気車は全地域でガソリン車を上回るが、その利点の大きさは電力のクリーンさに大きく依存するということです。再生可能・低炭素電源が多い西南電網では、人の健康、生態系、資源に対する電気車の利点が最も大きく、石炭が支配的な東北電網では利得が小さく、土地変化のようないくつかの影響カテゴリでは電気車の方が不利になる場合もありました。これは、電気自動車の普及数だけを数えるだけでは不十分であり、電力網の燃料構成が同じくらい重要であることを示しています。

電力網がクリーンになったら何が起きるか

将来を考えるために、研究者らは東北電網で石炭が段階的に風力・太陽光・天然ガス・原子力などのよりクリーンな電源に置き替わった場合を試算しました。感度解析と不確実性解析は、クリーン電力が増えると電気車の健康関連損害を約15%減らし、資源枯渇コストを90%以上削減することを示しています。つまり、電力網が脱炭素化するにつれて、電気自動車は気候面だけでなく長期的な資源利用や公衆衛生の観点でもますます魅力的になります。ガソリン車については、同様の改善をもたらすのは燃費を大幅に向上させることのみであり、それでも総じて汚染は大きいままです。

ドライバーと政策決定者にとっての意味

一般ドライバーにとっての核心メッセージは、石炭中心の電力や極寒の冬がある地域でも、電気自動車は概してガソリン車より気候面で有利だということです。ただし、その差はこうした地域では小さく、最も寒い月には一時的に消えることもあります。本研究は、「真のゼロエミッション」走行を実現するには、電気自動車の普及を電力網のクリーン化や低温時のバッテリー性能改善と両輪で進める必要があると結論づけています。風力・太陽光・原子力など低炭素電源の拡大や、冬季でも電池効率を維持する技術の導入を促す政策が、電気自動車の約束するよりクリーンで持続可能な輸送手段を実現するうえで極めて重要です。

引用: Ma, S., He, Z., Sharaai, A.H. et al. Life cycle assessment of electric and gasoline vehicles considering grid differences and cold climate in China. Sci Rep 16, 7010 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-38471-1

キーワード: 電気自動車, 温室効果ガス排出, 寒冷気候, 電力網の構成, ライフサイクルアセスメント