2023年10月7日のハマス攻撃後における避難者と非避難者の心理的アウトカムとレジリエンス

この報告が重要な理由

2023年10月7日のイスラエルに対するハマスの攻撃は、1日で国全体を揺るがしました。悲劇的な死と凄惨な暴力に加え、25万人以上が自宅を離れて避難を余儀なくされました。本研究は、こうした全国的な衝撃が、避難した人々とその場に残った人々──ごく普通の市民──の心や日常生活にどのように影響したかを検討し、彼らが持つ内的強さや社会的支えのどれが回復を助けるかを明らかにしようとしています。

同じ災害を経験した2つの集団

研究者らは攻撃から数か月後に636人のイスラエルのユダヤ人成人を調査しました。約半数は紛争地帯近くの自宅から家族とともに避難しており、残りはその場に留まりました。両群ともサイレンやシェルター、継続する戦闘、絶え間ない悲報の流れを経験していました。研究チームは、これら2群を外傷曝露、心的外傷後ストレスの症状、日常生活での機能（仕事や対人関係、生活管理など）の面で比較した上で、害を緩和し得る三つの要因――個人のレジリエンス（対処・適応能力）、コミュニティ支援の強さ、政府や地方当局への信頼――も測定しました。

心の健康に及ぼす深刻な影響

結果は著しい心理的負担を示しました。参加者のおよそ4割近くが心的外傷後ストレス障害（PTSD）のスクリーニング基準を満たしました。避難者ではさらに高く、ほぼ2人に1人に達し、非避難者ではおよそ3人に1人がその閾値に達していました。避難者は銃撃やロケット砲からの避難、暴力的な光景の目撃、負傷・死亡・誘拐された知人の存在、場合によっては自宅被害など、より直接的な危険や喪失を多く報告しました。こうした高い曝露は、より強い心的外傷後ストレス症状や仕事・対人関係・資金管理や交友などの日常的な課題での困難と関連していました。

個人と周囲の強さ

こうした困難にもかかわらず、避難者と非避難者の間で個人のレジリエンスやコミュニティの支援感に有意な差は見られませんでした。両群とも平均して自分には内的な対処資源があり、必要なら近隣や地域ネットワークに頼れると信じていました。統計解析では、より高い個人レジリエンスが明確に保護要因として際立ちました。自分をよりレジリエントだと評価した人は、危険や喪失に強く曝露されていても心的外傷後ストレス症状が少なく、日常機能も良好でした。コミュニティがまとまり支え合えると感じることや、公的機関が市民のために機能していると信じることも、症状を完全に消すわけではないにせよ、日常機能の改善と関連していました。

揺らいだ信頼と不均等な負担

両群の重要な違いの一つは、公的当局への信頼でした。混乱した避難を経験し、国家の保護が根本的に機能しなかったと感じた避難者は、非避難者よりも政府や治安機関への信頼が低いと報告しました。一般に、当局をより信頼する人々は日常生活でより良く機能する傾向がありました。研究はまたジェンダー差も示しました：女性はより多くの心的外傷後ストレスと低い機能を報告し、男性はより高い個人的およびコミュニティのレジリエンスを報告しました。著者らは、攻撃時の性的暴力に関する激しい公的議論が、直接被害を受けていない女性においても苦痛を増大させた可能性を指摘しています。

回復を助けるもの

一般読者向けに言えば、本研究の結論は二点に集約されます。第一に、10月7日の心理的影響は即時の戦闘地帯をはるかに越えて及んでおり、避難していない人々でさえ重い感情的負担を抱えました。第二に、影響は一様ではありませんでした。避難した人々は直接的な危険と住居を失うという動揺の両方に直面し、それがPTSDリスクを高め日常生活を困難にしました。しかし研究は希望も示しています。強い個人のレジリエンス、支え合うコミュニティ、公共機関への信頼は、仕事を続け家族の世話をし社会的なつながりを維持する能力を支えます。著者らは、このような国家的危機の余波では、精神保健支援がコミュニティ強化と公共の信頼回復の取り組みと並行して行われるべきであり、特に避難者と感情的負担を不均衡に負うことが多い女性への配慮が必要だと主張しています。

引用: Shechory Bitton, M., Zvi, L. & Laufer, A. Psychological outcomes and resilience among evacuees and non-evacuees following the October 7 Hamas attack in Israel. Sci Rep 16, 5254 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-36246-2

キーワード: 心的外傷後ストレス, 強制避難, レジリエンス, コミュニティ支援, 当局への信頼