Clear Sky Science · it

L’immagine diplomatica della Cina nel reportage: un’analisi critica comparativa del decimo anniversario dell’iniziativa Belt and Road

· Torna all'indice

Perché questa storia conta

Il modo in cui vediamo il mondo è spesso filtrato dai titoli dei giornali. Questo articolo esplora come i media di diversi Paesi descrivono l’Iniziativa Belt and Road (BRI) della Cina nel suo decimo anniversario e come queste descrizioni influenzino l’immagine diplomatica della Cina. Confrontando la copertura proveniente da Paesi coinvolti nella BRI con quella di Paesi che restano alla larga, lo studio mostra come la scelta delle parole, gli angoli narrativi e le voci citate possano plasmare sottilmente l’opinione pubblica su un grande progetto globale.

Figure 1
Figura 1.

Un progetto, molte narrazioni

L’Iniziativa Belt and Road è lo sforzo di punta della Cina per costruire rotte commerciali, infrastrutture e legami economici attraverso Asia, Europa, Africa e oltre. Per celebrare il suo decimo anniversario, gli autori hanno esaminato 60 articoli in lingua inglese pubblicati su quattro testate in un arco di quattro mesi: Daily News Hungary e The News International in Pakistan (entrambe di Paesi partner della BRI), e la BBC e Voice of America nel Regno Unito e negli Stati Uniti (Paesi non partner). Insieme questi articoli hanno formato un corpus di poco più di 50.000 parole. Usando un noto approccio di analisi critica del discorso, lo studio si è posto tre domande: come è stato rappresentato l’anniversario, quali strategie linguistiche sono state usate e quali convinzioni sottostanti sulla Cina e sul potere globale è stato possibile individuare.

Partner positivi, osservatori scettici

Quando i ricercatori hanno esaminato le parole più frequenti in ciascun gruppo di articoli sono emersi due schemi distinti. Le storie dall’Ungheria e dal Pakistan usavano comunemente termini come “cooperazione”, “sviluppo”, “verde” e “legami”, enfatizzando il beneficio reciproco, partenariati a lungo termine e temi ambientali. Queste testate inquadravano la Cina come un partner affidabile e la BRI come un’opportunità per rilanciare le economie locali, modernizzare le infrastrutture e connettere regioni dall’Est all’Ovest. Al contrario, BBC e Voice of America utilizzavano più spesso parole come “debito”, “prestiti”, “potere” e riferimenti a luoghi quali l’Africa o l’Artico, suggerendo una visione strategica e globale simile a una scacchiera. I loro reportage sollevavano frequentemente preoccupazioni sulla dipendenza finanziaria, sui costi nascosti e sull’influenza politica che potrebbe accompagnare finanziamenti cinesi su larga scala.

Come il linguaggio indirizza la percezione

Oltre al conteggio del vocabolario, lo studio ha esaminato come erano costruite le frasi e chi aveva voce in capitolo. In tutte le testate predominavano frasi focalizzate sull’azione — che descrivevano chi fa cosa — ma servivano storie diverse. I reportage dei Paesi partner hanno messo in risalto progetti concreti e programmi di formazione, presentando la Cina come attivamente impegnata a creare posti di lavoro, laboratori di ricerca e collegamenti di trasporto. Le testate non partner spesso descrivevano la Cina come un attore su un palcoscenico più ampio, suggerendo concorrenza, influenza o lotta per il vantaggio. I termini emotivi nei reportage USA e UK trasmettevano “preoccupazione” e “paura”, mentre i pezzi pakistani e ungheresi esprimevano “speranza” e amicizia di lunga data. Gli autori hanno anche tracciato come venivano citate le fonti. Tutte le testate citavano frequentemente funzionari ed esperti nominati, tuttavia i media dei partner facevano più affidamento su queste fonti specifiche per sostenere interpretazioni positive. La copertura dei non partner utilizzava un mix di esperti nominati e riferimenti vaghi a “critici” o “analisti”, che possono rafforzare affermazioni negative senza mostrare chiaramente chi parla.

Figure 2
Figura 2.

Citare le voci e pregiudizi silenziosi

Il modo in cui venivano trattate le citazioni ha rivelato ulteriori approcci contrastanti. Le storie USA e UK facevano ampio uso di citazioni dirette, specialmente quando mettevano in luce lamentele su progetti falliti, debiti pesanti o minacce alla sovranità nazionale. Osservazioni in prima persona di residenti locali o analisti davano a queste preoccupazioni un senso di autenticità. Al contrario, i reportage ungheresi e pakistani riassumevano più spesso ciò che leader e commentatori avevano detto in discorso indiretto, attenuando l’impatto emotivo ma mantenendo un tono calmo e ufficiale. Quando gli autori hanno considerato il quadro politico, economico e le tradizioni mediatiche, hanno sostenuto che questi schemi riflettono interessi nazionali più ampi: i partner le cui economie sono legate agli investimenti cinesi tendono a mettere in luce opportunità e cooperazione, mentre i Paesi che vedono la Cina come un rivale strategico sono più inclini a sottolineare rischi e competizione.

A cosa tutto questo porta

Per il lettore generale, il messaggio principale dello studio è semplice: lo stesso progetto internazionale può apparire molto diverso a seconda di dove si ottengono le notizie. I media dei Paesi partner della BRI spesso presentano la Cina come un alleato pragmatico orientato allo sviluppo, mentre i maggiori outlet occidentali descrivono comunemente l’iniziativa come uno strumento di potere e influenza, sebbene con alcune voci equilibrate. La ricerca non sostiene che una parte abbia totalmente ragione o torto. Mostra invece che il linguaggio giornalistico non è mai neutro e che scelte sottili — quali parole vengono ripetute, le opinioni citate e quali fatti vengono enfatizzati o omessi — modellano silenziosamente l’immagine diplomatica della Cina nel mondo. Comprendere questi schemi può aiutare i lettori ad affrontare la copertura di grandi progetti globali con uno sguardo più critico e informato.

Citazione: Zhang, R., Chen, Y. China’s diplomatic image in news reporting: a comparative critical discourse analysis of the belt and road initiative’s 10th anniversary. Humanit Soc Sci Commun 13, 258 (2026). https://doi.org/10.1057/s41599-026-06549-w

Parole chiave: Iniziativa Belt and Road, inquadramento dei media, diplomazia cinese, notizie internazionali, analisi critica del discorso