Clear Sky Science
הסברים מבוססי ראיות, עם מעט ז'רגון

Clear Sky Science · he

מחקר על הצגת חדשות הקורונה של סין בתקשורת המיינסטרים האמריקאית: לוגיקת המפלגה והשערת אפקט המראה

· חזרה לאינדקס

מדוע הסיפור הזה חשוב לכם

האופן שבו כלי תקשורת מדברים על מדינות אחרות אינו עוסק רק באירועים מרוחקים; הוא גם מעצב בעדינות את האופן שבו אנו רואים את מנהיגינו ומוסדותינו. המחקר הזה בוחן כיצד שני ערוצי חדשות טלוויזיוניים מרכזיים בארה"ב, CNN ו‑Fox News, סקרו את ההתפרצות של COVID‑19 בסין במהלך בחירות הנשיאות ב‑2020, ומראה שהכתבות האלה שימשו גם כמראה עדינה לפוליטיקה האמריקאית בבית. הבנה של הדפוס הזה מסייעת לצופים יומיומיים להיות מודעים יותר לאופן שבו חדשות בין‑לאומיות עשויות להשפיע על תחושותיהם לגבי ממשלתם ומערכת הבריאות הציבורית.

Figure 1
Figure 1.

שני ערוצים, שני קהלים

החוקרים התמקדו ב‑CNN וב‑Fox News כי לקהליהם נטיות פוליטיות מנוגדות: דמוקרטים נוטים לסמוך על CNN, בעוד רפובליקאים נוטים לסמוך על Fox. באמצעות סקריפטים מחשוביים וסינון מדוקדק אספו המחברים אלפי מאמרים הקשורים למגפה וצמצמו אותם ל‑196 דיווחים חדשותיים ישירים על COVID‑19 בסין, שפורסמו בין ינואר 2020 ומאי 2021. מאמרי דעה, ראיונות ומאמרי מערכת הוצאו מהבחינה כדי לרכז את המחקר במה שאמור להיות "רק העובדות". כל פסקה בדיווחים אלה קודדה לאחר מכן כחיובית, שלילית או נייטרלית כלפי הטיפול של סין במגפה, לפי כללים ברורים המבוססים על מחקר מדיה.

כיצד נמדד הסיקור

כדי לשפוט את הטון של הסיקור קרא צוות מאומן כל פסקה ונתן ציונים בהתבסס על האם סין תוארה באופן חיובי, שלילי או ניטרלי. מספר רעיונות קלאסיים מתוך מחקרי מדיה הנחו את התהליך הזה. מחקר על מסגור (framing) מראה שהעובדות שבוחרים הדיווח להבליט יכולות להטות את הקהל לשיפוטים מסוימים. תורת השערים (gatekeeping) מדגישה שהארגונים העיתונאיים מחליטים מה נכנס לשיח הציבורי מלכתחילה. גישת הבנייה חברתי/קונסטרוקטיביסטית לעיתונאות טוענת שהחדשות אינן משקפות רק את המציאות אלא בונות גרסה שלה. בהפיכת כל פסקה למספר ובבדיקת הסכמה בין מקודדים שונים, המחקר בנה תמונה אמינה של האם כל מאמר נטה לחיוב, לשלילה או הורה איפשהו באמצע.

מה חושפים המספרים

גם CNN וגם Fox News היו, ככלל, שליליים לגבי תגובת סין למגפה, אך בדרכים שונות. Fox News היה שלילי בעקביות מההתחלה ועד הסוף ודיבר בהדרגה פחות על ההתפרצות בסין ככל שמצב ארה"ב החמיר. CNN, בניגוד לכך, התחיל בתמהיל שכלל תיאורים חיוביים יותר של מאמצי ההכנסה של סין, ואז הפך באופן חד לשלילי לאחר שג'ו ביידן הבטיח את הנשיאות. בדיקות סטטיסטיות הראו שהטון של CNN השתנה בקשר לשלבים מרכזיים של הבחירות, בעוד שהטון של Fox נשאר עוין באופן עקבי אך עוצמת הסיקור שלו צונחה. בשני המקרים, סיפורים על ההתפרצות של COVID‑19 בסין הפכו לפחות שכיחים לאורך הזמן, מה שמרמז על בחירה מכוונת לשנות את המוקד ככל שהפוליטיקה האמריקאית והמשבר הבריאותי המקומי התפתחו.

Figure 2
Figure 2.

רעיון "אפקט המראה"

כדי להסביר דפוסים אלה מציעים המחברים מה שהם קוראים לו "אפקט מראה". הרעיון הוא שחדשות בין‑לאומיות אינן עוסקות רק ב"הם" אלא גם ב"אנחנו". כשה‑Fox News תקף בחומרה את סין בתחילת המגפה, קהלו הנטוי לרפובליקאים יכול להרגיש בטוח יותר שהארצות הברית מתנהלת באופן יחסי טוב. כשהוירוס התפשט באמריקה ומצבה של סין השתפר, Fox צמצם את תשומת הלב לסין, כנראה כדי לא להבליט ניגוד שיעשה רושם שלילי על ממשל טראמפ. CNN הציגה קצב הפוך: כאשר שיבחו היבטים בתגובה של סין בזמן שטראמפ כיהן, הדבר הדגיש בעקיפין כשלים אמריקאיים; לאחר שביידן ניצח, הסיקור של CNN הפך לשלילי יותר כלפי סין, והפחית את הסיכון להשוואות לא מחמיאות עם הממשל החדש. בשני המקרים שיחות על התפרצות מרוחקת שימשו כמראה לצופים לשפוט את ממשלתם.

מדוע זה משנה את הדרך שבה כדאי לצפות בחדשות

המחקר קובע שלוגיקת מפלגה — האם רשת נוטה יותר לרפובליקאים או לדמוקרטים — מעצבת לא רק איך מתוארים משברים זרים אלא גם מתי וכמה פעמים הם מכוסים. חדשות בין‑לאומיות על תגובת סין ל‑COVID‑19 שימשו להעברת אותות לגבי הנהגה אמריקאית וביצועי בריאות הציבור, גם כאשר לא הוזכר אף גורם אמריקאי. המחברים טוענים שדבר זה מעלה דילמות אתיות בזמני משבר גלובלי, כאשר מידע מדויק ופחות מפולג הוא קריטי. הם מציעים חיזוק מנגנוני הגנה בחדשות והגברת חינוך מדיה שמלמד אנשים לזהות כיצד סיקור של מדינות אחרות יכול לשמש להשפעה על דעות בבית. לצרכנים היומיומיים של חדשות, המסקנה פשוטה: כשאתם צופים בסיפורים על מקומות מרוחקים, זיכרו שאולי אתם מביטים במראה מלוטשת בקפידה של החברה שלכם.

ציטוט: Gao, C., Fan, J. A study on the presentation of China’s COVID-19 news in American mainstream media: party logic and mirror image effect hypothesis. Humanit Soc Sci Commun 13, 326 (2026). https://doi.org/10.1057/s41599-026-06650-0

מילות מפתח: הטיית מדיה, סיקור COVID-19, יחסי ארה"ב–סין, חדשות מפלגתיות, דעת קהל