האם תפישות רועי העדרים והחקלאים-רועים תואמות את קיצוני האקלים המתועדים? עדויות מרכס כוה-סוליימאן, פקיסטן

מדוע קולות מקומיים בנוגע לאקלים חשובים

בהרי כוה-סוליימאן המרוחקים בפקיסטן, משפחות שמרעות עזים, צאן, בקר וגמלים מתמודדות יום-יום עם מזג אוויר שמשתנה. פרנסתם תלויה בגשם שמגיע בזמן, בעשבייה השורדת ירוקה ובנהרות שלא הופכים לשיטפונות פראיים. המחקר הזה שואל שאלה שנראית פשוטה אך בעלת השלכות משמעותיות: האם התרשמותם של הרועים משינויי חום, גשם, שיטפונות ובצורת תואמת את מה שרשומות מזג האוויר ארוכות הטווח מראות בפועל? התשובה עוזרת לקבוע עד כמה הקהילות בסיכון מבינות את הסכנות שמאיימות עליהן, וכיצד מדענים ורשויות צריכים לתקשר לגבי סיכוני האקלים.

נוף קשה תחת לחץ גובר

רכס כוה-סוליימאן מהווה עמוד שדרה סלעי בין פרובינציות פנאבדז' ולבוכיסטאן בפקיסטן. משקעים נמוכים ועונתיים מאוד, הטמפרטורות גבוהות וכפרים מפוזרים על מדרונות תלולים. רוב המשקי בית מגדלים בעלי חיים וניידים עונתית במטרה לעקוב אחרי עשב ומים מעטים. מכיוון שיש מעט תחנות מזג אוויר ומעט מחקר קודם על הרועים המקומיים, האזור פגיע מבחינה סביבתית ותיעודו המדעי דל. יחד עם זאת, פקיסטן מדורגת בין המדינות המושפעות ביותר מהשינוי האקלימי, ושיטפונות קטסטרופליים לאחרונה מדגישים עד כמה קהילות ההרים והרגלים חשופות.

קישור בין ניסיון חיים לרשומות ארוכות טווח

החוקרים ראיינו 198 ראשי משקי בית משלוש שבטים מרכזיים בין סוף 2023 ותחילת 2024, באמצעות שאלונים שתורגמו בקפידה לשפה המקומית. המשתתפים נשאלו האם לדעתם הטמפרטורה, גלי חום וקור, סה"כ משקעים, עוצמת הגשם, שיטפונות ותקופות בצורת עלו, ירדו או נשארו אותו הדבר בעשורים האחרונים. במקביל עבד הצוות עם נתוני השירות המטאורולוגי הלאומי לכיסוי 1980–2022, באמצעות אינדקסים מקובלים בינלאומיים שעוקבים אחרי קיצוניים כמו לילות חמים מאוד, גלים ממושכים של חום או קור, ימי גשם כבדים ותקופות יבוש ממושכות. יושמו מבחנים סטטיסטיים לזהוי מגמות אמיתיות באינדקסים הללו, ותשובות כל אדם סווגו כמדויקות, מעריכות-יתר או מעריכות-חסר של השינויים הנמדדים.

מתי האנשים צודקים — ומתי לא

לגבי הסכנות הנראות והמשבשות ביותר, זכרונות הרועים תאם באופן בולט את מדידות הכלים. רשומות מזג האוויר מראות שלהילות התחתונות התחממו, גלי חום נמשכים זמן רב יותר, וסך המשקעים השנתי ועוצמת הגשם הטיפוסית עלו מאז 1980. רוב המשיבים דיווחו בדיוק על דפוסים אלה: למעלה מ-80% אמרו שהטמפרטורה, גלי החום ועוצמת הגשם עלו, וכמעט 88% חוו יותר שיטפונות. הם גם זיהו שגלי קור הפכו לנדירים יותר. במקרים אלה, דיוק התפישה עלה על 70–80%, מה שמרמז שניסיונות חוזרים ובהירים — לילות חמים ללא שינה, בעלי חיים במצוקה ושיטפונות מזיקים — מעגנים בחוזקה את הבנת האנשים לגבי שינויי האקלים.

התעלומה של בצורת בארץ עם גשם חזק יותר

החוסר התאמה המשמעותי ביותר הופיע סביב תקופות בצורת. האינדקס המטאורולוגי שעוקב אחרי רצפים ארוכים של ימים יבשים לא הראה מגמה ארוכת טווח ברורה. עם זאת כ-60% מהמשיבים האמינו שמספר תקופות הבצורת עלה, ורק רבע them הוערך כמדויק. רבים גם דיווחו בו-זמנית על גשם כבד יותר ועל יותר בצורת. במקום לשייכה לבלבול פשוט, המחברים טוענים שזה משקף את הדרך שבה אנשים חווים את האקלים: פרקי יובש קצרים ועזים שפוגעים בעשב ובאספקת המזון לבעלי חיים נחרטים יותר בזיכרון מאשר ממוצעים רב-עשוריים. כמה שנים קשות של יובש — כמו 2021–2022 — יכולות לעצב באופן חזק את הנרטיב המקומי, גם אם הרשומה הארוכה יותר אינה מראה ייבוש כולל. במילים אחרות, הבנת הבצורת מתבצעת דרך עדשות ההלם לפרנסה, לא דרך סטטיסטיקה.

מי רואה את שינויי האקלים באופן הברור ביותר

כדי לבחון מה מעצב את התפישות הללו, הצוות שילב טכניקות רגרסיה קלאסיות עם מודלים של למידת מכונה בסגנון עץ החלטה. השכלה בלטה כגורם עקבי שסייע לדיוק, במיוחד בהערכה של גלי קור ומשקעים, והפחיתה את הסבירות לטעויות חמורוֹת. גיל ועושר גם השפיעו, אך באופן מורכב. משיבים מבוגרים ומוצלחים יותר מבחינה כלכלית, ובעלי עדרים גדולים, היו בדרך כלל מדויקים יותר לגבי מגמות מסוימות, אך בעלי עדרים גדולים נטו גם להגזים בסיכוני שיטפון וגשם כבד — אולי משום שבפרנסתם הם רגישים במיוחד לאירועים כאלה. עצי ההחלטה חשפו ספי חיתוך חדים: למשל, אנשים עם עדרים קטנים והכנסות נמוכות, במיוחד צעירים, נוטים ביותר לפרש כל תקופת יובש כ"בצורת" שלמה.

מה משמעות הדבר לתקשורת על האקלים

ללא מומחים, המסר המרכזי הוא שהתפישות המקומיות על האקלים באזור ההררי הזה אינן אקראיות ולא פשוט שגויות. הרועים ערניים מאוד לחום, גשמים כבדים ושיטפונות, ודעותיהם משקפות באופן כללי את מה שעשורים של נתונים מגלים. כאשר הן שונות — ובאופן הבולט ביותר לגבי תקופות בצורת — הפער משקף פגיעות ממשית ומשקל רגשי של זעזועים אחרונים, לא בורות. המחקר מסיק שמידע אקלימי ומערכות אזהרה מוקדמת חייבות לבנות על הידע החווייתי הזה, ובמקביל להסביר בזהירות מגמות פחות בולטות. התאמת המסרים לרמות השכלה, קבוצות גיל ומידת התלות בבעלי חיים יכולה לסייע לקהילות ליישר טוב יותר את החלטות הסיכון שלהן הן עם החוויה החיים והן עם האות האקלימי הרחב יותר.

ציטוט: Tareen, W.U.H., Schlecht, E. Do pastoral and agro-pastoral perceptions align with observed climate extremes? Evidence from the Koh-e-Suleiman Range, Pakistan. Sci Rep 16, 8275 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-41100-6

מילות מפתח: תפישות אקלימיות, קהילות רועי עדרים, הרים בפקיסטן, קיצוני מזג אוויר, בצורת ושיטפונות