Clear Sky Science · he

תפקיד הורמוני השחלות בהימנעות מסיכונים בעכברות נקבות

· חזרה לאינדקס

מדוע המחקר הזה חשוב

בכל יום אנשים מאזנים הטבות מול נזקים אפשריים: לנסוע במהירות כדי לחסוך זמן, להשקיע כסף או לנסות סם ממכר. נשים, בממוצע, נוטות זהירות יותר בסיכונים הקשורים בעונש מאשר גברים, אך הסיבות הביולוגיות להבדל זה אינן מובנות במלואן. מחקר זה משתמש בעכברות כדי לחשוף כיצד הורמוני השחלות מעצבים את האיזון בין מרדף אחר תגמולים ולהימנעות מכאב, ומציע רמזים שעשויים בסופו של דבר לעזור להסביר הבדלים בין המינים בהפרעות הכוללות בחירות מסוכנות, כגון התמכרות או הפרעות אכילה.

Figure 1
Figure 1.

כיצד המדענים בחנו בחירות מסוכנות

החוקרים אילפו עכברות בניסוי של "קבלת החלטות בסיכון". בכל ניסוי העכברה יכלה ללחוץ על ידית אחת לקבלת מזון קטן אך בטוח לחלוטין, או על ידית אחרת לקבלת מנת מזון גדולה יותר שלעתים לוותה בזינוק חשמלי קצר בכף הרגל. במהלך המפגש הסתברות לקבלת זעזוע עם הבחירה בתגמול הגדול עלתה מאינסוף סיכון לאיום מעורר עונש מבטיח, וכפה על החיות לשפוט ברציפות כמה סיכון הן מוכנות לקבל תמורת תגמול נוסף. לאחר שהבחירות של העכברות התייצבו, המדענים הסירו את השחלות שלהן, צמצמו באופן חד את רמות הורמוני השחלה העיקריים—אסטרדיול ופרוגסטרון—ואז חזרו על משימת ההחלטה.

מה קרה כשהורמוני השחלות הוסרו

לאחר הסרת השחלות העכברות הפכו לבעלות תעוזה ניכרת יותר: הן בחרו בתדירות גבוהה יותר בתגמול הגדול והמסוכן ופחות לעתים בתגמול הקטן והבטוח, במיוחד כאשר הסבירות להזנקה הייתה גבוהה. ניתוח ניסוי-אחר-ניסוי הראה שהן היו יותר נוטות לחזור על בחירה מסוכנת לאחר שהיא זכתה בתגמול ופחות נוטות לנטוש את הסיכון לאחר שקיבלו זעזוע. במילים אחרות, אובדן הורמוני השחלה הפך אותן ליותר מונעות על ידי תגמול ופחות מונעות מעונש. השינויים הללו משקפים דפוסים רחבים יותר הנצפים בבני אדם, שבהם שינויים הורמונליים לאורך החיים—כמו גיל המעבר—יכולים לשנות מצב רוח וקבלת החלטות.

זיהוי התפקיד המרכזי של אסטרדיול

כדי לגלות איזה הורמון אחראי, הצוות נתן לעכברות שעברו כריתת שחלות אסטרדיול בנזואט, צורה של אסטרדיול המשיבה רמות הורמונים דומות לאלה המתקיימות רגע לפני הביוץ. הטיפול הזה ביטל את ההתנהגות הסיכונית: העכברות שבו והעדיפו את הידית הבטוחה יותר והפכו לנטיות יותר לשנות כיוון לאחר תוצאה מענישה. לאחר מכן שאלו החוקרים איזה מהשניים של קולטני האסטרוגן המרכזיים במוח נושא את האפקט. באמצעות תרופות שהפעילו באופן סלקטיבי או קולטן אסטרוגן אלפא או ביתא, הם הראו שהפעלת קולטן אלפא—לבדה או יחד עם ביתא—הפחיתה נטייה לסיכון, בעוד שהפעלת קולטן ביתא לבדו לא עשתה זאת. חשוב, תרופות אלה לא שינו עד כמה העכברות רצו מזון באופן כללי או כמה חזק הן חשו את הזעזועים, מה שמעיד שההורמונים שינו באופן ספציפי את האופן שבו החיות העריכו בחירות מסוכנות.

Figure 2
Figure 2.

ניסיון לבחון את השפעת הפרוגסטרון

פרוגסטרון, הורמון שחלה מרכזי נוסף, יכול לפעול נגד אסטרדיול בהתנהגויות אחרות, במיוחד אלה הקשורות לשימוש בסמים. כאן, עם זאת, מתן פרוגסטרון בלבד לעכברות שעברו כריתת שחלות לא השפיע על העדפתן בין תגמולים מסוכנים ובטוחים. שילוב של פרוגסטרון עם אסטרדיול ייצר עדיין שינוי חזק לכיוון הבחירות הבטוחות, ופרוגסטרון לא החליש את האפקט המגן של האסטרדיול. מסקנה זו מצביעה על כך שלפחות בהחלטות הכרוכות בסיכון לעינוי פיזי, פרוגסטרון אינו המניע העיקרי ואינו מפריע במידה משמעותית לפעולת האסטרדיול.

מה הממצאים משמעותיים לבריאות בעולם האמיתי

בסך הכל, עבודה זו מראה שאסטרדיול הוא הורמון השחלה הקריטי המקדם בחירות נוטות להימנעות מסיכון בעכברות נקבות, וכי כנראה הוא עושה זאת באמצעות הפעלת קולטני אסטרוגן אלפא במוח. על ידי כך שהוא גורם לעונש להיות משמעותי יותר ולתגמול פחות משמעותי במקצת, אסטרדיול מניע את ההתנהגות לכיוונים בטיחותיים יותר כשהסיכון לקיים פגיעה קיים. הבנת מסלול ההורמון-קולטן הזה עשויה לעזור להסביר מדוע מצבים פסיכיאטריים מסוימים המסומנים בהתנהגות מסוכנת הפוגעת נפוצים יותר בנשים, ועלולה בסופו של דבר להנחות אסטרטגיות המתחשבות במין הביולוגי ובמצב ההורמונלי בעת טיפול בבעיות כמו שימוש בחומרים והמנעות קיצונית מאכילה.

ציטוט: Truckenbrod, L.M., Carlos, N., Kelly, M. et al. The role of ovarian hormones in risk aversion in female rats. Neuropsychopharmacol. 51, 968–978 (2026). https://doi.org/10.1038/s41386-026-02347-9

מילות מפתח: אסטרדיול, נטייה לסיכון, קולטני אסטרוגן, קבלת החלטות בנקבות, הורמוני שחלה