Permettre la justice énergétique en agriculture : Intégrer la justice agricole et énergétique dans le développement éolien terrestre à grande échelle sur des terres agricoles

Pourquoi les parcs éoliens et les exploitations agricoles ont besoin les uns des autres

À mesure que les pays s’efforcent de réduire la pollution climatique, les vastes étendues agricoles sont de plus en plus perçues comme des sites idéaux pour de grandes éoliennes. Mais ces paysages constituent aussi l’épine dorsale de la production alimentaire et des moyens de subsistance ruraux. Cet article examine comment de grands projets éoliens et l’agriculture peuvent partager le même sol de manière équitable, pour que les agriculteurs, les communautés rurales et le climat en bénéficient plutôt que de se concurrencer. Il présente une nouvelle façon d’envisager la justice dans les projets énergétiques qui place les intérêts agricoles au centre, au lieu de les considérer comme une réflexion après coup.

Concilier énergie propre et production alimentaire

L’étude se concentre sur l’État australien de Victoria, où des vents puissants balaient de riches régions céréalières. Parce que ces zones disposent déjà d’un bon accès aux lignes électriques, elles sont des emplacements privilégiés pour des parcs éoliens à l’échelle des services publics. Pourtant, ces mêmes terres soutiennent les économies locales et les exportations alimentaires. Les auteurs soutiennent que si les projets éoliens ignorent les besoins agricoles, ils risquent de provoquer des conflits sociaux, de ralentir la transition vers une énergie propre et de miner la confiance dans les institutions publiques. Ils posent donc la question : dans quelles conditions éoliennes et tracteurs peuvent-ils fonctionner côte à côte d’une manière perçue comme juste par les personnes qui vivent et travaillent sur ces terres ?

Une nouvelle perspective : la justice agri-énergétique

Pour répondre à cette question, les auteurs proposent un cadre de Justice Agri-Énergétique (JAE). Il s’appuie sur les notions existantes de justice énergétique, qui examinent qui gagne et qui perd avec les projets énergétiques, qui a voix au chapitre et quels besoins sont reconnus. La JAE conserve ces trois éléments — la répartition équitable des avantages et des fardeaux, des procédures justes et la reconnaissance des différents groupes — mais ajoute un quatrième pilier nommé « justice du nexus ». Ce pilier met l’accent sur le lien étroit entre énergie et agriculture : comment les projets éoliens peuvent directement soutenir ou nuire aux pratiques agricoles, à la santé des sols, à la biodiversité et aux modèles économiques ruraux. Plutôt que de traiter l’énergie et l’alimentation comme des problèmes politiques séparés, l’approche JAE exige qu’ils soient planifiés conjointement.

Écouter les personnes de terrain

Le cadre repose sur des entretiens avec 12 experts et parties prenantes de la région Wimmera Southern Mallee, l’une des principales ceintures céréalières de Victoria et un point chaud pour les nouvelles propositions éoliennes. Les personnes interrogées comprenaient des agriculteurs, des promoteurs éoliens et des responsables gouvernementaux ou régionaux. Beaucoup d’agriculteurs ont déclaré se sentir tenus à l’écart des décisions concernant l’emplacement des turbines, les clauses contractuelles et les impacts à long terme sur leurs exploitations. Ils craignaient des dégâts aux sols causés par de lourds engins, des perturbations pendant la construction et la question de savoir qui paiera pour le démantèlement des turbines vieillissantes dans quelques décennies. D’autres voyaient de grandes opportunités : de nouvelles sources de revenus, une meilleure résilience face aux chocs climatiques et de marché, et la possibilité de mettre en avant une production durable auprès des acheteurs d’exportation — si les règles étaient équitables et l’information transparente.

Passer de la tension aux bénéfices partagés

En s’appuyant sur la JAE comme guide, les auteurs identifient plusieurs réformes susceptibles de transformer la tension en collaboration. Sous le pilier « distributif », ils mettent en avant des modèles de propriété communautaire, tels que des coopératives ou des participations locales, afin que les résidents ruraux partagent les bénéfices à long terme au lieu de se contenter d’accueillir l’infrastructure. Pour la justice « procédurale », ils réclament des règles de planification plus claires concernant le démantèlement, le recyclage et le repowering des turbines, étayées par des garanties financières pour éviter que les agriculteurs ne se retrouvent avec du matériel abandonné. Pour la justice de « reconnaissance », ils recommandent des évaluations d’impact agricoles obligatoires et des codes d’accès aux exploitations qui respectent les cycles de culture, la biosécurité et le réseau routier local. Enfin, sous la justice du « nexus », ils proposent d’aligner les enchères d’éolien et les dispositifs d’incitation sur des gains mesurables pour l’agriculture — tels que des améliorations de la biodiversité, des indicateurs de durabilité qui ajoutent de la valeur aux produits agricoles, et des services d’accompagnement aidant les agriculteurs à négocier et à planifier.

Ce que cela signifie pour l’avenir de l’énergie rurale

En termes simples, l’article conclut que les parcs éoliens sur terres agricoles ne peuvent constituer une situation gagnant‑gagnant que si la justice pour les communautés agricoles est intégrée dès le départ dans les lois et les contrats. Le cadre JAE offre aux décideurs une liste de contrôle pratique : les projets partagent-ils les bénéfices de manière équitable, donnent-ils aux habitants une voix réelle, respectent-ils les réalités de la vie agricole et renforcent-ils activement à la fois les systèmes alimentaires et énergétiques ? Si la réponse est oui pour les quatre piliers, le développement éolien a plus de chances de se dérouler sans heurts, avec moins de conflits et des économies rurales plus solides. Sinon, la transition vers une énergie propre risque de buter sur les mêmes champs qu’elle espère utiliser. Les auteurs suggèrent que cette approche axée sur les agriculteurs pourrait guider non seulement les parcs éoliens, mais aussi les futures solutions climatiques qui redéfinissent l’utilisation des terres à l’échelle mondiale.

Citation: Taylor, M., Sounness, C. Enabling Agri Energy Justice: Incorporating agricultural and energy justice into utility-scale onshore wind development on agricultural land. Humanit Soc Sci Commun 13, 231 (2026). https://doi.org/10.1057/s41599-026-06522-7

Mots-clés: éolien terrestre, terres agricoles, justice énergétique, communautés rurales, politique des énergies renouvelables